Los defensores de las finanzas descentralizadas se opusieron a la imposición de estrictas normas antiinnovación en la incipiente industria de activos digitales.
En una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos titulada “Decodificando DeFi: Desglosando el futuro de las finanzas descentralizadas”, una lista de defensores de DeFi testificaron para proteger al sector de reglas más estrictas centradas en la lucha contra el lavado de dinero y la introducción de una vigilancia total de los usuarios de la web3.
Los escépticos de las criptomonedas como el representante Bill Foster y otros miembros demócratas del Congreso afirmaron que los desarrolladores de DeFi deberían ser considerados responsables de los usos criminales de la tecnología blockchain.
El representante Foster y otros legisladores anti-DeFi reiteraron sus propuestas para endurecer las normas regulatorias en torno a la actividad criptográfica. En concreto, los miembros del Comité destacaron al Tesoro como la mejor agencia para aplicar normas AML más estrictas y tomar medidas enérgicas contra los creadores de códigos blockchain.
Los representantes estadounidenses también cuestionaron el supuesto uso de la cadena de bloques como herramienta de evasión fiscal. El director de investigación de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, se opuso firmemente a esta afirmación.
Esta es la posición correcta y es realmente vergonzoso y un error no forzado cómo muchos liberales/personas de centroizquierda han adoptado la copaganda hasta el punto de descartar el anonimato de los pagos como algo malo/codificado a favor de las criptomonedas en lugar de la obvia defensa de las libertades civiles que es https://t.co/mvsqmMMsgs
– Rohan Gray (@rohangrey) 10 de septiembre de 2024
Van Valkenburgh argumentó que evadir a los reguladores utilizando un registro público, transparente y descentralizado, conocido como red blockchain, era difícil ya que cualquiera podía inspeccionar las transacciones. Además, los legisladores del llamado grupo de criptoactivos se hicieron eco del punto de Van Valkenburgh, señalando que era más probable que los delincuentes utilizaran sistemas financieros tradicionales para transportar miles de millones a billones de dólares en riqueza ilícita.
También te puede interesar: Salidas de ETF de criptomonedas, discurso de Durov, Harris vs. Trump | Resumen semanal
La conversación sobre DeFi se intensifica
Desde el inicio de las criptomonedas, los responsables políticos de Estados Unidos han considerado en general que el complejo Web3 es un salvaje oeste plagado de fraudes. Aun así, el debate sobre las DeFi ha ganado fuerza en el Congreso y con algunos de los nombres financieros más importantes, como BlackRock. Los defensores sugirieron que los vientos políticos en contra han cambiado a favor de las criptomonedas.
Paul Grewal, CLO de Coinbase, dijo que los ciudadanos estadounidenses elegirían un Senado pro-criptomonedas, independientemente de quién gane las elecciones presidenciales.
Bitcoin (BTC) y blockchain también han sido temas candentes en la carrera entre el candidato republicano Donald Trump y la candidata demócrata Kamala Harris. El expresidente Trump ha prometido apoyar la industria y ha establecido a Estados Unidos como la capital mundial de las criptomonedas. Sin embargo, existen dudas sobre la capacidad de Trump para ejecutarlas y una preocupación real por la industria.
De manera similar, la industria tiene una relación complicada con el posible régimen de Harris. El actual vicepresidente ha aceptado donaciones de criptomonedas a través de Coinbase y, según se informa, ha mantenido contactos con líderes de la industria, pero la postura de Harris y su enfoque en materia de políticas sobre criptomonedas dejan mucho espacio para la especulación.
Sin embargo, peces gordos del sector criptográfico como el cofundador de Ripple, Chris Larsen, han respaldado a Harris para presidente.
Leer más: El cofundador de Ripple apoya a Harris para presidente: informe
