El abogado Hogan dijo que la SEC de Estados Unidos había perdido su cuestión de privilegio sobre los documentos de Hinman.

En un tweet de hoy, Jeremy Hogan, abogado socio del bufete de abogados Hogan & Hogan, reitera que la Comisión de Bolsa y Valores ha perdido su argumento de “privilegio” sobre los borradores del controvertido discurso del director William Hinman de junio de 2018.

Dado que la SEC perdió el privilegio sobre los documentos de Hinman, la agencia federal decidió pasar a sellar los documentos para que no sean archivados o referenciados públicamente por Ripple, dijo el abogado Hogan.

Según Hogan, la regla general para impedir que los documentos se presenten públicamente es que la parte demandante debe demostrar un interés primordial. El abogado Hogan añadió que el interés primordial de la SEC en sellar los documentos de Hinman es el argumento de la agencia de que luchará contra el privilegio del DPP en otros tribunales. 

“La SEC perdió la cuestión del privilegio, por lo que pasará a la cuestión del “sellado”. La regla general es que la parte demandante debe mostrar un “interés primordial” (creo que es la palabrería) y la SEC sostiene que combatirá el argumento del privilegio del DPP en otros tribunales, y ese es el interés”. dijo Hogan.

Sus recientes comentarios sobre el asunto se producen menos de dos días después de que la Comisión de Bolsa y Valores afirmara que los borradores del controvertido discurso de Hinman eran privilegiados. La SEC lo hizo saber en su moción presentada recientemente para sellar ciertos documentos en relación con la moción de juicio sumario.

La SEC dijo que entregó los documentos de Hinman a Ripple después de que el tribunal negó su objeción al fallo de la jueza Sarah Netburn de que los borradores no estaban protegidos por un proceso deliberativo o privilegios de abogado-cliente.

“La SEC sostiene respetuosamente que los documentos del discurso de Hinman están protegidos por estos privilegios. Pero si estos documentos pasaran a formar parte del registro público, la SEC no podría presentar tales argumentos en el futuro (en apelación en este litigio u otro litigio), lo que sería muy perjudicial para la SEC”, dijo el regulador. anotado.

En reacción al desarrollo, el abogado Hogan dijo que le “sorprende” que la Comisión de Bolsa y Valores todavía esté argumentando que los documentos de Hinman son privilegiados a pesar de haber perdido la cuestión unas “100 veces”. El abogado Hogan agregó que la búsqueda de la agencia para mantener los documentos de Hinman alejados del público le genera curiosidad por saber el contenido de los documentos.

Mientras tanto, el abogado John Deaton, fundador de Crypto Law, dijo que Ripple aún no ha publicado los borradores del discurso de Hinman porque existe una orden de protección entre las partes sobre los documentos.