La SEC mantiene una postura firme sobre la regla de custodia de criptomonedas para las empresas financieras
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha reforzado su postura firme respecto de las normas de custodia de criptomonedas para los bancos. El 9 de septiembre de 2024, el contador jefe de la SEC, Paul Munter, aclaró que la postura de la agencia, descrita en el Boletín de Contabilidad del Personal N.º 121 (SAB 121), sigue siendo la misma, lo que genera inquietud en el sector bancario.
Munter señaló que los bancos que poseen criptoactivos para sus clientes deben incluir estos activos como pasivos en sus balances, a menos que haya excepciones claras. La posición de la SEC, como se describe en el SAB 121, no ha cambiado. Esta norma, introducida por primera vez en marzo de 2022, sigue suscitando debate político.
Norma de la SEC limita la custodia de criptomonedas por parte de los bancos
Una de las reacciones más notables provino de Nate Geraci, presidente de ETF Store, quien publicó en X (anteriormente Twitter) el 10 de septiembre de 2024, diciendo:
“Simplemente no quieren brindar a las instituciones financieras reguladas la capacidad de custodiar criptomonedas”.
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, una crítica abierta de la norma, se hizo eco de estas preocupaciones en X, expresando que todavía tiene reservas sobre la esencia y el proceso de la SAB 121. Mientras tanto, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó en mayo para revocar esta orientación de la SEC, pero el presidente Biden vetó la derogación en junio de 2024, asegurando la continuidad de la norma.
El personal de la SEC redobla su apuesta por la SAB 121, pero también proporciona algunos patrones de hechos que considera que no están contemplados en la SAB 121. Sigo preocupado por la sustancia y el proceso de la SAB 121, pero agradezco sus comentarios (CommissionerPeirce@sec.gov): https://t.co/cIwUc0isUE | Comentarios antes de la…
— Hester Peirce (@HesterPeirce) 9 de septiembre de 2024
La postura de la SEC tiene un impacto significativo en las instituciones financieras que estén considerando ofrecer servicios de custodia de criptomonedas. Si bien existen algunas excepciones, como los corredores de bolsa que no controlan las claves criptográficas o los holdings bancarios con protección por quiebra, la norma impone desafíos regulatorios importantes.
Los riesgos de custodia de criptomonedas siguen siendo altos
La firme postura de la SEC se debe a los riesgos percibidos asociados con la protección de las claves criptográficas. Según la SAB 121, los activos que los bancos tienen en custodia deben figurar como activos y pasivos, lo que genera importantes implicaciones para los balances, en particular para los bancos. Esta regulación contrasta marcadamente con el manejo de los activos convencionales, que no requieren tales ajustes contables.
A pesar de los esfuerzos de varios grupos políticos y financieros por desafiar esta norma, sigue siendo un obstáculo regulatorio clave para los bancos que desean participar en servicios relacionados con las criptomonedas. La cautelosa estrategia de la SEC puede tener efectos dominó en el sector financiero en general, y podría disuadir a las instituciones tradicionales de adoptar plenamente los activos digitales bajo su custodia.
En los próximos meses, podría aumentar la presión política a medida que el sector bancario siga buscando ajustes o revocaciones de las estrictas directrices de custodia de criptomonedas de la SEC. Sin embargo, por ahora, la agencia sigue "atrincherada" y no hay señales inmediatas de cambio de política.
próximo
La SEC mantiene una postura firme sobre la normativa de custodia de criptomonedas para las empresas financieras
