A pesar de los avances tecnológicos, la participación pública en la industria de las criptomonedas parece estar disminuyendo en medio del constante bombardeo de soluciones "que cambian las reglas del juego".

A medida que nos acercamos al final de 2024, el panorama tecnológico emergente se parece poco al de 2019. En solo cinco años, el torbellino de innovación que arrasó con las finanzas descentralizadas, la inteligencia artificial y las tecnologías blockchain ha transformado nuestro mundo digital a un ritmo vertiginoso. Sin embargo, en medio de este rápido progreso, veo surgir un fenómeno curioso: la fatiga de la innovación.

Debido a los impresionantes avances en tecnología de los últimos cinco años, desde el verano de DeFi hasta ChatGPT, el mundo es completamente diferente en 2024 del mundo que conocíamos antes del COVID.

El mercado de criptomonedas, que antes estaba en llamas por el entusiasmo, ahora lucha por mantener su impulso. El bitcoin, tras superar brevemente los 70.000 dólares a principios de este año, ha retrocedido hasta los 55.000 dólares. Al mismo tiempo, el precio de las acciones de NVIDIA, la figura emblemática del auge de la inteligencia artificial, ha caído drásticamente. Aunque las incertidumbres económicas mundiales y las preocupaciones por la inflación ofrecen explicaciones parciales, no logran captar el panorama completo.

No estoy convencido de que este estancamiento del crecimiento sea simplemente un comentario sobre la incertidumbre económica mundial debido a la alta inflación. La inflación está bajando en casi todas partes y se espera que siga disminuyendo. Además, la Reserva Federal está a punto de recortar las tasas de interés este mes. Como resultado, los analistas son optimistas sobre el crecimiento del PIB de EE. UU. para 2025-2028, y esperan que la economía se recupere con fuerza a medida que surtan efecto los recortes de tasas. Este optimismo se basa en las expectativas de recuperación de la participación de la fuerza laboral y un sólido crecimiento de la productividad.

Entonces, ¿es la alta inflación realmente una respuesta suficientemente buena o es simplemente un problema que se repite como un loro porque es más fácil que mirar más allá de los puntos de discusión clave?

Tal vez el mundo se esté saturando de tecnología “revolucionaria”, “de última generación” y “que cambia las reglas del juego”, hasta tal punto que a la gente ya no le importa.

Las criptomonedas son aburridas en 2024, excepto Bitcoin

La industria de las criptomonedas, en particular, se enfrenta a una paradoja: a pesar de los avances tecnológicos, la participación del público parece estar disminuyendo. El aluvión constante de cadenas de bloques de capa 1 “revolucionarias”, soluciones de capa 2 “que cambian el juego” y modelos de inteligencia artificial de “próxima generación” ha creado una cacofonía de innovación que resulta cada vez más difícil de analizar para la persona promedio.

Personalmente, me resulta casi imposible entusiasmarme con el nuevo proyecto DeFi número 1000 o el comunicado de prensa de capa 2 que llega a mi bandeja de entrada todos los días, tratando desesperadamente de convencerme de que el proyecto es revolucionario. Incluso cuando la tecnología es extremadamente genial, me pregunto: "¿Puede esto lograr el efecto de red necesario para que sea relevante?"

La mayor parte del entusiasmo en 2024 se ha centrado en los ETF al contado en EE. UU., con la esperanza de que el precio acabe siguiendo el mismo ritmo que el oro hace 20 años. Sin embargo, ese es precisamente el tiempo que tardó el oro en despegar después de que se lanzara el primer ETF de oro en EE. UU. He analizado esto en el pasado y, aunque no creo que Bitcoin tarde tanto en eclipsar el rendimiento del oro, ahora está claro que no va a suceder en este ciclo.

Fuera de los ETF, creo que Bitcoin sigue siendo el aspecto más emocionante de la industria de las criptomonedas en general en 2024. La llegada final de DeFi a Bitcoin, las exploraciones de cómo se puede usar para asegurar cadenas de prueba de participación, activos alternativos como Ordinals, Runes, TAP y BRC-20, y el creciente interés en cómo se puede usar Bitcoin como reemplazo de la guerra cinética son algunos de los avances más subestimados del año.

Bitcoin es una red de secuenciación de eventos y sellado de tiempo distribuida globalmente que realmente cambiará el mundo de maneras que pocos imaginan. En cambio, el mercado parece estar más interesado en las monedas meme de Solana y Base por alguna razón.

Tal vez la innovación en Bitcoin no sea lo suficientemente atractiva en este momento, o es que no hay “ganancias masivas” que se puedan lograr en un corto período de tiempo. De cualquier manera, la industria debe estar estancada por aburrimiento cuando las monedas meme que se venden al alza y bajan son las que impulsan el interés.

Además, los espectaculares fracasos en el espacio criptográfico, como el colapso de Terra Luna y FTX, han erosionado la confianza y el entusiasmo. Estos reveses, sumados a violaciones de seguridad de alto perfil como el hackeo de Wormhole, han hecho que muchos sean cautelosos a la hora de adoptar la próxima gran novedad en la tecnología blockchain.

La IA es como un código de trampa que hace que el juego de la vida sea menos interesante.

Este sentimiento se extiende más allá de las criptomonedas. Como informó McKinsey, si bien la IA generativa experimentó un asombroso aumento del 700 % en las búsquedas de Google entre 2022 y 2023, las inversiones totales en capital tecnológico cayeron entre un 30 y un 40 % hasta aproximadamente 570 000 millones de dólares el año pasado. Esta dicotomía sugiere que, si bien el interés en la tecnología de vanguardia sigue siendo alto, existe una creciente vacilación a la hora de comprometer recursos en medio del incesante ritmo de cambio.

El impacto psicológico de esta sobrecarga de innovación es profundo. El análisis de sentimientos desde 2019 revela una creciente ambivalencia hacia los avances tecnológicos. La promesa, antes emocionante, de cada nuevo desarrollo se recibe cada vez más con un encogimiento de hombros, como si se dijera: “¿Qué sigue?”.

Esta apatía puede deberse a la sensación de que los modelos actuales de IA ya están tan avanzados que las mejoras futuras parecen graduales en lugar de revolucionarias. ¿Estamos mirando ahora hacia el futuro y diciéndonos: “La IA podrá hacer todo eso pronto, así que realmente no me importa nada hasta que los modelos alcancen la inteligencia artificial general y puedan actuar como mis sirvientes digitales para hacer lo que les pida las 24 horas del día, los 7 días de la semana”? Es posible que la imaginación pública se esté adelantando a la posibilidad de la inteligencia artificial general, haciendo que los avances intermedios parezcan menos significativos en comparación.

La encuesta del gobierno del Reino Unido sobre las actitudes del público hacia la IA para 2024 ofrece más información. Si bien se reconocen los beneficios potenciales de la IA, también existe una preocupación generalizada por la pérdida de puestos de trabajo y la erosión de las habilidades humanas. Esta ansiedad sobre el futuro puede contribuir a una renuencia a involucrarse plenamente con las tecnologías emergentes.

¿Qué pasará después? ¿Una vida aburrida?

Mientras atravesamos este período de fatiga de innovación, es importante reconocer que el progreso suele ocurrir en ciclos. Los períodos de rápido avance suelen ir seguidos de períodos de consolidación y reflexión. En lugar de verlo como una tendencia negativa, puede representar una pausa necesaria, una oportunidad para que la sociedad se ponga al día con los avances tecnológicos de los últimos años.

Este momento presenta una oportunidad para que la industria tecnológica emergente vuelva a centrarse en las aplicaciones prácticas y los beneficios tangibles en lugar de perseguir el próximo gran avance que llame la atención. Es momento de generar confianza, abordar cuestiones éticas y demostrar cómo estas innovaciones pueden mejorar significativamente las vidas.

El desafío ahora no es sólo innovar, sino hacerlo de manera responsable, teniendo muy en cuenta el impacto social y la sostenibilidad a largo plazo. Solo así podremos reavivar la imaginación y el entusiasmo del público por el potencial transformador de la tecnología.

Por lo tanto, el próximo máximo histórico de Bitcoin puede no depender de los tenedores a corto plazo, la adopción por parte de los estados nacionales, los bancos que tienen Bitcoin o el cambio regulatorio, sino, de hecho, en permitir que el mundo finalmente se asiente en esta "nueva normalidad" posterior a 2020, donde la IA y la cadena de bloques ya están cambiando mucho de lo que alguna vez conocíamos.

Por ejemplo, al extrapolar lo que es posible incluso con los modelos de IA actuales, parece como si estuviéramos jugando un juego de computadora con trucos activados, algo que es divertido por un tiempo pero que eventualmente se vuelve aburrido debido a la falta de desafío y progreso futuro.

Debemos aceptar que no estamos en un “modo trampa”. Este es el mundo en el que vivimos ahora.

Tenemos que aceptarlo y abrazarlo para que podamos volver a entusiasmarnos con cosas nuevas. Sin embargo, también existe el riesgo de que las mejoras continuas en la IA signifiquen que nunca más tengamos la oportunidad de quedarnos quietos y reflexionar, y que simplemente tengamos que lidiar con la sensación de malestar con la forma en que están las cosas.