En el juicio final entre el defensor de Bitcoin, Peter McCormack, y el informático Craig Steven Wright (CSW), el juez del Tribunal Superior del Reino Unido, Martin Chamberlain, dictaminó que el primero debería pagar una multa de 1,1 millones de dólares.
Según el documento judicial, McCormack no pudo demostrar que estaba diciendo la verdad cuando calificó a Wright de fraude. Sin embargo, el juez Chamberlain dijo que los procedimientos legales no han establecido que Wright sea Satoshi.
El científico luego refutó que McCormack debería pagar la mayor parte de los costos del proceso judicial, pero finalmente aceptó el acuerdo mencionado anteriormente.
El juez no accedió a la solicitud de Wright de dictar una orden judicial contra McCormack repitiendo estas afirmaciones. También se le negó el permiso para apelar la decisión.
Arrojando luz sobre la sentencia final del caso, McCormack tuiteó:
“Se ha dictado la sentencia definitiva en mi caso contra CSW. No es una decisión muy buena para Craig, pero sí muy costosa para mí. El estrés de los últimos cuatro años no puede subestimarse; ha tenido un impacto significativo en mí y en mi familia”.
El desarrollo se produce cuatro meses después de que Wright recibiera £1 en concepto de daños y perjuicios contra McCormack. Se descubrió que el primero había presentado “pruebas falsas”.
La batalla legal surgió de una discusión de 2019 transmitida en YouTube que muestra a McCormack llamando a Wright mentiroso y fraude y descartando sus afirmaciones de ser Satoshi.
El creador del BSV, por su parte, respondió con una demanda alegando que tales publicaciones eran difamatorias y le causaban daños económicos después de que le retiraran la invitación para hablar en varios eventos y conferencias.
La publicación Peter McCormack contra Craig Wright: CSW no ha establecido que sea Satoshi apareció por primera vez en CryptoPotato.