Algunas ideas diversas sobre dejar mensajes y hacer preguntas:

En las preguntas y respuestas actuales, tengo cada vez menos respuestas a preguntas sobre un token o proyecto específico.

Una de las razones principales es que los lectores me han preguntado antes sobre la mayoría de estos tokens y proyectos y yo los he respondido, y no hay nuevos aspectos destacados ni avances en el desarrollo posterior de estos proyectos, por lo que si los lectores leen mis artículos anteriores, pueden ver las respuestas anteriores. Mi opinión sobre ellos en aquel momento no ha cambiado hasta el día de hoy.

Además, noté particularmente que algunos lectores comenzaron a tener sus propios pensamientos, comenzaron a separarse de proyectos y tokens específicos y comenzaron a tener sus propias ideas y observaciones sobre la lógica de inversión y las ideas de inversión. Si este cambio se debe a la lectura de mi artículo, será un gran estímulo y motivación para mí.

Porque este es el propósito final de mis artículos de escritura.

Hay muchos artículos en Internet que analizan el aumento y la caída de los precios de las divisas en la actualidad, qué proyectos se pueden comercializar mañana y qué monedas XX planea incluir pasado mañana.

Es cierto que se trata de temas de gran preocupación e interés para la gran mayoría de los inversores.

Pero rara vez escribo sobre esto en artículos. Una razón importante es que no estoy acostumbrado a seguir la tendencia y luchar contra guerrillas en todas partes.

Mi método preferido es encontrar un marco de inversión confiable. Con este marco, no sólo puedo obtener ganancias seguras y confiables de la "piedra de lastre", sino que también puedo encontrar rápidamente uno adecuado para mí cuando aparece un nuevo océano azul. y prosperar en ellos.

Y cuando no aparezca ese océano azul, entonces relájate por completo, lee y estudia con tranquilidad, especialmente lee libros clásicos y aprende de la experiencia de tus predecesores.

Y cuando este océano azul se convierta gradualmente en un océano rojo, también reduciré mi atención y gradualmente perderé interés en los nuevos proyectos que aparecen en el océano rojo, porque la mayoría de estos llamados nuevos proyectos no son relevantes para mí. .

Continúe respondiendo las preguntas a continuación.

1. Lo que tengo curiosidad es la cuestión de la valoración. ¿Cómo deberíamos definir y estimar las diferencias entre las ganancias de las criptomonedas y las acciones de las empresas, la sobreestimación y la subestimación?

Ésta también es una cuestión que he estado explorando durante mucho tiempo.

Recientemente, AAVE, que creo que es de primer nivel en términos de capacidades de innovación en el ecosistema DeFi, ha lanzado una serie de medidas de reforma, la más importante de las cuales, en mi opinión, es vincular el empoderamiento de los tokens con la rentabilidad del proyecto.

Aproveché esta oportunidad para calcular el estado financiero de AAVE después de la reforma de acuerdo con los métodos tradicionales de estimación de ganancias del mercado de valores (como P/E, ROE y otros indicadores).

Pero se puede decir que los resultados del cálculo son terribles. Si una "empresa" así se mide en el mercado de valores, es simplemente una acción basura. El "precio de las acciones" actual de AAVE es una burbuja dentro de una burbuja.

Por lo tanto, al menos por ahora, puede que no sea factible medir proyectos criptográficos utilizando métodos tradicionales del mercado de valores. Pero creo firmemente que, al menos para proyectos con modelos de rentabilidad claros, es una tendencia general avanzar hacia los estándares tradicionales de evaluación bursátil. Pero los estándares específicos utilizados para medir la rentabilidad de los proyectos criptográficos pueden ser bastante diferentes de los del mercado de valores tradicional.

Pero esta dirección se ha vuelto cada vez más obvia. No podemos decir que los tokens no tengan ningún poder para generar ganancias, y ¿pueden mantener siempre el precio actual de la moneda solo en virtud de sus funciones de gobernanza?

Además, la situación descrita en el libro de Fisher que leí recientemente es muy similar a los problemas que enfrentamos hoy en el ecosistema criptográfico.

Por ejemplo, algunas de las acciones en las que invirtió en las industrias entonces emergentes en la década de 1950 serían difíciles de resistir la prueba si se midieran simplemente con el modelo de ganancias que conocemos hoy.

Pero ¿por qué se atrevió a invertir en esas acciones? ¿Cuáles son sus formas de pensar y estrategias? Todos estos son dignos de aprendizaje y referencia por parte de nosotros hoy. Una vez que termine de leer su libro en detalle, encontraré la oportunidad de compartirlo en el artículo.

2. Me temo que incluso si la Reserva Federal recorta las tasas de interés en el futuro, es posible que no haya un mercado alcista en el círculo monetario.

No creo que debas preocuparte demasiado por esto. Lo que importa es si tenemos las estrategias correspondientes para afrontar estas situaciones.

¿Qué pasa si no hay un mercado alcista en esta ronda? He escrito varias veces en artículos anteriores: mi enfoque es seguir aguantando y esperando el próximo mercado alcista.

Además, siempre he creído que el verdadero mercado alcista en el círculo monetario provendrá de la innovación de aplicaciones dentro del ecosistema, en lugar de simplemente lanzamientos externos.

El aumento de las acciones estadounidenses en los últimos años ha sido impulsado por los aumentos de las tasas de interés de la Reserva Federal.

¿Por qué es esto posible?

La razón fundamental es que la innovación de la inteligencia artificial ha traído una serie de enormes dividendos. Esta fuerte fuerza impulsora interna ha compensado en gran medida la presión del entorno financiero externo.

Entonces, en mi opinión, los factores internos son mucho más importantes que los externos.

 

Nos comunicaremos con usted en línea a las 8 p. m. el 7 de septiembre (sábado).

Enlaces de intercambio:
https://x.com/i/spaces/1LyxBgYwLaMKN