📢 Los desarrolladores del libro mayor XRP protestaron públicamente por el desarrollo de la funcionalidad nativa de contratos inteligentes por parte de Ripple
📧 Recientemente, Wietse Wind, el fundador de XRP Labs, emitió una carta abierta a Ripple y a toda la comunidad, expresando su decepción con las decisiones de Ripple con respecto a los contratos inteligentes.
💰 Wind es el desarrollador de la billetera Xaman (anteriormente Xumm) y la funcionalidad de contrato inteligente Hooks. No está satisfecho con el anuncio de Ripple de desarrollar una funcionalidad de contrato inteligente nativa, especialmente porque ha estado trabajando en ella desde 2020.
🔍 Wind dijo en la carta que estaba muy decepcionado porque Ripple siempre había dicho que no introduciría contratos inteligentes nativos, pero ahora de repente cambió de dirección. Mencionó que él y su equipo pusieron mucho esfuerzo y tiempo para llevar a Hooks del concepto a la realidad.
📝 Wind recordó que hace cuatro años propusieron la visión de Hooks, una innovadora solución de contrato inteligente en la red principal XRPL Ledger. Aunque al principio no era prometedor, perseveraron y ahora Hooks es una característica madura y probada en batalla.
🤔 Al mismo tiempo, Wind expresó su preocupación por la nueva estrategia de Ripple, que creía que podría conducir a la duplicación del trabajo e ignorar los esfuerzos de su equipo. Mencionó que el director de tecnología de Ripple, David Schwartz, había dicho anteriormente que XRP Ledger era un "libro mayor de función fija" y que los contratos inteligentes deberían ser una cuestión de otras redes.
💡 Wind enfatizó en su carta que espera que Ripple reconsidere su decisión y realmente trabaje con los desarrolladores de la comunidad para aprovechar sus contribuciones. Advirtió que Ripple ahora se enfrenta a una elección: apoyar la tecnología existente y probada o seguir un camino que podría alienar a los desarrolladores y dañar el ecosistema.
📣 Finalmente, Wind dijo que el futuro de los contratos inteligentes en el libro mayor XRP es incierto. Los próximos pasos de Ripple determinarán si realmente valora las contribuciones de la comunidad o prefiere un enfoque corporativo más centralizado para el desarrollo.
💬 ¿Qué opinas de esta carta abierta y de la decisión de Ripple? ¿Crees que el repentino cambio de dirección estratégica de Ripple es bueno para el desarrollo a largo plazo del ecosistema Ripple? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios!