• Torano, un servicio inspirado en los ordinales de Bitcoin, enfrentó una situación crítica cuando casi colapsó TON, la cadena de bloques en la que opera.

  • La cadena de bloques TON tuvo problemas, gestionando solo 1 transacción por segundo, un contraste drástico con su capacidad de procesar 100.000 transacciones por segundo.

  • La crisis obligó a Torano a detener su proceso de acuñación, y varios servicios de billetera TON ampliamente utilizados no tuvieron más remedio que cesar sus operaciones temporalmente.

  • La aparición de servicios similares a los ordinales de Bitcoin ha provocado un acalorado debate dentro de la comunidad de desarrolladores, dejando opiniones divididas sobre si estos desarrollos son una nueva preocupación o un avance beneficioso.

Las recientes revelaciones de Luke Dashjr, un desarrollador central de Bitcoin, generaron controversia dentro de la esfera de las criptomonedas. Dashjr destacó una vulnerabilidad dentro de la red Bitcoin, afirmando que los ordinales y las "inscripciones" de blockchain persistieron debido a un error existente, lo que provocó la congestión de la red.

Sorprendentemente, poco después de esta divulgación, la cadena de bloques TON estuvo a punto de colapsar luego de una desaceleración significativa en el procesamiento de transacciones esta semana, instigada por el lanzamiento de un nuevo proyecto inspirado en ordinales en TON.

Antecedentes de TON y Torano: Torano, un servicio recientemente introducido en TON, refleja las inscripciones de Bitcoin al permitir a los usuarios crear inscripciones que cumplan con el estándar de token TON20. Lanzado esta semana, Torano obtuvo una inmensa popularidad entre los usuarios de TON, quienes crearon y compartieron activamente inscripciones, imitando el aumento observado en Bitcoin.

Este repentino aumento en la actividad se hizo eco de la experiencia de Bitcoin, congestionando la cadena de bloques TON y ralentizando drásticamente el procesamiento de transacciones a menos de 1 transacción por segundo, un marcado contraste con su capacidad anterior de alrededor de 100.000 transacciones.

El retraso posterior aumentó, con más de 2,5 millones de transacciones pendientes hasta el jueves, lo que obligó a Torano a detener temporalmente la acuñación, citando problemas de "experiencia del usuario".

Luchas de TON y desafíos técnicos: en respuesta a la congestión, destacados servicios de billetera de TON como Tonkeeper suspendieron sus operaciones. Los informes técnicos insinuaron que Torano contribuyó al problema, agravado por nodos de validación inadecuados e incapacidad del hardware.

La rápida expansión de la red expuso las debilidades entre los validadores, lo que provocó fallas generalizadas y degradación de la red. La solución reportada implica solucionar estos problemas, penalizando a los validadores no preparados para evitar futuras demoras.

Evaluación de la controversia de los Ordinals: la crítica de Dashjr provocó debates sobre la legitimidad y la importancia de los Ordinals y los tokens BRC-20, etiquetados por Dashjr como explotadores y disruptivos. Algunos argumentaron que estos tokens simplemente explotan la vulnerabilidad de Bitcoin, mientras que sus defensores los ven como vías para la innovación y la creatividad.

Si los ordinales significan una nueva molestia blockchain sigue siendo subjetivo. Si bien Dashjr los considera spam, otros los ven como activos valiosos dentro del ecosistema de Bitcoin, lo que refleja un discurso más amplio sobre la utilidad de dichos tokens.

En conclusión, los Ordinals parecen arraigados en el panorama criptográfico, representando tanto innovación como contención.

Descargo de responsabilidad: Voice of Crypto tiene como objetivo obtener información precisa, pero se exime de responsabilidad por hechos faltantes o inexactitudes. Las criptomonedas son muy volátiles; La investigación es vital para las decisiones financieras.

#bitcoinordinals >#Ordinals >#Bitcoin >#BTC >#ton

$BTC