La Corte Suprema de Columbia Británica ordenó al acusado Daniel Tambosso devolver 1,2 millones de dólares al demandante Hung Nguyen, resolviendo así una amarga disputa por un préstamo de 22 Bitcoin (BTC) que Tambosso tomó de Nguyen en septiembre de 2021.
“Se le otorga al Sr. Nguyen una indemnización por daños y perjuicios contra el Sr. Tambosso por $1,240,106.22. Según el documento judicial, “también se le otorgan al Sr. Nguyen intereses por orden judicial sobre la cantidad antes mencionada a partir del 24 de septiembre de 2021”, dictaminó el juez Fitzpatrick.
En septiembre de 2021, Nguyen conoció a Tambosso a través de un amigo en común y se dio cuenta de que Tambosso necesitaba pedirle prestados algunos bitcoins para una iniciativa que estaba llevando a cabo. El 21 de septiembre de 2021, junto con sus respectivos abogados, Nguyen le prestó a Tambosso 18 bitcoins.
Casi inmediatamente después de la transferencia, Tambosso se puso en contacto con Nguyen y le solicitó 7,5 bitcoins adicionales. El 22 de septiembre de 2021, Nguyen aceptó prestarle a Tambosso 4 BTC adicionales. Se suponía que el préstamo se devolvería en 48 horas.
Un tribunal canadiense exige la devolución del préstamo en bitcoins. Fuente: Tribunales de Columbia Británica
El juez señaló que, independientemente de si la iniciativa de Tambosso tenía éxito o no, los términos de los contratos exigían a Tambosso que devolviera los 22 Bitcoin originales a Nguyen.
Según el juez, se trataba de una “causa de acción a la antigua usanza” pero con “un giro moderno”, ya que el préstamo a devolver era en Bitcoin.
Muchas sentencias judiciales han comenzado a favorecer a las criptomonedas
Un aumento en las sentencias judiciales que respaldan las criptomonedas indica la amplia aceptación y adopción de esta clase de activos.
El 30 de agosto, la empresa minera de Bitcoin Rhodium Enterprises, que recientemente se declaró en quiebra, recibió la aprobación judicial para solicitar un préstamo en dólares estadounidenses o en Bitcoin. La aprobación es inusual para la financiación de una quiebra, considerando la volatilidad del precio de Bitcoin, lo que dificulta predecir los pagos totales del préstamo.
El 23 de junio de 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase en una opinión partidista que detendrá los procedimientos judiciales contra la empresa en dos casos de California. Esto marcó el primer fallo relacionado con las criptomonedas del tribunal superior de EE. UU.
El 16 de agosto, en una importante actualización del enfoque judicial de los Emiratos Árabes Unidos respecto de las criptomonedas, el Tribunal de Primera Instancia de Dubái reconoció que los pagos de salarios en criptomonedas son válidos en virtud de los contratos de trabajo. El fallo mostró un cambio con respecto a la postura anterior del tribunal en 2023, donde se denegó una demanda similar porque las criptomonedas en cuestión carecían de una valoración precisa.
Las autoridades actúan contra los operadores sin licencia para proteger a los usuarios
Sin embargo, las autoridades de todas las jurisdicciones han mantenido una fuerte supervisión sobre los intercambios y servicios de criptomonedas para proteger el dinero de los inversores. En una presentación judicial del 23 de agosto, un tribunal federal de los Estados Unidos rechazó la moción de la bolsa de criptomonedas Kraken de desestimar una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores que alegaba que Kraken operaba una bolsa de valores no registrada.
En Hong Kong, por ejemplo, operar una plataforma de comercio de activos virtuales (VATP) sin licencia se ha convertido en un delito penal desde el 1 de junio. Varios intercambios de criptomonedas, incluidos Crypto.com, Bullish y Matrixport HK, esperan licencias completas, mientras que otros han retirado sus solicitudes de licencia.
Revista: Cómo los comerciantes y mineros chinos sortean la prohibición de las criptomonedas en China
