Después del artículo anterior que analiza la tecnología de fibra, todavía tenía algunas dudas, así que le pedí consejo al Sr. Jan (https://x.com/busyforking) sobre estas preguntas y salió este artículo.

Condensé este intercambio en tres palabras clave: "largoplacismo", "retroalimentación" y "concepción de escenario".

largo plazo

1. Lightning Network es la encarnación del largo plazo en el campo de los pagos.

A menudo hablamos de Lightning Network, pero ¿cuántas personas realmente usan Lightning Network en Crypto? ¡En realidad muy pocos! ¿Cuántas personas han intentado ejecutar un nodo Lightning? ¡Muy pocos!

En las criptomonedas actuales, hay demasiados métodos de pago y varias cadenas públicas pueden completar dichas tareas. Creo que el 90% de la gente usa Tron más que Lightning Network, o incluso el 95%.

¿Es porque los rayos son malos?

Sí, aunque el pago relámpago actual es muy cómodo (pago inmediato, sin demoras, tarifa extremadamente baja), no es lo suficientemente bueno. Tiene muchos problemas, como "problemas de gestión de liquidez", "dificultades de mantenimiento de nodos" y "solo". El problema de poder pagar en BTC" y demás, por lo que es comprensible que mucha gente no utilice Lightning Network.

Sin embargo, si lo miramos desde una perspectiva a largo plazo, es probable que el límite final de todas las cadenas públicas actuales esté cerca del nivel de pago de Alipay, mientras que Lightning, en teoría, está mucho más allá de este nivel, varios órdenes de magnitud más alto.

Por lo tanto, el largoplacismo significa analizar esta cuestión basándose en un horizonte temporal más largo, de 5 años, 10 años, 15 años o incluso más. Necesitamos personas que investiguen, desarrollen y optimicen constantemente soluciones técnicas que puedan ser adecuadas para el futuro a largo plazo.

2. La adhesión al P2P es una manifestación de largoplacismo

Muchos servicios de Internet actuales están estructurados de forma centralizada y estamos muy acostumbrados a este tipo de arquitectura. En Crypto, este fenómeno también existe mucho. Aunque hemos estado hablando de "descentralización", de hecho, en muchos aspectos son solo palabras.

Por ejemplo, pensemos en el pago. El pago en sí es un "intercambio de valor" entre individuos. ¿Por qué deberíamos completarlo a través de un intermediario? Por supuesto, puede encontrar muchas razones: buena experiencia, breve retraso, alta tasa de éxito, etc., pero esta no es una razón razonable para rechazar por completo el modelo P2P, porque siempre encontrará "escenarios específicos", como transacciones privadas, transacciones fuera de la cadena, transacciones personalizadas, etc., y estos escenarios requieren el uso de P2P.

Si lo pensamos de nuevo, con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, el desarrollo de las máquinas y la inteligencia artificial será cada vez más rápido. En el futuro, las máquinas que llenarán el mundo superarán muchas veces a los humanos. Las necesidades pueden no ser las mismas que entre humanos. Es un pago entre máquinas, pero entre máquinas debido a que estas máquinas tienen capacidades informáticas fuera de la cadena, es probable que logren necesidades de interacción específicas a través de P2P.

En la actualidad, tal vez "la cadena de replicación sea una corriente principal y el P2P tiene poca influencia", pero la evolución de la tecnología es en espiral y la evolución del P2P aún no ha terminado y merece nuestra exploración.

3. La fibra es la encarnación del largoplacismo de CKB

Para ser precisos, la mayor parte del diseño de Fiber nació de Lightning Network de BTC. La optimización del almacenamiento introducida por el marco Daric es una pequeña innovación. Sus diferentes características técnicas provienen principalmente de la propia red CKB. . Aprobar. Este diseño tiene las propias consideraciones de Jan: seguridad, madurez, compatibilidad, etc.

En lo que me concentro es: hay tantas cadenas públicas de prisioneros de guerra ahora, ¿quién está tratando de construir su propia Lightning Network? ¿Quién insiste en este modelo de pago P2P? Por lo tanto, Fiber es el intento de CKB de persistir en el largo plazo.

Comentario

1. Comentarios técnicos

Ya existe una Lightning Network en BTC, entonces, ¿cuál es el punto de crear una en CKB? Creo que esta es una pregunta que mucha gente quiere hacer, porque el marco básico de Fiber no es muy diferente del Lightning Network actual.

Sin embargo, existen diferencias entre la red CKB y la red BTC. Por ejemplo, la razón por la que la solución Eltoo no se puede implementar en Lightning Network de BTC es que Bitcoin necesita actualizarse para habilitar un nuevo modo de firma SIGHASH_ANYPREVOUT, pero se puede implementar. directamente en CKB porque ha sido habilitado.

La capacidad de BTC Lightning está limitada por las capacidades de verificación de la red principal de BTC. Primero puede usar Fiber para ver qué sucedería sin restricciones y luego enviar información a BTC Lightning.

Por lo tanto, desde esta perspectiva, Fiber puede desempeñar un papel en la prueba de Lightning Network primero.

2. Retroalimentación en la fe

Mencioné antes que Lightning Network se encuentra actualmente en un "período de frustración". Puede ver este fenómeno en la cantidad actual de nodos, el stock de BTC de la red, etc. Parece que Lightning Network tiene la sensación de estar "abandonada lentamente". .

Por lo tanto, si CKB puede construir muchos nodos de red de Fiber, debido a que Fiber es interoperable con los nodos de BTC Lightning Network, puede proporcionar retroalimentación de confianza a BTC Lightning hasta cierto punto y promover conjuntamente el desarrollo de canales de pago y canales de estado.

idea de escenario

1. Lluvia de ideas a corto y largo plazo

Incluyéndome a mí, la mayoría de la gente en realidad presta más atención a cuál es la escena específica. Si no existe tal cosa, entonces los rayos se convertirán en un "juguete geek", por lo que este también es el foco de mi consulta con Jan. Jan cree que los escenarios relámpagos requieren que todos piensen y construyan juntos. Por supuesto, también dio algunos ejemplos de escenarios a corto y largo plazo:

A corto plazo, por ejemplo: solución del problema de los ganglios chupadores de sangre, pago de medios en streaming...

Respecto al largo plazo, Jan dio una idea: por ejemplo, en el futuro todos los automóviles tendrán inteligencia artificial y capacidades informáticas fuera de línea. Luego, cuando estén en la carretera, un automóvil podrá comunicarse con otros automóviles y realizar pagos a través de P2P. de dejarse adelantar... Esta es una idea muy interesante, por supuesto, puede que no sea perfecta y es posible que Lightning Network no solo la resuelva en el futuro, sino que también puede darnos algunas ideas para construir Lightning Network. Escenarios de uso.

En mi opinión personal, Lightning Network es adecuado para escenarios que requieren "micropagos continuos", y ejemplos específicos requieren una lluvia de ideas continua.

2. Una idea

De hecho tengo una idea: la combinación de Fiber y Depin.

Permita que los usuarios primero se conviertan en un nodo Lightning de Fiber y luego usen algo de juego para permitirles aceptar y acostumbrarse gradualmente a usar pagos Lightning. Este juego requiere un modelo económico especial e incluso un diseño adhesivo.

Esta solución puede abrir repentinamente la imaginación de los nodos. Al mismo tiempo, debido a que es interoperable con BTC Lightning, cualquier dispositivo Depin puede darle a BTC Lightning un aumento en la cantidad de nodos y es posible integrar varios tipos de nodos; Los ecosistemas CKB y RGB++ están vinculados entre sí para crear cohesión. Por supuesto, esto es sólo una idea preliminar, hay muchas imperfecciones y sólo se utiliza como punto de partida.

En general, Fiber es solo el comienzo en mi opinión. Todavía queda mucho camino por recorrer en el futuro, espero que pueda llegar más lejos.