Autor: Félix, PANoticias
El 28 de agosto, Devin Finzer, director ejecutivo del mercado NFT OpenSea, dijo que la compañía había recibido un Aviso de Wells de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), sugiriendo que se pueden tomar acciones coercitivas.
Devin Finzer dijo en el También dijo que el ataque de la SEC a NFT sofocará la innovación a mayor escala, poniendo en riesgo a cientos de miles de artistas y creativos en línea, y muchas personas no tienen suficientes recursos para protegerse.
Las NFT son esencialmente bienes creativos: obras de arte, objetos de colección, artículos de videojuegos, nombres de dominio, entradas para eventos, etc., y el arte digital no debería regularse de la misma manera que se regulan las obligaciones de deuda garantizada. Si los creadores dejaran de crear arte digital debido a amenazas regulatorias, sería un resultado nefasto. Además, Devin Finzer prometió 5 millones de dólares para ayudar a cubrir los costos legales de los creadores y desarrolladores de NFT que reciben avisos de Wells.
En términos generales, un aviso de Wells no significa que la SEC presentará una demanda de inmediato, pero el aviso revela una investigación sobre la empresa. En lo que va de año, la SEC ha emitido Avisos de Wells contra múltiples empresas de cifrado, incluidas Uniswap, Consensys y Robinhood. Aunque un fallo reciente de la Corte Suprema puede limitar el poder de los reguladores para tomar medidas enérgicas contra las empresas de cifrado, todavía quedan varios casos pendientes.
Apoyado por todas las partes
Después de que se emitió el Aviso de Wells, la industria del cifrado respondió ferozmente y apoyó casi unánimemente a OpenSea.
Tyler Winklevoss, cofundador del intercambio de cifrado Gemini, dijo en Web3 que los creadores y artistas están ahora en la mira”.
Sheila Warren, directora ejecutiva del grupo comercial Crypto Council, dijo que la última ronda de regulaciones de aplicación fue impulsada por la "brigada anti-cifrado" Gary Gensler. Apoyamos a OpenSea y a los creadores de todo el mundo y felicitamos a Devin Finzer por su liderazgo.
El director jurídico de Variant Fund, Jake Chervinsky, cree que las NFT no deberían estar sujetas a leyes escritas hace décadas (la Ley de Valores se aprobó en 1933). "La idea de que los reguladores del mercado financiero establecidos en la década de 1930 tendrían jurisdicción sobre el arte digital en la década de 2020 desafía no sólo el sentido común sino también la autoridad legal de la SEC".
El cofundador de Bankless, Ryan Sean Adams, publicó un largo artículo en el que expresaba su preocupación por el "futuro de Estados Unidos". “Me involucré en las criptomonedas porque creo que es la tecnología más liberadora de nuestra generación. Ver a mi país de origen intentar metódicamente acabar con las criptomonedas en los últimos años ha sido una de las decepciones más profundas de mi vida adulta. Me preocupa el futuro de Estados Unidos”.
La regulación de NFT ya ha comenzado
De hecho, las agencias de vigilancia comenzaron a intervenir en NFT ya en 2023. En 2023, la SEC acusó por primera vez a la empresa de entretenimiento Impact Theory de realizar ventas de valores no registrados, que fue uno de los primeros casos relacionados con NFT manejados por la SEC. La SEC exige a la empresa que pague más de 6 millones de dólares en concepto de devolución, intereses previos al fallo y sanciones civiles.
La comisionada de la SEC, Hester Pierce, dijo en ese momento: "Esta acción de ejecución plantea muchas preguntas difíciles. La Comisión hace mucho que debería abordar estas cuestiones y brindar orientación cuando las NFT comenzaron a proliferar".
Además, algunos artistas y creadores son conscientes de que NFT ha caído en una zona gris regulatoria en Estados Unidos. En julio de este año, dos artistas que publicaron sus obras en forma de NFT presentaron una demanda contra la SEC, solicitando una aclaración sobre si el arte digital no registrado desencadenaría acciones coercitivas, diciendo que si continuaban vendiendo arte sin permiso, se enfrentarían ". amenaza real de acciones coercitivas de la SEC". El caso aún está pendiente.
Brian Frye, uno de los artistas que demandó a la SEC, dijo: "Este aviso de Wells contra OpenSea es la razón por la que presentamos una demanda declaratoria ante la SEC. Otro demandante (artista), Jonathan Mann, también expresó la misma opinión".
"Demandar a OpenSea es como demandar a eBay por vender cromos o a Sotheby's por vender arte". "Lo que esto sugiere es que el único criterio de la SEC para decidir si algo es un valor es: ¿Está en la cadena de bloques?".
Lectura relacionada: La SEC trata los NFT como valores. ¿Cómo responden las principales V?
