Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, lleva mucho tiempo expresando reservas sobre ciertos tipos de DeFi en su plataforma. En una discusión reciente, Kain Warwick, fundador de Synthetix e Infinex, señaló que Vitalik y un grupo de usuarios de Ethereum desalientan el desarrollo de DeFi en Ethereum. Esto provocó un acalorado debate en X (anteriormente Twitter).
Vitalik aclaró su posición, enfatizando que su descontento no es un rechazo total a DeFi, sino sólo a aquellos proyectos DeFi cuyos beneficios dependen de fuentes temporales de sostenibilidad. Estos beneficios no se originan en un valor externo real, sino que provienen principalmente del comercio de tokens de criptomonedas o de actividades que dependen del mercado $ETH .
Por ejemplo, muchos protocolos DeFi actuales, como Ethena, Pendle, Aave y Lido, son rentables gracias a dichos mecanismos. Ethena se beneficia de la diferencia entre las tasas de financiación perpetua CEX y DEX, mientras que Pendle ayuda a los usuarios a ejecutar operaciones agrícolas de rendimiento apalancado en varios programas. Aave se beneficia del préstamo de criptoactivos, mientras que Lido genera rendimientos del 3 al 4% de la actividad DeFi basada en stETH en Ethereum.
Mientras tanto, otros protocolos, como los activos reales tokenizados y DePIN, dependen de fuentes reales de valor, como bienes raíces o productos y servicios que mejoran la vida.
Vitalik cree que si alguien quiere fomentar proyectos DeFi con ganancias "realistas", debe examinar cuidadosamente el verdadero valor que aporta el proyecto. Esto significa que Ethereum se convertirá en un gran entorno experimental, donde muchos proyectos crearán valor social real, pero también habrá proyectos que vayan en contra de la ética.
Quizás debamos aceptar que esta es la naturaleza de construir sobre una capa de protocolo neutral y sin permisos. Ethereum es un archipiélago de experimentos y eso es inevitable.
