El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, ha alegado que Facebook fue “presionado” por la administración Biden para censurar el contenido de COVID-19 durante la pandemia y lamenta haber caído en esas demandas.
El 26 de agosto, el multimillonario tecnológico envió una carta a Jim Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, con respecto a las preocupaciones sobre la moderación de contenido en las plataformas de redes sociales en una investigación en curso.
Afirmó que altos funcionarios de la Administración Biden “presionaron repetidamente” a la empresa para que censurara cierta información sobre el COVID-19 “incluido el humor y la sátira” en 2021.
Dijo que, en última instancia, fue decisión del equipo Meta censurar el contenido, pero tomaron algunas decisiones que no habrían tomado hoy con el beneficio de la "visión retrospectiva y la nueva información".
“Creo que la presión del gobierno fue equivocada y lamento que no hayamos sido más francos al respecto”.
Dijo: “Creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de cualquier administración en cualquier dirección”.
Fragmento de la carta de Mark Zuckerberg a Jim Jordan. Fuente: Comité Judicial de la Cámara de Representantes
En la misma carta, el CEO de Meta también dijo que lamentaba haber desestimado una historia que involucraba desinformación rusa y la computadora portátil de Hunter Biden en 2020 mientras esperaba a los verificadores de hechos.
La plataforma enfrentó escrutinio en ese momento debido a la censura, y desde entonces se han cambiado las políticas para evitar que vuelva a ocurrir, dijo.
La carta generó una gran reacción por parte de los defensores de la descentralización y la libertad de expresión en X.
El director de estrategia de activos digitales de VanEck, Gabor Gubacs, compartió la carta en una publicación en X y dijo que estaba contento de que Zuckerberg la hiciera pública, y agregó:
“Todo funcionario que presionó ilegalmente a las empresas de medios para que censuraran a sus usuarios debería ser identificado, investigado y juzgado en los tribunales”.
“La gente está harta. El gobierno no controla la libertad de expresión. La Tierra no es una prisión y ellos no son nuestros guardianes”, añadió.
Mientras tanto, el senador estadounidense por Utah Mike Lee preguntó: "¿Quién más desearía que el arrepentimiento de Mark Zuckerberg hubiera surgido antes de que se produjera el daño, en lugar de años después?".
El fundador y director ejecutivo de Turning Point USA, Charlie Kirk, dijo a sus 3,3 millones de seguidores de X que "deberíamos apoyar a nuestros líderes de la industria estadounidense para que hagan esto bien", antes de agregar:
“Es apropiado no confiar y ser escéptico dado lo que sucedió, pero estaría encantado de ver a Zuckerberg emerger como un defensor de la libertad de expresión”.
El multimillonario tecnológico Elon Musk reiteró que su plataforma de redes sociales, X, “realmente está destinada a apoyar todos los puntos de vista dentro de los límites de las leyes de los países”.
Añadió que la confesión de arrepentimiento de Zuckerberg fue “un paso en la dirección correcta”.
Fuente: Elon Musk
En abril, Cointelegraph informó que Wikipedia supuestamente luchó contra la desinformación sobre la pandemia de COVID-19 en lo que los críticos etiquetaron como censura.
Revista: El “mercado de algoritmos” de Dorsey podría arreglar las redes sociales… ¿por qué no lo ha hecho?
