LBank ha expresado su descontento con la reciente inclusión de $DOGS en el Launchpool de Binance, cuestionando la exclusividad de la inclusión. El exchange destacó su apoyo temprano al proyecto @realDogsHouse, cuestionando si priorizar a Binance socava los objetivos impulsados por la comunidad de $DOGS, lo que podría llevar a un control centralizado por parte de una única plataforma, algo que, según LBank, va en contra del espíritu descentralizado original del proyecto.
Si bien el Launchpool de Binance ofrece a $DOGS una mayor exposición y liquidez, lo que permite a los usuarios apostar el token para obtener recompensas, LBank teme que esta medida pueda desviar la atención de la comunidad en general. El exchange está particularmente preocupado por el empoderamiento de los usuarios y el descubrimiento de precios, lo que sugiere que el comercio previo a la comercialización en múltiples plataformas permitiría a los usuarios establecer el valor del token con mayor libertad, en lugar de dejarlo a discreción del equipo del proyecto.
LBank también rechaza las afirmaciones de que solo la versión de $DOGS que figura en Binance es auténtica, y cuestiona la legitimidad de tales afirmaciones. El exchange defendió su plataforma, afirmando que permite a los usuarios retirar y transferir tokens libremente, y niega cualquier acusación de tokens falsificados.
Las críticas de LBank han provocado un debate dentro de la comunidad criptográfica, y algunos se preguntan si un exchange de criptomonedas necesita un permiso especial para incluir un token en su plataforma.
