La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) logró recientemente otra victoria en el actual panorama regulatorio de las criptomonedas. Un tribunal federal de apelaciones confirmó la decisión de un juez de California de desestimar una demanda presentada por Hodl Law, un bufete de abogados especializado en casos relacionados con las criptomonedas.
La firma solicitó claridad sobre si Ether (ETH) y la red Ethereum se consideran valores según la legislación estadounidense.
Tribunal respalda a SEC en desestimación de demanda de Hodl Law
La demanda de Hodl Law, presentada en noviembre de 2022, tenía como objetivo obligar a la SEC a declarar si Ether y la red Ethereum están sujetas a las regulaciones de valores. El bufete de abogados argumentó que la ambigüedad de la SEC sobre el estatus de Ethereum los exponía a posibles acciones de cumplimiento, lo que creaba incertidumbre para sus operaciones.
Sin embargo, tras una desestimación en julio de 2023 por parte de un tribunal inferior, el tribunal federal de apelaciones rechazó este argumento. Los jueces dictaminaron que Hodl Law no había demostrado ningún "peligro realista" de enfrentarse a una acción de la SEC simplemente por utilizar Ethereum.
El fallo del tribunal enfatizó la falta de investigación o procesamiento por parte de la SEC con respecto al uso de Ether o la red Ethereum por parte de Hodl Law. El panel de jueces señaló: “La denuncia de Hodl Law no contiene acusaciones de que la SEC haya investigado, procesado o amenazado con investigar o procesar el uso de Ether o Ethereum por parte del bufete de abogados”. Este razonamiento fue fundamental para la decisión del tribunal de desestimar el caso.
No hay evidencia de la decisión de la SEC sobre el éter
Otro punto crítico en la sentencia del tribunal fue la ausencia de pruebas de que la SEC hubiera tomado una decisión definitiva sobre si Ether es un valor. La demanda de Hodl Law fue, en esencia, un intento de obligar a la SEC a adoptar una posición clara sobre el asunto. Sin embargo, el tribunal no vio motivos para tal demanda, especialmente dada la ausencia de cualquier acción formal de la SEC contra la empresa.
Los jueces también afirmaron que si la SEC determina que las transacciones que involucran a Ether o la red Ethereum violan la Ley de Valores, Hodl Law ya estaría en violación debido al uso continuo de Ether en su práctica legal. Esta afirmación subraya la naturaleza especulativa de las preocupaciones de Hodl Law, que el tribunal consideró insuficientes para justificar una acción legal.
La respuesta y los planes de Hodl Law
Tras la decisión del tribunal, Fred Rispoli, socio gerente senior de Hodl Law, expresó su decepción, pero reconoció la sentencia. Enfatizó que el tribunal confirmó la decisión del tribunal de distrito, al considerar que Hodl Law carecía de legitimidad para demandar a la SEC para obtener claridad sobre el estatus de Ether como valor federal. Rispoli también reiteró que la SEC no ha determinado formalmente si Ether y la red Ethereum son valores a pesar de la aprobación de los ETF basados en Ethereum.
Rispoli recurrió a las redes sociales para expresar su frustración, afirmando que la falta de claridad de la SEC no se alinea con la forma en que debería funcionar el estado de derecho en los Estados Unidos. A pesar de este revés, Rispoli indicó que Hodl Law no está dispuesto a rendirse y planea seguir buscando una respuesta de la SEC, aunque el camino a seguir se ha vuelto más desafiante.
La decisión del tribunal marca otro avance significativo en el debate en curso sobre cómo deben regularse las criptomonedas en Estados Unidos. Mientras la SEC lidia con la clasificación de los activos digitales, este caso pone de relieve las complejidades e incertidumbres del espacio criptográfico.
La publicación La SEC obtiene otra victoria en la batalla legal sobre criptomonedas y se confirma la desestimación de la demanda de Hodl Law apareció por primera vez en Coinfea.
