Autor: Lao Bai

Desde que Ordi hizo popular el ecosistema BTC, BTC en realidad ha pasado por la misma ruta que ETH en términos de compresión rápida: primero activos en cadena (ERC20), luego al plan de expansión (Rollup), y luego a Replantear/Replantear. Pero debido a que no existe una aguja firme como la Fundación ETH y Buterin para determinar la dirección, BTC es básicamente una situación en la que cientos (luan) flores (qi) se unen (ba) florecen (zao).

En el lado de los activos, Ordinal se hizo popular primero, y luego varios XX20 como Brc20, Arc20, Src20, Orc20, etc., surgieron como locos. Mucha gente estaba feliz el año pasado y sintió que había esperanza para el modelo de seguridad BTC. resolverse (se necesitarán otros 20 o 30 años para experimentar cuatro más. La recompensa del bloque después de cinco reducciones a la mitad es tan pequeña que puede ignorarse. Debe haber suficiente TX en la cadena para pagar a los mineros la tarifa de procesamiento Al final). del año pasado, cuando Inscription se volvió loco con los nuevos productos, la tarifa de manejo fue de hecho más que la recompensa del bloque. Como puede ver en esta imagen, la tarifa de manejo máxima es de 300 BTC por día.

Miremos agosto... Solo teníamos unos pocos ingresos por tarifas de BTC todos los días. En abril y mayo, Rune fue brevemente popular por un tiempo y luego cerró.

Después de la ICO de 2017 de ETH, el siguiente paso es el plan de expansión representado por Merlin. Primero, use la pila de tecnología EVM lista para usar de ETH + una cadena lateral de firmas múltiples para ejecutar (Polygon, que también se llamaba Matic en ese momento). lo mismo).

Luego, el plan de expansión, en comparación con el Rollup oficial establecido por ETH, hay demasiados en el lado de BTC.

Simplemente dibujé un diagrama, que es básicamente así (incluidos los activos en cadena se considera una rama técnica).

En la actualidad, Taproot Asset solo puede transferir fondos. La mayoría de los BTC nativos (es decir, según las características de UTXO) son definitivamente RGB (¿no se retrasará la red principal en septiembre?), RGB ++ y UTXO Stack y Fractal de Unisat. ha sido muy popular recientemente).

En realidad, falta una ruta en la imagen, que es una extensión de máquina virtual de contrato de 1,5 capas. El representante es sin duda Arch Network. El OP_NET del que hablamos recientemente también cuenta, pero Arch usa ZKVM y OP_NET usa WASM.

La pila de tecnología del plan de expansión es demasiado compleja y más desordenada que los activos, por lo que es difícil decir quién saldrá al final. Solo puedo decir que cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas, y lo dejo al tiempo y al tiempo. mercado. Es un argumento pesimista en esta dirección. Tal vez no sea imposible probarlo todo al final. Después de todo, la narrativa principal actual de BTC sobre el "oro electrónico" en realidad no requiere expansión para el propósito de los "activos en cadena". ”, Si la ruta de los activos en cadena no despega, la expansión naturalmente perderá su significado.

Finalmente, hablemos de la tercera etapa (Stake/Restake)

Esta ruta es en realidad más sólida que las dos anteriores, porque no entra en conflicto en absoluto con la narrativa del oro electrónico, e incluso es un complemento perfecto: ¡liberar la liquidez del oro y convertirlo en un activo que genera intereses!

El proyecto más importante en esta etapa es sin duda Babylon, porque BTC no tiene el rendimiento natural de POS como ETH. Bajo la premisa de la existencia de Lido, la narrativa de Restating de EigenLayer es más como un Booster o la guinda del pastel. La propia ETH. Babylon es una ayuda oportuna para BTC. Al volver a adquirir BTC a través del método Trustless para generar rendimiento, BTC ya no es un activo "oro" sin intereses.

Los otros dos que vale la pena mencionar en esta ruta son Solv y http://DLC.Link. El primero proporciona a BTC intereses + liquidez de SolvBTC en forma de Cefi+Defi (una de las entradas de Babylon), mientras que el segundo proporciona a WBTC In. En el entorno actual que sufre una crisis de confianza, el uso de la tecnología DLC para acuñar dlcBTC, BTC "Trustless Bridge" a ETH, Solana y otras cadenas para participar en el ecosistema Defi es fácil de entender. Simplemente considérelo como un sistema descentralizado y. versión segura de WBTC buena.

Más cerca de casa, volviendo a Babylon y Lorenzo, Babylon sin duda apunta al nicho ecológico de EigenLayer, por lo que, naturalmente, habrá entradas de activos, es decir, el nicho ecológico de EigenLayer también es extremadamente importante. , etc., y Babylon también tiene Solv, Lombard y Lorenzo compitiendo por la entrada.

La diferenciación de cada empresa es mayor que la de los principales proyectos LRT de Eigen. Por ejemplo, Solv, además de Babylon, también tiene ganancias en Cefi, y también hay proyectos relacionados con BTC/ETH en Defi, como Ethena, Merlin, Arb, etc. Se beneficia de la cooperación con el segundo piso, etc.

Lombard tiene ventajas en capital y recursos circulares. Al mismo tiempo, el LBTC que emite también es el más seguro, ya que utiliza CubeSigner (una plataforma profesional de gestión de claves sin custodia) + Consortium (un nodo líder en la industria) El nodo de cadena cuasi-consorcio. network) es la solución más equilibrada que he visto hasta ahora en términos de seguridad y flexibilidad.

Lorenzo integró directamente la función de separación de capital e intereses de Pendle. El token de promesa de liquidez stBTC para la parte principal de BTC (el mismo para cada proyecto de promesa) y el token de promesa de liquidez YAT para la parte de intereses (diferente para cada proyecto de promesa). Lorenzo es también el único proyecto LST en el mercado que proporciona a los usuarios un sistema de incentivo dual de YAT y puntos. El límite total actual es de 250 BTC (para garantizar los ingresos de los usuarios), y todavía hay una capacidad de decenas de BTC. Se espera que esté lleno pronto, por orden de llegada.

Finalmente, en comparación con las dos direcciones de emisión y expansión de activos en la cadena BTC, la generación de intereses/liberación de liquidez de BTC es una dirección más visible y tangible desde la perspectiva de Binance en esta dirección, especialmente la entrada de activos. Entre los proyectos mencionados anteriormente, Renzo, Puffer, Babylon, Solv, Lorenzo y Binance tienen inversiones. Así que ya sabes, viejo, ¡tienes que prestar mucha atención a esta pista!