Las corporaciones criptográficas se han convertido en la fuerza dominante en el gasto electoral federal, gastando más de 119 millones de dólares para influir en el resultado de las elecciones estadounidenses.
Según un informe de la organización sin fines de lucro Public Citizen, casi la mitad de todo el dinero corporativo aportado a las elecciones de Estados Unidos de este año provino de inversores criptográficos, por un total de 248 millones de dólares.
Esto convierte a la industria de las criptomonedas en el mayor gastador político corporativo en 2024, seguido por Koch Industries, conocida principalmente por el petróleo y el gas, en un lejano segundo lugar, contribuyendo con 28,25 millones de dólares para apoyar a candidatos y causas republicanas.
Según el informe, la inversión masiva se ha canalizado principalmente al súper PAC no partidista Fairshake, que se dedica a elegir candidatos pro-criptomonedas y derrotar a aquellos escépticos del sector.
Una de las preocupaciones generales del informe con respecto al gasto fue que los legisladores influenciados por las criptomonedas están socavando las protecciones al consumidor y las salvaguardas del sistema financiero.
“Los legisladores influenciados por las criptomonedas que se esfuerzan por beneficiar a las grandes criptomonedas implican protecciones más débiles que impiden que los consumidores individuales sean defraudados por estafas criptográficas imprudentes, y regulaciones más suaves que protegen nuestro sistema financiero de innovaciones destructivas que explotan a los consumidores mientras enriquecen a los iniciados”.
Informe de Public Citizen
También te puede interesar: Elecciones estadounidenses de 2024: ¿quién ganará y cómo influyen las criptomonedas?
Gasto sin precedentes
Durante los últimos tres ciclos electorales, las corporaciones de criptomonedas han gastado $129 millones, lo que representa el 15% de todas las contribuciones corporativas conocidas desde el fallo Citizens United de la Corte Suprema de 2010, que permitió contribuciones corporativas ilimitadas a los súper PAC.
Durante los ciclos, el 92% de este gasto se produjo sólo en 2024.
Fuente de datos: OpenSecrets.org Gráfico: Gasto político de Public Citizen Crypto
El informe destacó cómo el gasto parece estar dando resultados en el panorama político de Estados Unidos.
Según el informe, las empresas de criptomonedas prometieron su apoyo en la carrera al Senado de Montana sin especificar el candidato. Al mismo tiempo, el senador Jon Tester votó a favor de la legislación pro-criptomonedas a pesar del escepticismo previo.
El proyecto de ley de los republicanos de la Cámara de Representantes, conocido como Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI, o FIT21, fue aprobado por 71 miembros demócratas de la Cámara de Representantes, desafiando a la administración Biden. Si se promulga, se espera que esta legislación legitime la industria de las criptomonedas.
Además, políticos como Donald Trump, J.D. Vance y miembros del equipo de Kamala Harris han hecho gestos a favor de las criptomonedas, lo que indica un impacto creciente del sector de las criptomonedas en las posturas políticas y la toma de decisiones.
Apretón de manos
Fairshake PAC, el principal beneficiario de esta afluencia de dinero criptográfico, ha recaudado 202,9 millones de dólares hasta la fecha, y más de la mitad de su financiación (107,9 millones de dólares) proviene directamente de corporaciones como Coinbase y Ripple (XRP).
El resto de los fondos de Fairshake provienen de ejecutivos multimillonarios del sector criptográfico y capitalistas de riesgo, incluidos los fundadores de Andreessen Horowitz y los gemelos Winklevoss.
Advertencias sobre la influencia de las criptomonedas en las elecciones
El aumento del gasto corporativo se considera una medida agresiva de la industria de las criptomonedas para impulsar su agenda regulatoria al frente de las elecciones de 2024. Sin embargo, la estrategia no está exenta de controversia.
Según el informe, los críticos argumentan que la abrumadora influencia del dinero criptográfico en la política podría socavar el interés público en favor de objetivos privados con fines de lucro.
“Ya estamos hartos de que los funcionarios electos miren para otro lado porque los multimillonarios influyentes y las grandes empresas se lo han ordenado”, se lee en el informe. “Los reguladores y los legisladores deberían tener libertad para llevar a cabo sus misiones de interés público sin temor a ataques políticos de los intereses corporativos”.
El informe advirtió que esta tendencia podría aumentar la influencia corporativa y debilitar las normas electorales establecidas, consolidando aún más el poder de los intereses ricos en el proceso político.
También te puede interesar: Acusan a Binance de actuar como “conductor de escape” en nueva demanda por lavado de criptomonedas
