Título original: No es la manifestación lo que te atrapa, es tu apego a la manifestación lo que te atrapa.

Autor original: Jack Lu, fundador de BounceBit

Ha pasado más de medio año desde que se fundó BounceBit y se considera un proyecto de crecimiento relativamente rápido en la industria. El mercado ha estado en recesión recientemente y la mayoría de la gente está muy confundida, por lo que me gustaría aprovechar esta oportunidad para compartir algunas de mis experiencias en la primera línea del proyecto. Muchos artículos anteriores lo analizaron desde una perspectiva económica y estaban directamente relacionados con el dinero. Pero, de hecho, también es interesante analizar el mercado desde una perspectiva sociológica y psicológica. Este artículo será analizado desde una perspectiva muy directa. Si hay alguna ofensa, por favor tolérela.

Ver la esencia de las cosas claramente.

En el círculo de las criptomonedas, es fácil que todos caigan en malentendidos o confusión. Debido a que están demasiado cerca del dinero, muchas personas harán cosas contrarias a sus sentimientos más íntimos. Por ejemplo, cuando inviertes en un proyecto, sabes que el proyecto no es confiable, pero como demasiadas personas lo recomiendan, aun así inviertes. O como un equipo de inicio, los miembros del equipo saben que esta idea no funcionará, pero debido a que el concepto es muy popular recientemente, todos deciden probarlo. Casi todos los actores de la industria han tenido esta experiencia. Cuando el mercado va bien, la gente está dispuesta a dejarse llevar por este tipo de confusión, pero cuando el mercado empeora, se quejarán de este tipo de confusión. De hecho, ver las cosas tal como son puede ayudarnos a evitar que nos engañen. Por lo tanto, es crucial que todos los roles en la industria tengan una idea de la naturaleza de las cosas.

Tomando el ecosistema BTC como ejemplo, su esencia es la demanda de todos de BTC con valor agregado como activo. Esta demanda puede reflejarse en la gestión financiera, la minería o el arbitraje, y la fuerza impulsora de esta demanda son las expectativas de todos sobre el próximo mercado alcista y el deseo de ganar más BTC. La esencia de este asunto no es desarrollar una cadena de aplicaciones basada en la cadena BTC. La ecología y las aplicaciones de BTC son sólo una "confusión", porque si no hay demanda de ETH, una ecología que nace como una cadena de aplicaciones, ¿cómo podemos hablar de BTC? Después de ver claramente la esencia de las cosas, desarrollaremos productos en torno a BTC CeDeFi, porque la generación de interés de BTC no se puede separar de CeFi, en lugar de desarrollar algunos juegos, redes sociales y otros productos basados ​​en la cadena BTC. Creo que la esencia de las criptomonedas y blockchain son las finanzas, por lo que los productos y proyectos deben ir directamente al tema, que son los productos financieros. Centrarse en el tema puede aclarar las ideas empresariales y de productos. Los llamados SocialFi y GameFi son “comportamientos confusos” que no logran ver la esencia con claridad. Estas categorías pueden tener éxito, pero la cadena lógica es demasiado larga y hay demasiada suerte involucrada. Quizás se pregunte: si la esencia son las finanzas, ¿por qué DeFi no ha despegado en esta ronda? Hablaremos de eso más tarde.

El conflicto entre las culturas asiática, europea y americana.

Ha habido mucha discusión en Twitter sobre proyectos asiáticos versus estadounidenses, y ese es el segundo punto que quiero explorar: el choque cultural. Debido a que el círculo Crypto está tan cerca del dinero, es fácil para nosotros ver las diferencias entre las culturas asiática, europea y estadounidense desde una perspectiva económica. Creo que la clave es la mentalidad de “paga por tu sueño”. La mayoría de los proyectos en Europa y Estados Unidos parecen ridículos y poco realistas. En Asia, lo que se puede hacer en una semana, mientras que los proyectos europeos y americanos pueden requerir una financiación de cientos de millones de dólares y un desarrollo durante varios años. El resultado es que todo el mundo se queja interminablemente de los proyectos europeos y americanos en Twitter, pero una vez lanzado el proyecto, seguirán comprándolo.

Desde una perspectiva cultural, la cultura europea y americana aboga por el heroísmo. La mayoría de las películas de Hollywood tratan sobre un héroe que derrota a todos sus enemigos y finalmente sale victorioso. Por lo tanto, el pensamiento de los europeos y estadounidenses desde la infancia es "Soy un héroe (como Spider-Man, Iron Man) y creo que puedo crear y hacer realidad mis sueños". Esta diferencia cultural se refleja en una serie de proyectos de alto nivel en el círculo de las criptomonedas. Los fundadores son muy sociables, hablan bien y tienen confianza, y sienten que están haciendo lo correcto. Podemos ver desde Twitter lo que publican cada día los fundadores de esos grandes proyectos. Debido a que tienen el sueño de cambiar el mundo, los proyectos en Europa y Estados Unidos son casi todos proyectos de infraestructura, porque la historia de una DApp es demasiado pequeña para estos héroes. Este fenómeno ha dado lugar a muchas tecnologías e innovaciones, como Elon Musk. Sin embargo, en el mundo de las criptomonedas, muchos héroes han fracasado porque no han podido ver la verdadera naturaleza de las cosas.

Por el contrario, las culturas asiáticas son relativamente conservadoras. Nuestra cultura enfatiza “menos hablar, más acción”. Como resultado, los proyectos asiáticos suelen ser más comedidos y desarrollan aplicaciones que son directamente utilizables pero sin ningún carácter heroico. Tomando como ejemplo el camino de desarrollo de Bitcoin, desde una perspectiva cultural, los asiáticos primero allanaron el camino (minería), y luego los europeos y estadounidenses fueron responsables de la promoción y la narración. Bitcoin es el único producto que combina a la perfección las culturas asiática, europea y americana. Otros proyectos, incluido Ethereum, sólo pueden elegir entre Europa, América o Asia.

Malentendidos sobre la socialización ascendente

Socializar se vuelve aún más importante en un momento en el que el dinero está demasiado cerca y falta sustancia. Este círculo concede gran importancia a la interacción social, por eso muchas personas crean sus propios personajes en Twitter y en conferencias. ¿Por qué hay tantas conferencias importantes en este círculo y siempre hay caras familiares en cada conferencia, pero todavía tenemos que asistir? Porque todo el mundo tiene miedo en el corazón, miedo a la ausencia. Es inquietante cuando todos los demás están haciendo algo y tú no lo estás haciendo. Por lo tanto, el equipo del proyecto invierte mucho en redes sociales, actividades, etc. Todo el mundo está acostumbrado a socializar hacia arriba: conocer a los grandes, las ballenas, los mineros y los KOL, por lo que aprovecharán cada oportunidad para conocer a estas personas.

Pero el problema es que la llamada criptoclase alta no se formó después de décadas de competencia y lucha. Muchas personas ascendieron a la clase alta por suerte. Por lo tanto, después de que muchas personas alcancen un cierto nivel de socialización ascendente, la realidad las abofeteará y comenzarán a pensar en la vida. Porque la verdadera clase alta no es tan "clase alta" como imaginaban. Recientemente, el problema de la socialización ascendente ha quedado plenamente expuesto: todo el mundo está en contra del VC. De hecho, el capital de riesgo es un signo de socialización ascendente: las partes del proyecto necesitan encontrar capital de riesgo, y los inversores minoristas juzgarán la calidad de un proyecto basándose en la inversión de capital de riesgo. Pero debido a que todos los proyectos con inversión de capital de riesgo están en declive este año, todos sienten intuitivamente el agujero en la cima de la cadena alimentaria criptográfica. Otro fenómeno está impulsando el TVL hacia arriba: TVL es una cosa muy "social ascendente" porque está ligada al dinero. Un proyecto de TVL alto hace que todos piensen que está en la cima de la industria, pero también se verá afectado rápidamente y pagará el precio.

En mi opinión, estos fenómenos recientes son positivos, porque todos han descubierto que "socializar hacia arriba" no es tan mágico y beneficioso como se imagina. Por el contrario, a veces un recordatorio de un grupo de amigos o ciertas interacciones sociales en la vida pueden traerte ganas. más inspiración. Por ejemplo, muchas ideas surgen de charlas con hermanos y no de cenas de conferencias. Los recordatorios de amigos pueden ser más útiles que los informes de investigación de los capitalistas de riesgo. Un proyecto que nunca participa en la conferencia puede ser el mejor.

El experimento de rendición de CeDeFi

CeDeFi es la pista en la que estamos trabajando en BounceBit. Hoy no hablaré de los productos CeDeFi, solo analizaré esta pista desde una perspectiva social, económica y psicológica. En primer lugar, CeFi y DeFi existen desde hace muchos años y todo el mundo conoce bien sus ventajas y desventajas. Los proyectos DeFi liderados por Europa y Estados Unidos brillaron en el último ciclo, soñando con realizar la descentralización financiera para toda la humanidad (este es el fenómeno heroico del que hablé antes). Sin embargo, en los últimos años nos ha quedado claro que DeFi puro es imposible. CEX en el círculo criptográfico está controlado principalmente por asiáticos, por lo que todo, desde el producto hasta la ejecución, está bien hecho y la competencia es feroz. CEX y CeFi, que están dominados por Asia, comenzaron a ser absorbidos por DeFi en el último ciclo y enfrentaron presión regulatoria.

Desde una perspectiva sociológica, CeDeFi es una combinación de productos europeos, americanos y asiáticos. Un ejemplo claro es que la última ronda de DeFi casi ignoró el poder del CeFi de Asia, y CEX tuvo que rogar para ser lanzado. En esta ronda, Ethena, un equipo puramente europeo y estadounidense, necesita cooperar en profundidad con Bybit. Por tanto, CeDeFi es un buen fenómeno. Los equipos europeos y americanos son menos heroicos y los equipos asiáticos son más innovadores.

Otro ángulo es "¿dónde está el dinero en la industria?" Creo que el mayor cambio de esta ronda es la ubicación de los fondos: los fondos en cadena están inactivos y los proyectos DeFi son lentos. Al momento de escribir este artículo, el gas de ETH ya está por debajo de 1 Gwei. Las reservas de CEX, lideradas por Binance, continúan aumentando y las últimas reservas alcanzaron los 100 mil millones de dólares. Utilice el análisis lógico mencionado anteriormente: la esencia de las criptomonedas son las finanzas, y la esencia de las finanzas es utilizar fondos para ganar dinero. Cuando la mayoría de los fondos están en CEX, los empresarios necesitan inventar y diseñar productos que puedan utilizar esta parte de los fondos. Esta es la esencia de CeDeFi. Por supuesto, Bouncebit y Ethena solo han hecho una pequeña parte de CeDeFi, y todavía queda mucho por hacer en toda la pista de CeDeFi. Volviendo a Binance, la prueba de reserva de Binance es de 100 mil millones, lo que creo que es un buen tamaño. Los empresarios de CeDeFi deberían encontrar formas de utilizar CeDeFi para "acumular" estos 100 mil millones de fondos. Sólo cuando los fondos fluyan, llegará el mercado alcista.