Acaba de salir la plataforma del Partido Demócrata para 2024 y, ¿adivinen qué? No hay criptomonedas por ningún lado.
A pesar de los comentarios previos de algunos altos funcionarios demócratas sobre que Kamala Harris podría cambiar su postura anticriptomonedas, la plataforma del partido no menciona las criptomonedas. Ni una sola vez.
El documento de 91 páginas habla de todo, desde la “codicia corporativa” hasta la vivienda y la educación, la política exterior y el poder geoestratégico de Estados Unidos.
Kamala ha guardado un completo silencio sobre el tema de las criptomonedas. Este silencio no ha sentado bien a los defensores de la industria ni a los observadores políticos.
Un partido dividido sobre las criptomonedas
Las criptomonedas ya no son un tema marginal. Con millones de estadounidenses involucrados en ellas, ya sea como inversores, desarrolladores o usuarios, uno pensaría que al menos se las mencionaría. Pero no es así.
Algunos expertos ahora se preguntan si Kamala está realmente comprometida a cambiar la posición del partido respecto de los activos digitales o si todo es sólo palabrería.
Ahora, hablemos de lo que está sucediendo detrás de escena. Hay mucho drama interno dentro del Partido Demócrata en lo que respecta a las criptomonedas.
Por un lado, están los partidarios de las criptomonedas, que presionan para que el partido adopte la industria. Ven la cadena de bloques como el futuro de las finanzas y creen que Estados Unidos debería liderar el camino.
Por otro lado, están los escépticos, como la senadora Elizabeth Warren, que odia las criptomonedas más que cualquier otra persona en la Tierra. Elizabeth y su equipo han estado presionando para que se establezcan regulaciones más estrictas, argumentando que las criptomonedas plantean riesgos para los consumidores y el sistema financiero.
Kamala Harris
Este tira y afloja dentro del partido le está causando serios dolores de cabeza a Kamala. Está atrapada en el medio, tratando de sortear estas opiniones contradictorias mientras al mismo tiempo da forma a las políticas de su campaña.
¿El resultado? Mucha indecisión y ningún movimiento claro en torno a las criptomonedas. Este conflicto interno es probablemente una de las razones principales por las que la plataforma del partido terminó ignorando por completo las criptomonedas.
El silencio de Kamala podría ser una forma de evitar generar demasiado revuelo antes de las elecciones, pero está dejando a mucha gente en la comunidad cripto frustrada.
Gary Gensler, presidente de la SEC de Estados Unidos
Otra razón podría ser la presión a la que se enfrenta desde todos los lados. En primer lugar, está la competencia. Donald Trump, su principal rival, ha expresado abiertamente su apoyo a las criptomonedas, y eso está presionando a Kamala para que al menos aborde el tema.
Luego está Gary Gensler, el actual presidente de la SEC, que es el principal villano de la industria de las criptomonedas con sus estrictas y obligatorias regulaciones. Ahora Kamala está considerando nominar a Gary como secretario del Tesoro si gana la presidencia.
Esto no ha hecho más que enfadar aún más a los amantes de las criptomonedas. Si Kamala sigue adelante con esta nominación, su administración será tan dura con las criptomonedas como la de Biden.
