4 Investigador de investigación Alpha: 0xamuel
En la noche del 14 de agosto, hora del Este, el Partido Demócrata de Estados Unidos celebró una reunión pública en línea "Crypto4Harris", con el objetivo de contrarrestar la influencia de Trump en la industria de las criptomonedas y con la esperanza de ganar para Kamala Harris, con el apoyo de aproximadamente 40 millones de estadounidenses que poseen criptomonedas. .
Sin embargo, los medios informaron anteriormente que Harris asistiría en persona y discutiría con invitados, incluido el empresario Mark Cuban y el fundador de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci. Se suponía que esta sería la primera interacción positiva de Harris con la comunidad criptográfica, pero sorprendentemente, Harris una vez más se perdió el evento.
En la reunión, el senador demócrata Chuck Schumer defendió a Harris y prometió promulgar leyes para apoyar las criptomonedas si Harris es elegido presidente. Sin embargo, el propio Harris estuvo ausente del encuentro, lo que despertó el descontento de un gran número de espectadores y arrojó serias dudas sobre su postura.
Aún así, a medida que se siguen filtrando noticias sobre el evento, la posibilidad de que Harris se convierta en el próximo presidente de los Estados Unidos sigue aumentando. Según datos de Polymarket, antes de que se programara el evento, la tasa de victorias de Harris era de aproximadamente el 40% después de que se anunciara el evento el 8 de agosto, su tasa de victorias estaba empatada con la de Trump (49%) por primera vez; se llevó a cabo, el porcentaje de victorias de Harris ha aumentado aún más al 53% (en el momento de escribir este artículo), mientras que el de Trump es del 44%.
Mientras tanto, el precio de Kamala Horris ($KAMA), la moneda meme conceptual de Harris, también está subiendo. Al momento de escribir este artículo, el precio de $KAMA ha alcanzado los $0,0131, casi un 47% más que su mínimo del 4 de agosto de $0,0089, según datos de Coingecko. Anteriormente, $KAMA había subido a $0,038 cuando Biden abandonó la carrera. Por el contrario, la moneda conceptual de Trump, MAGA ($TRUMP), ha caído más de un 60% desde su máximo de hace un mes.
Harris no atrajo mucha atención como compañero de fórmula de Biden hasta que Biden dejó en claro que se retiraba de la carrera. Trump inicialmente desestimó al rival y enfatizó públicamente la fuerte oposición de Harris a las criptomonedas. Pero ahora, la situación parece haber cambiado y el apoyo a Harris está creciendo tanto en el mercado tradicional como en el de cifrado. Entonces, ¿Harris realmente será elegido? Si se convierte en presidenta de los Estados Unidos, ¿qué impacto tendrá en el mercado de las criptomonedas? ¿Y cómo puede Trump romper el estancamiento y revertir la situación?
indiferencia
A diferencia de Trump, que se mostró hostil a las criptomonedas cuando era presidente de Estados Unidos, Harris parece haber mantenido una actitud fría y conservadora hacia este campo emergente. Nunca ha prestado suficiente atención a las criptomonedas e incluso el mundo exterior la considera "no demasiado fría".
En primer lugar, como vicepresidente de los Estados Unidos, Harris se centra principalmente en áreas macro más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la nueva epidemia de la corona, las cuestiones medioambientales y la igualdad racial. A juzgar por sus declaraciones financieras, Harris y su esposo, Douglas Emhoff, prefieren invertir en activos tradicionales sólidos, como bonos del Tesoro estadounidense y acciones de mercados emergentes. Esta cartera muestra la especial cautela de Harris a la hora de seleccionar tecnologías e instrumentos financieros emergentes, y parece preferir mantenerse a cierta distancia de las criptomonedas de riesgo.
En segundo lugar, aunque Harris ha tenido contactos con gigantes tecnológicos de Silicon Valley como senadora y fiscal general del estado de California, esto no se ha traducido en su apoyo público o participación en las criptomonedas. Incluso cuando las criptomonedas ganan terreno en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no ha expresado una visión clara sobre la política de criptomonedas durante su mandato público, ni ha participado activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso u otros foros públicos. Esta reticencia demuestra aún más su cautela en el campo.
Además, incluso mientras se desempeñaba como vicepresidente, la postura de Harris sobre las criptomonedas no ha cambiado significativamente. No ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con las criptomonedas, ni ha emitido declaraciones oficiales a favor o en contra de las criptomonedas. En marcado contraste con su participación activa en el medio ambiente, la educación, la medicina y otros campos, la “ausencia” de Harris en el campo de las criptomonedas es particularmente prominente.
En general, la actitud de Harris hacia las criptomonedas puede describirse como bastante "indiferente" antes de postularse "oficialmente" para el próximo presidente de Estados Unidos, lo que puede deberse a su cautela sobre los riesgos e incertidumbres en este campo. A pesar de sus vínculos con la industria tecnológica, sus inversiones y decisiones políticas claramente favorecen la seguridad y la estabilidad. Comparado con Trump, que es un hombre de negocios y asume riesgos, Harris es sin duda más conservador.
"Falsa conversión"
Para ganar las elecciones, Harris parece estar empezando a hacer algunos cambios. Su campaña reclutó recientemente a dos consultores con experiencia en criptomonedas: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue director de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama. Después de dejar la Casa Blanca en 2013, se involucró activamente en el campo de las criptomonedas y se desempeñó como asesor estratégico global en el Consejo Asesor Global de Binance y Alchemy Pay. Sperling, otra persona que se une al equipo de Harris, formó parte de la junta directiva de Ripple y también fue un asesor económico clave en las administraciones de Clinton y Obama.
Las medidas reflejan aparentemente el énfasis de Harris en las criptomonedas y sus esfuerzos por construir vínculos con la industria de las criptomonedas. La incorporación de dos asesores también puede brindarle cierto apoyo y ayuda para ganar las elecciones y formular una política de criptomonedas. Sin embargo, ¿estos "esfuerzos superficiales" realmente reflejan su cambio de actitud? La respuesta parece ser no.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría y hablaría en la Conferencia Bitcoin celebrada a finales de julio. Como todos sabemos, Trump anunció de manera muy destacada que asistiría a la reunión incluso después de recibir un disparo y, de hecho, expresó en la reunión que formularía una serie de políticas favorables al cifrado. El mercado de las criptomonedas espera con ansias cómo discutirán los dos candidatos en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante: David Bailey confirmó rápidamente que Harris no asistiría y ella no asistió.
Por supuesto, considerando que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial y tiene una agenda ocupada, puede ser comprensible que no pudiera asistir a la convención. Pero luego, la ausencia nuevamente de Harris durante una mesa redonda virtual organizada por el representante Ro Khanna, demócrata por California, provocó un escepticismo generalizado en la industria de la criptografía. En la reunión, conocidos representantes de la industria de la criptografía, incluidos los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, el director ejecutivo de Uniswap, Hayden Adams, y otros funcionarios demócratas hablaron con funcionarios demócratas. Como representante del Partido Demócrata, Harris debería asistir a la reunión. Como resultado, el cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, expresó su descontento al cuestionar públicamente la ausencia de Harris en la reunión en la plataforma X.
Quizás debido a estos factores, el diálogo entre los representantes de cifrado y los representantes demócratas en la mesa redonda no fue fluido. Los ejecutivos de la industria no lograron llegar a un consenso con los demócratas y, en cambio, criticaron duramente a los funcionarios del gobierno. Los grandes donantes como Conway expresan abiertamente las promesas vacías de la administración. Esta tensión muestra las diferencias entre la industria de las criptomonedas y el gobierno demócrata en cuanto a posturas políticas, y una vez más ha profundizado las dudas de la industria de las criptomonedas sobre Harris: ¿realmente se toma en serio las criptomonedas?
Las políticas estrictas pueden continuar
Hoy, Harris vuelve a estar ausente de un evento importante relacionado con el cifrado, lo que decepciona mucho a todos. Sin embargo, sus índices de aprobación siguen aumentando constantemente. Como miembros de la industria de las criptomonedas, debemos preguntarnos: si Harris gana las elecciones, ¿cómo afectará esto al mercado de las criptomonedas?
Como mencioné en mi artículo anterior, "Trump to Biden: The Evolution and Impact of U.S. Cryptocurrency Policy", la administración de Biden ha adoptado medidas regulatorias y de transparencia fiscal más estrictas en el mercado de criptomonedas. Si bien estas medidas han reducido la incertidumbre del mercado hasta cierto punto, también han provocado preocupaciones y oposición por parte de la comunidad criptográfica. Como candidato demócrata, Harris puede tener dificultades para salir de este marco político establecido.
Jeff Dorman, director de inversiones de Arca, ha señalado que aunque la elección de Trump puede ser mejor para el mercado de las criptomonedas, una victoria de Harris no será tan mala como algunas personas temen. También mencionó que los pesos pesados demócratas Nancy Pelosi y Chuck Schumer han apoyado recientemente algunos proyectos de ley que benefician a las criptomonedas, lo que demuestra que la actitud hacia las criptomonedas dentro del Partido Demócrata está cambiando.
Sin embargo, ¿son suficientes estos cambios? Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Research, señaló en X que es probable que Harris continúe con las políticas hostiles de Biden, ya que seleccionó a dos funcionarios anti-cripto en la administración de Biden para unirse a su equipo: Brian Deese y Bharat Ramamurti.
Ya sabes, Trump ha propuesto claramente usar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso consideró usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares estadounidenses. Estas son declaraciones audaces que actualmente no tienen igual en el Partido Demócrata. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y la larga historia de políticas draconianas del Partido Demócrata, personalmente me cuesta creer que ella propondría políticas más flexibles. Por lo tanto, estoy profundamente preocupado por el futuro del mercado de las criptomonedas bajo la presidencia de Harris.
Trump: El mercado lo está favoreciendo
Como se mencionó anteriormente, la fortaleza de Trump es su postura consistentemente amigable con las criptomonedas. Desde lanzar múltiples series de NFT hasta celebrar una cena por los derechos de NFT y arriesgar su vida para asistir a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden apresurándose a lanzar sus propios memes para ganarse el favor de la comunidad criptográfica cuando estaba muy rezagado. Además de las aparentemente magníficas medidas de Harris para reclutar equipos de cifrado y realizar reuniones, la actuación de Trump es sin duda más "sincera".
Desde la perspectiva del mercado de las criptomonedas, ya sean las políticas relativamente laxas de Trump durante su presidencia o la reciente locura de Meme relacionado con Trump, el mercado de las criptomonedas se está inclinando claramente hacia él.
Además, Trump celebró recientemente un evento espacial en X con el líder criptográfico Musk. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin ni las criptomonedas, el contacto proactivo de Trump con Musk sin duda creó otra ola de favorabilidad en el círculo del cifrado. Este movimiento agresivo muestra que Trump parece estar tratando de solidificar su apoyo entre la comunidad criptográfica y demostrar interés y apertura en el campo.
Aunque podemos criticarlo porque estas acciones y discursos pueden ser simplemente un "pastel" para ganar votos, en comparación con las duras políticas a largo plazo del Partido Demócrata, el mercado de cifrado está obviamente más dispuesto a aceptar el "gran pastel" de Trump. Después de todo, cada vez que surge un incidente político relacionado con Trump, se produce un gran aumento en el mercado de las criptomonedas. Frente a los beneficios visibles, tal vez no tengamos que esperar demasiado hacia la inalcanzable e ilusoria política de Harris.
escribe al final
En general, Harris parece todavía estar decidiendo su postura sobre las criptomonedas. Si bien recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad criptográfica, sus acciones y declaraciones siempre han parecido contradictorias y su postura sigue sin estar clara. Personalmente, me resulta difícil tener suficiente confianza en Harris en comparación con Trump a estas alturas. Para el mercado del cifrado, llevará tiempo verificar si el liderazgo de Harris realmente puede traer beneficios. A medida que avanza la campaña electoral, es posible que desee seguir prestando atención a sus tendencias en este campo, y tal vez surjan señales más claras.
