Circle, un importante emisor de monedas estables, estuvo recientemente involucrado en una disputa legal entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y Binance, un importante intercambio de criptomonedas. Circle sostiene que las monedas estables, que dependen de otros activos para la estabilidad de su valor, no deberían estar sujetas a las mismas regulaciones de comercio financiero que los valores tradicionales.
Circle sostiene que las monedas estables no son valores
El caso Binance se ha vuelto crítico en el mundo de las criptomonedas, ya que los principales intercambios como Binance y Coinbase se han opuesto a someter las criptomonedas a las duras leyes financieras estadounidenses actuales. En respuesta a estas afirmaciones, Circle presentó su argumento sobre los activos vinculados al dólar como el BUSD y su propio USDC.
Circle sostiene que estos activos no deberían tratarse como valores en primer lugar porque los usuarios no esperan ningún beneficio de las compras independientes de estas monedas estables.
Según su presentación, Circle afirma que "las monedas estables de pago no tienen, por sí mismas, las características esenciales de un contrato de inversión". Como resultado, creen que estas monedas estables quedan fuera de la jurisdicción de la SEC.
Circle también sostiene que décadas de jurisprudencia sugieren que una venta de activos libre de compromisos o responsabilidades posteriores a la venta del vendedor no es suficiente para crear un contrato de inversión. Este argumento es de gran importancia para comprender la postura de Circle sobre por qué las monedas estables no deberían clasificarse como valores.
Circle agregó que décadas de jurisprudencia respaldan la opinión de que una venta de activos separada de las promesas u obligaciones posteriores a la venta del vendedor no es suficiente para crear un contrato de inversión.
El reclamo de la SEC sobre Binance
Binance enfrentó múltiples acusaciones de reguladores por violaciones legales en junio. Estas acusaciones; Participó en facilitar el comercio de criptomonedas, incluidas Binance Coin (BNB), Polygon (MATIC), Solana (SOL), Cardano (ADA) y la moneda estable de Binance, BUSD. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) alegó que estas actividades involucraban valores no registrados.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) había acusado a Binance de vender BUSD como un contrato de inversión debido a la forma en que se promocionaba con ofertas de retorno a través de programas de recompensas. En respuesta, la semana pasada Binance y su brazo estadounidense y propietario, Changpeng “CZ” Zhao, presentaron una petición para desestimar el caso de la SEC.
Sus argumentos se centraron en el intento del regulador de ejercer control sobre los activos digitales sin la autorización adecuada del Congreso. La batalla legal en curso entre Binance y la SEC ha ganado aún más atención con la última participación de Circle.
