El informe del FMI sugiere un impuesto de 0,047 dólares por kilovatio hora a la minería de criptomonedas para frenar las emisiones, que podría aumentar a 0,089 dólares considerando los impactos en la salud.
Se proyecta que los centros de datos de inteligencia artificial y minería de criptomonedas consumirán el 3,5% de la electricidad mundial para 2025, similar al uso actual de Japón.
Los líderes de la industria criticaron el informe del FMI por simplificar demasiado los problemas de consumo de energía y destacaron la necesidad de distinguir entre los impactos de la IA y la minería de criptomonedas.
El 15 de agosto, el Fondo Monetario Internacional publicó un informe titulado 'Las emisiones de carbono de la IA y las criptomonedas están aumentando y la política fiscal puede ayudar'. El informe enfatiza la necesidad urgente de aumentar los impuestos a la electricidad para los mineros de criptomonedas y los centros de datos de IA.
Propuesta de aumento de impuestos para la minería de criptomonedas y los centros de datos de inteligencia artificial
La investigación sugiere un impuesto de 0,047 dólares por kilovatio hora destinado exclusivamente al negocio de la minería de criptomonedas. Es probable que este enfoque obligue a las minas a reducir las emisiones de acuerdo con los objetivos internacionales. Según el documento, si se incluye el impacto de la contaminación del aire en la salud local, la tasa impositiva recomendada aumentará a 0,089 dólares.
La creciente demanda de energía y las críticas de la industria
Según estimaciones del FMI, la huella de carbono combinada de la minería de criptomonedas y los centros de datos de IA representó el 2% de la demanda mundial de electricidad en 2022. Las proyecciones muestran que esta cifra podría crecer al 3,5% para 2025. Según el FMI, este aumento es similar al consumo actual de electricidad de Japón, el quinto mayor consumidor mundial.
https://twitter.com/simplykashif/status/1824637045618131337
Sin embargo, el informe ha enfrentado duras críticas por parte de los líderes de la industria. Daniel Batten, analista ambiental de Bitcoin y miembro del consejo asesor de Marathon Digital, calificó las conclusiones del FMI de engañosas y mal investigadas.
Batten criticó al FMI por simplificar demasiado el asunto al no distinguir entre los patrones de consumo de energía de los centros de datos de IA y las operaciones de minería de criptomonedas. Si bien ambos sectores consumen mucha energía, sus impactos ambientales difieren significativamente.
Batten también señaló que el informe del FMI pasa por alto los posibles beneficios ambientales de la minería de criptomonedas responsable. Hizo referencia a un estudio del Digital Assets Research Institute, que mostró que a medida que aumentaba el precio de Bitcoin, las emisiones mineras no aumentaron proporcionalmente.
Cambio hacia prácticas mineras sostenibles
La minería de criptomonedas ha sido prohibida en algunas áreas, como Venezuela e Irán, debido a preocupaciones sobre el consumo de energía. Sin embargo, vale la pena señalar que muchos mineros ahora están explorando activamente métodos de minería eficientes y sostenibles, y algunos incluso reutilizan la energía sobrante o descartada.
El informe del FMI ha encendido la polémica en el sector de las criptomonedas y la inteligencia artificial, con diferentes perspectivas sobre las medidas fiscales sugeridas. A medida que aumenta la necesidad mundial de electricidad, el debate sobre las prácticas sostenibles en estas industrias de alto consumo energético está destinado a crecer.
El informe del FMI pide impuestos más altos a la minería de criptomonedas y a los centros de datos de inteligencia artificial apareció primero en Crypto News Land.
