La publicación El desconcertante caso del Departamento de Justicia contra el ex asesor de Ethereum, Steven Nerayoff, apareció por primera vez en Coinpedia Fintech News
En una medida que ha dejado a la comunidad de criptomonedas entusiasmada, el famoso criptoinfluencer Sr. Huber recurrió a Twitter para expresar su incredulidad por el reciente proceso legal contra Steven Nerayoff, un exasesor de Ethereum. “Esto apesta muchísimo”, tuiteó Huber, refiriéndose a la postura aparentemente paradójica del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) en el caso.
Por qué creo en Nerayoff: Tienes que imaginar lo extraño que es esto. Él y Hladys están acusados de extorsión. Hladys se declara culpable y en su confesión afirma que estuvo de acuerdo con la idea de extorsión de Nerrayoff. ¿Y qué pasa después? Luego, el Departamento de Justicia continúa exactamente lo mismo… pic.twitter.com/UjfzMriy9U
– Sr. Huber (@Leerzeit) 27 de septiembre de 2023
Un breve contexto:
El 10 de enero de 2020, Nerayoff y Hlady fueron acusados de conspiración de extorsión según la Ley Hobbs, entre otras acusaciones, por extorsionar dinero y Ethereum (ETH) de una empresa de criptomonedas con sede en Seattle llamada Company 1. Estos cargos cubrían sus tratos con la empresa, lo que llevó a hasta su ICO en noviembre de 2017, y un préstamo de 10,000 ETH de la Compañía 1 en marzo de 2018.
Michael Hlady se declaró culpable y confesó abiertamente su acuerdo con Nerayoff para extorsionar a la Compañía 1. Este acto normalmente sellaría el destino de un coacusado, especialmente cuando la declaración implica admitir una conspiración.
Pero el Departamento de Justicia tomó una medida extraordinaria. El 13 de febrero de 2023, el departamento presentó una moción cuyo objetivo era desestimar la acusación contra Nerayoff.
Nerayoff contraataca:
Steven Nerayoff tampoco se quedó sentado en silencio. Recurrió a Twitter para presentar su opinión de que la SEC y el gobierno intentaron cooptar la industria de las criptomonedas. También mencionó que era una de las pocas personas que tenía una lista de contribuyentes de ETH, insinuando sutilmente el apalancamiento que tiene.
Para avivar el fuego, Nerayoff filtró conversaciones por correo electrónico que se remontaban al 21 de julio de 2014, en las que participaban los cofundadores de Ethereum, Vitalik Buterin y Joseph Lubin. Etiquetándolos como "#CryptoJudas" y "#CrookedElbowJoe" respectivamente, pareció afirmar que sus contribuciones a Ethereum estaban siendo desacreditadas.
Preguntas sin respuesta:
¿Por qué el Departamento de Justicia rechazaría su caso a pesar de contar con la declaración de culpabilidad del coacusado?
¿Cuáles son las implicaciones más amplias de la posible “lista de contribuyentes” de Nerayoff?
¿Existe una conspiración más extensa en Ethereum y en la comunidad criptográfica en general?
¿Ethereum se enfrenta a un ajuste de cuentas kármico? Ethereum, que durante mucho tiempo se consideró que había recibido un “pase libre” regulatorio en comparación con otras criptomonedas como XRP, que enfrentó un intenso escrutinio a pesar de su tecnología posiblemente superior, ahora lidia con sus controversias, incluidos problemas de escalabilidad y dilemas de gobernanza. Sólo el tiempo dirá si se trata de un pequeño obstáculo en el camino o una señal de que la suerte de Ethereum se está acabando.
