Investigador de 4Alpha Research: 0xamuel
Recientemente, el Proyecto Nakamoto publicó un informe de investigación sobre los poseedores de Bitcoin en Estados Unidos. El informe analiza la adopción de Bitcoin en Estados Unidos en términos demográficos, inclinaciones políticas y fundamentos morales, con el objetivo de explorar factores más allá de la demografía estándar que pueden influir en las tenencias y actitudes de Bitcoin.
Resumen de puntos clave
Los hombres jóvenes tienen más probabilidades de poseer Bitcoin: los poseedores de Bitcoin tienden a ser más jóvenes y más propensos a ser hombres, pero generalmente son similares a la población estadounidense en otros aspectos, como raza, etnia, ingresos, educación y conocimientos financieros.
Las tenencias de Bitcoin no tienen nada que ver con factores políticos: aunque las actitudes hacia Bitcoin varían significativamente entre los partidos políticos de los Estados Unidos, el Proyecto Nakamoto anticipa que esta diferencia puede llevar a resultados extremos, como que los conservadores y los liberales puedan estar más dispuestos a poseer Bitcoin. Sin embargo, los hallazgos no mostraron una relación significativa entre las tenencias de Bitcoin y las inclinaciones políticas. El número de poseedores de Bitcoin en Estados Unidos es aproximadamente el mismo en todos los orígenes políticos.
Valores de los poseedores de Bitcoin: la encuesta utiliza la teoría de los fundamentos morales para analizar los valores y la identidad de los poseedores de Bitcoin. Los resultados mostraron que las tenencias de Bitcoin no estaban significativamente relacionadas con fundamentos morales específicos. Por el contrario, las tenencias de Bitcoin se ven más afectadas por la comprensión del concepto de Bitcoin, el reconocimiento de su protocolo y activos, y la percepción ética de Bitcoin.
Antecedentes de la investigación
Aunque Bitcoin se ha convertido en un nombre muy conocido, la información sobre los poseedores de Bitcoin es relativamente limitada. Aunque alrededor del 95% de los estadounidenses conocen el concepto de Bitcoin y aproximadamente 1/7 de los estadounidenses poseen actualmente Bitcoin, los datos detallados aún son escasos.
Aunque otras instituciones han realizado estudios en direcciones similares, estos estudios a menudo tienen limitaciones, como tamaños de muestra pequeños, alcance demasiado amplio o centrarse sólo en unos pocos indicadores. Además, la mayoría de los estudios analizan principalmente las criptomonedas en su conjunto en lugar de centrarse en Bitcoin. Por lo tanto, el Proyecto Nakamoto se centra específicamente en Bitcoin en este informe y limita el alcance del estudio a los Estados Unidos.
Para explorar la adopción de Bitcoin en los Estados Unidos, el Proyecto Nakamoto se asoció con Qualtrics para encuestar a 3.538 estadounidenses adultos. La encuesta fue diseñada para recopilar información sobre la demografía, las inclinaciones morales y las actitudes de los encuestados hacia Bitcoin. La recopilación de datos se dividió en dos fases: se recopiló una muestra inicial en noviembre de 2023, que contenía un total de 3.022 encuestados; se recopiló una muestra complementaria en marzo de 2024, que agregó 516 encuestados, y se centró en explorar el impacto de los ETF de Bitcoin en el impacto de los ETF de Bitcoin. percepción pública.
Análisis demográfico
La investigación realizada por The Nakamoto Project encontró que el grupo de poseedores de Bitcoin en los Estados Unidos es muy diverso. No hubo diferencias significativas entre los poseedores y no poseedores de Bitcoin en términos de raza, etnia, religión, estado civil, ingresos, nivel educativo o conocimientos financieros. Desde una perspectiva demográfica, los dos grupos se desempeñan de manera similar en la mayoría de las medidas. Sin embargo, los poseedores de Bitcoin difieren significativamente según la edad y el género: tienden a ser más jóvenes y hombres.
El siguiente gráfico muestra la proporción de poseedores de Bitcoin por sexo y edad. Una encuesta realizada por Block encontró que este desequilibrio de género es menos obvio en muestras internacionales y sólo es más prominente en los estudios estadounidenses.
El impacto de las inclinaciones políticas en los poseedores de Bitcoin
Desde una perspectiva política, no existe una diferencia significativa entre los poseedores y no poseedores de Bitcoin. Aunque Bitcoin ha sido criticado por todas las facciones políticas desde sus inicios, y ha sido particularmente atacado por la izquierda política en los últimos años, sus más fuertes partidarios tienden a ser republicanos y libertarios, lo que ha llevado a muchas personas a creer erróneamente que Bitcoin es un derecho. Fenómeno libertario o de ala. Como resultado, muchos creen que es menos probable que los demócratas o los autoproclamados liberales posean Bitcoin.
Para medir las inclinaciones políticas de los poseedores de Bitcoin, el Proyecto Nakamoto diseñó cinco preguntas que exploraban la postura política general de los encuestados, las cuestiones sociales, las cuestiones económicas y el autoposicionamiento de su propia postura política. Aunque las respuestas de los encuestados a estas preguntas variaron, los resultados indican que la distribución política de los poseedores de Bitcoin es muy similar a la de los no poseedores, y la mayoría se concentra en el medio del espectro político. Los poseedores de Bitcoin tienen más probabilidades que los no poseedores de considerarse en los extremos, y muchos se identifican como muy liberales (+5,7%) o muy conservadores (+2,3%).
Para dejar más claras las inclinaciones políticas de los encuestados, el Proyecto Nakamoto les pidió que se calificaran a sí mismos en una escala del 1 al 10. Cuanto más baja es la puntuación, más liberal es y, a la inversa, más conservador. . Nuevamente, al igual que los no poseedores, los poseedores de Bitcoin están presentes en todo el espectro y es más probable que estén presentes en los segmentos más extremos. Pero al observar los resultados, no hay una diferencia significativa entre los poseedores y no poseedores de Bitcoin en esta escala. Sorprendentemente, los encuestados que se describen a sí mismos como muy liberales son los más propensos a poseer Bitcoin (21,9%), seguidos de los muy conservadores (17,6%), mientras que los centristas son los menos propensos a poseer Bitcoin (14,3%).
La única diferencia significativa es que es más probable que los libertarios posean Bitcoin, aunque representan una proporción muy pequeña de la población total encuestada (solo el 3%). En general, la distribución política de los poseedores de Bitcoin no es significativamente diferente de la de la población general de Estados Unidos. Las declaraciones politizadas sobre la propiedad de Bitcoin por parte de políticos, élites mediáticas y usuarios de redes sociales suelen ser engañosas, y la propiedad de Bitcoin no está directamente relacionada con factores políticos.
Fundamentos morales relevantes para los poseedores de Bitcoin
El Proyecto Nakamoto planteó la hipótesis de que los fundamentos morales podrían predecir si se debía mantener Bitcoin y, para probar esta hipótesis, emplearon la teoría de los fundamentos morales. Esta teoría propone que el razonamiento moral humano, aunque innato, cambia a través del aprendizaje. La teoría propuso originalmente cinco fundamentos morales centrales: justicia, cuidado, lealtad, autoridad y santidad, y luego añadió un sexto fundamento: la libertad. Diferentes culturas e ideologías políticas ponen diferente énfasis en estos fundamentos, y esta diferencia puede explicar las diferentes tendencias morales y políticas de las personas. Por ejemplo, los liberales valoran más la justicia y el cuidado, mientras que los conservadores valoran más equitativamente los seis fundamentos.
En esta encuesta, para determinar si los poseedores de Bitcoin son más similares a los liberales o conservadores en términos de fundamentos morales, The Nakamoto Project pidió a los encuestados que calificaran diferentes afirmaciones del 1 al 7, y los números más altos indicaban acuerdo cuanto mayor era el grado. Por ejemplo, una afirmación sobre "cuidar" es que "cuidar a las personas que sufren es una virtud importante". Los resultados de la encuesta muestran que los liberales y los conservadores tienen algunas diferencias en los fundamentos morales, pero no como siempre hemos pensado. Gran diferencia, pero muy similar.
Vale la pena señalar que los poseedores de Bitcoin presentan una característica única, es decir, están más preocupados por la libertad cultural y la igualdad, son comparables a los conservadores en santidad y lealtad, a los liberales en el cuidado y en la libertad económica y el autoritarismo. y conservadores.
Por lo tanto, podemos concluir que, si bien los poseedores de Bitcoin no encajan exactamente en la clasificación tradicional de liberales o conservadores por motivos morales, están más alineados con los valores liberales, especialmente en lo que respecta a la libertad y la justicia. Al mismo tiempo, sus posiciones sobre otros fundamentos morales varían entre liberales y conservadores, lo que demuestra la diversidad y complejidad únicas de las orientaciones morales de los poseedores de Bitcoin.
Factores clave que afectan las tenencias de Bitcoin
Aunque las características demográficas, las inclinaciones políticas y los fundamentos morales tienen poco que ver con si una persona posee Bitcoin, la encuesta encontró cuatro percepciones clave que afectan significativamente si una persona posee Bitcoin:
Confianza en la tecnología subyacente de Bitcoin: incluida la confianza en su seguridad y precisión.
Conocimiento de Bitcoin: Incluyendo la comprensión actual de Bitcoin y el nivel de atención a las noticias de Bitcoin.
La utilidad de Bitcoin: Cree en la utilidad de Bitcoin en las transacciones o inversiones diarias.
Percepción ética de Bitcoin: creer que la tecnología y los usuarios de Bitcoin son éticos y creer que Bitcoin puede mejorar la sociedad.
Se pidió a los encuestados que estuvieran de acuerdo o en desacuerdo con estas afirmaciones cognitivamente relevantes. Por ejemplo, una declaración dirigida a la confianza era "Creo que la cadena de bloques es 100% precisa". Los resultados de la encuesta mostraron diferencias claras entre los poseedores y no poseedores de Bitcoin en estos aspectos. Los poseedores de Bitcoin generalmente tienen más confianza en su tecnología y ven a Bitcoin como algo moralmente positivo. Los no tenedores, por el contrario, muestran desconfianza o neutralidad.
Estos factores cognitivos son clave para decidir si mantener Bitcoin. Comprender la tecnología Bitcoin aumenta la confianza en su red, lo que lleva a creer en su utilidad y a ser consciente de los beneficios sociales que puede aportar. Estos factores pueden motivar a las personas a comprar o invertir en Bitcoin. En cambio, podría ser que las personas primero compren Bitcoin y lo vean como una inversión y, a medida que su valor crece, se interesen más en la tecnología detrás de Bitcoin y se vuelvan más comprensivos con su practicidad y ética. Aunque es imposible determinar qué vía conduce a este cambio cognitivo, el efecto general es positivo y la relación causal puede ser bidireccional.
en conclusión
En el pasado, la gente solía pensar que las inclinaciones políticas de los poseedores de Bitcoin afectaban sus decisiones. Sin embargo, la encuesta muestra que no existe un sesgo obvio en la postura política de los poseedores de Bitcoin. Ya sean liberales, conservadores o centristas, hay poseedores de Bitcoin en todos los grupos. La única diferencia demográfica significativa es que los poseedores de Bitcoin son más jóvenes y predominantemente hombres.
Las investigaciones muestran que la propiedad de Bitcoin no tiene nada que ver con una identidad social o política específica, sino que está estrechamente relacionada con el nivel de conocimiento y conciencia de Bitcoin de un individuo. Los poseedores de Bitcoin tienden a ser aquellos que tienen un conocimiento profundo de la tecnología, la encuentran útil, confiable y éticamente aceptable. Esta actitud positiva los impulsa a tener Bitcoin, no una simple aprobación política o social.
En última instancia, esto muestra que la popularidad de Bitcoin no se limita a una facción política o grupo social en particular, sino que está impulsada por la comprensión y aceptación de la tecnología por parte de un individuo. Esto también significa que el potencial de desarrollo futuro de Bitcoin depende de la conciencia pública sobre su valor y utilidad, más que de desacuerdos políticos.
