Los datos comerciales recientes del mercado de Ethereum han estado en un estado volátil, con el precio de Ethereum cayendo ligeramente y el volumen de operaciones disminuyendo. El indicador RSI muestra que Ethereum está sobrevendido, lo que posiblemente indique la posibilidad de una corrección del mercado.
Luego, el 7 de agosto, Vitalik, el cofundador de Ethereum, publicó un resumen de la investigación en Twitter sobre la construcción del bloque Ethereum a partir de ese día. El mensaje principal de la publicación fue que decía que la industria en general está de acuerdo en que las contribuciones de. Se deben incluir varios participantes en bloques. Las transacciones son una buena idea. Pero aún existe un debate público sobre si es posible evitar la cuestión del "último movimiento". Vitalik cree que el tema de la construcción con bloques se acerca a un gran avance. Además, mencionaron un nuevo diseño para Braid propuesto por @MaxResnick1. Cuando tenga una comprensión más profunda, primero podrá comprender algunos conceptos nuevos.
Analizar conceptos relacionados y comprender posibles oportunidades de valor ecológico de la cadena pública.
¿Qué es la construcción con bloques?
La construcción de bloques se refiere al proceso de formar nuevos bloques en la cadena de bloques. Este proceso generalmente implica validar y empaquetar transacciones y agregarlas a la secuencia irreversible de la cadena de bloques. Su impacto en el círculo monetario y blockchain es crucial, porque la eficiencia y seguridad de la construcción de bloques afectan directamente la velocidad operativa, la escalabilidad y la seguridad de la red blockchain.
¿Qué mejoras aporta a la cadena de bloques actual el respaldo de Vitalik a que “múltiples participantes contribuyan con transacciones que deben incluirse en el bloque”?
"Transacciones comprometidas entre múltiples partes (MPCT)" (Transacciones comprometidas entre múltiples partes, MPCT) significa que cuando varios participantes pueden contribuir con transacciones a un bloque, significa que el sistema blockchain es más abierto e inclusivo. Esta práctica ayuda a aumentar la seguridad y la descentralización de los bloques porque reduce el control que tiene un solo nodo o entidad sobre las operaciones de blockchain. Este modelo también puede promover la eficiencia de la red y garantizar que se confirmen y procesen más transacciones, mejorando así el rendimiento general de las transacciones y la estabilidad de la red.
En comparación con el método de transacción blockchain actual, el progreso de MPCT
1. Descentralización y mejora de la seguridad:
Enfoque tradicional: un pequeño número de nodos o mineros suelen ser responsables de empaquetar las transacciones en bloques, y existe un riesgo de centralización porque estos nodos pueden controlar de forma centralizada parte de la red blockchain.
Método de mejora: permitir que varios participantes contribuyan conjuntamente con transacciones al bloque mejora el grado de descentralización. Este modelo reduce el control de un único nodo o entidad sobre las operaciones de blockchain y mejora la seguridad de la red y la resistencia a los ataques.
2. Eficiencia mejorada en el procesamiento de transacciones:
Forma tradicional: debido a las limitaciones de un solo nodo o minero, el procesamiento de transacciones puede ser más lento, especialmente cuando las transacciones están congestionadas.
Formas de mejorar: Permitir que varios participantes contribuyan con transacciones al mismo tiempo ayuda a mejorar la eficiencia y el rendimiento del procesamiento de transacciones. Esto permite que las transacciones se confirmen más rápidamente, reduce la posibilidad de congestión en las transacciones y mejora la experiencia del usuario.
3. Mayor equidad e inclusión:
Enfoque tradicional: un pequeño número de mineros priorizan las transacciones, lo que puede dar lugar a que ciertas transacciones se confirmen primero mientras que otras se retrasan.
Enfoque progresivo: múltiples participantes que contribuyen con transacciones hacen que el proceso de formación de bloques sea más justo y cada participante tiene más oportunidades equitativas de incluir sus transacciones en el siguiente bloque. Esta equidad mejora la inclusión de blockchain y sirve mejor a la mayoría de los grupos de usuarios.
¿Cuál es el problema del "último movimiento"?
El "último movimiento" se refiere al nodo o participante en la cadena de bloques que todavía intenta agregar transacciones o realizar operaciones en el último momento cuando un nuevo bloque está a punto de formarse o ya se ha formado. Estos participantes pueden enfrentar un entorno competitivo, ya que sus transacciones pueden retrasarse en la confirmación o incluso excluirse de los próximos bloques debido a limitaciones de tiempo o debido al procesamiento prioritario por parte de otros nodos.
Esta situación puede resultar en velocidades lentas de procesamiento de transacciones o mayores costos para algunos participantes, afectando así su experiencia de transacción y eficiencia en la red blockchain.
¿Cuál es el nuevo diseño de Trenza?
@MaxResnick1 propuso un nuevo diseño llamado Braid. La idea central de este diseño es ejecutar múltiples instancias de consenso de Ethereum simultáneamente. Este enfoque puede mejorar significativamente la eficiencia y el rendimiento de la red Ethereum y tiene un impacto potencialmente significativo en la futura hoja de ruta de desarrollo de Ethereum. El vídeo destaca esta posibilidad innovadora y cómo puede aportar nuevas direcciones de desarrollo y perspectivas tecnológicas a Ethereum en el contexto de la evolución de la tecnología blockchain.
El concepto central del nuevo diseño de Braid es implementar múltiples proponentes de bloques que se ejecutan en paralelo en la red Ethereum. La idea básica de este diseño es ejecutar múltiples instancias de consenso de Ethereum simultáneamente para mejorar la eficiencia y el rendimiento de la red en general. Los detalles técnicos específicos y los métodos de implementación pueden involucrar cómo se coordinan y administran estas instancias paralelas para garantizar la seguridad y coherencia de la red.
Este nuevo diseño de Braid puede tener un papel importante en la hoja de ruta de desarrollo de Ethereum. Al implementar múltiples proponentes de bloques paralelos, el rendimiento y la potencia de procesamiento de la red Ethereum se pueden mejorar significativamente. Esto es muy beneficioso para resolver los problemas de congestión y latencia que pueden ocurrir en la red Ethereum actual cuando los volúmenes de transacciones son altos. Además, la implementación del diseño Braid también puede promover la innovación tecnológica en Ethereum y proporcionar a los desarrolladores y usuarios una plataforma blockchain más estable y eficiente. Por lo tanto, se espera que el diseño de Braid desempeñe un papel importante en la futura actualización y desarrollo de Ethereum, promoviendo el desarrollo de la red en una dirección más eficiente y escalable.
Vitalik propone una solución a los problemas del valor extraíble (MEV) de los mineros
Vitalik expresó recientemente su opinión sobre el tema de la construcción de Ethereum - Miner Extractable Value (MEV).
MEV se refiere a la capacidad de los mineros o validadores de obtener ganancias adicionales reorganizando las transacciones en bloques. Esta práctica conduce a un procesamiento de transacciones injusto, congestión de la red y aumento de los costos del gas.
MEV tiene varios efectos negativos:
Congestión de la red: los mineros compiten para incluir transacciones altamente rentables, lo que genera congestión de la red y aumento de los costos del gas para el usuario promedio.
Tarifas crecientes: dado que los validadores dan prioridad a las transacciones con un MEV alto, el procesamiento de transacciones se vuelve más costoso para los usuarios comunes.
Cuestiones de equidad: ciertos usuarios o personas con herramientas especiales pueden obtener ventajas injustas al manipular el orden de las transacciones.
Solución propuesta por Vitalik:
Aislamiento MEV: limita la capacidad de los validadores para reordenar transacciones y enviar transacciones a la subasta MEV para su licitación.
Minimización de MEV: optimice el algoritmo de construcción de bloques para reducir la posibilidad de que los validadores extraigan demasiado MEV.
Lista de inclusión: los usuarios pueden enviar una lista de secuencias de procesamiento de transacciones para aumentar el control del usuario sobre la secuencia de procesamiento de transacciones.
Requisitos de nodo estandarizados: reduzca la dificultad de ejecutar nodos, aumente la descentralización de la red y reduzca el control de MEV por parte de unos pocos validadores.
El efecto de MPCT en MEV
El concepto de "Transacciones comprometidas entre múltiples partes (MPCT) que deben incluirse en el bloque" (Transacciones comprometidas entre múltiples partes) de hecho ha contribuido al desafío del problema MEV.
1. Reducir la posibilidad de reordenar las transacciones: MPCT tiene como objetivo garantizar que las transacciones enviadas por múltiples participantes se incluyan en el bloque, reduciendo así el espacio para que los mineros o validadores reordenen las transacciones. Este método puede limitar hasta cierto punto la capacidad de los mineros para obtener MEV reorganizando las transacciones.
2. Previsibilidad de transacciones mejorada: dado que las transacciones de múltiples participantes se han comprometido a incluirse en el bloque, esto mejora la previsibilidad del orden y el procesamiento de las transacciones. Esto ayuda a reducir el espacio de utilización de MEV para que los mineros no puedan obtener ventajas injustas ajustando el orden.
3. Promover la equidad y reducir la congestión de la red: al garantizar que las transacciones entre múltiples participantes se procesen de manera oportuna, MPCT ayuda a reducir la congestión de la red y el aumento de las tarifas causado por MEV. Esto es de gran importancia para mejorar la equidad y la eficiencia de la red en general.
Con todo, MPCT, como medio técnico, puede aliviar hasta cierto punto los desafíos planteados por el problema MEV, especialmente en lo que respecta a la injusticia de la prioridad del orden de las transacciones y el impacto negativo en la eficiencia de la red. Sin embargo, la implementación de MPCT no es la solución definitiva para resolver completamente MEV, y aún es necesario considerar de manera integral otras tecnologías y el consenso de la comunidad. El resumen de la investigación sobre la construcción de bloques de Ethereum publicado por Vitalik puede dar a las personas algunas predicciones sobre el desarrollo futuro de Ethereum, pero aún está por considerar si podrá adaptarse al desarrollo.
