Mike Belshe, CEO de #BitGo , ha respondido a las crecientes preocupaciones en torno a la participación de Justin Sun en Wrapped Bitcoin (WBTC), afirmando que el papel de Sun no comprometerá la seguridad ni la transparencia de la plataforma.
BitGo diversifica las jurisdicciones de custodia
Las preocupaciones surgieron después de que BitGo, una destacada plataforma de custodia de criptomonedas, anunciara el 9 de agosto que estaba diversificando las jurisdicciones de custodia de los activos subyacentes de Bitcoin (BTC). Anteriormente, estos activos se guardaban exclusivamente en los Estados Unidos. Ahora, están repartidos en múltiples ubicaciones globales, incluidos Singapur y Hong Kong.
Esta medida estratégica, que implica una empresa conjunta con BiT Global, con sede en Hong Kong, y una asociación con el ecosistema Tron liderado por Justin Sun, ha provocado un debate dentro de la comunidad criptográfica. Los críticos, en particular los de la empresa de gestión de riesgos Block Analitica Labs (BA Labs), han dado la voz de alarma, señalando lo que describen como “niveles elevados de riesgo” asociados con la participación de Sun.
BA Labs destacó controversias anteriores vinculadas a proyectos de criptomonedas vinculados a Sun, sugiriendo que su participación podría conducir a problemas operativos y de transparencia. En respuesta, la firma ha propuesto cerrar todas las nuevas deudas de WBTC y evitar más préstamos contra la garantía de WBTC en una próxima votación ejecutiva programada para el 12 de agosto.
Al abordar el tema, Belshe descartó las preocupaciones, considerándolas en gran medida infundadas, y las calificó más como una reacción a la reputación de Sun que a un riesgo sustancial. Belshe aseguró a las partes interesadas que los protocolos de seguridad que sustentan a WBTC permanecen intactos, sin cambios y sólidos.
"La controversia es más una reacción al nombre de Justin Sun que a los hechos", afirmó Belshe. "BitGo sigue firmando todas las transacciones utilizando la misma tecnología que siempre ha tenido; BitGo simplemente no firmará una transacción que no tenga el depósito de BTC correspondiente o la propiedad de tokens quemados. Los protocolos de seguridad subyacentes de WBTC son tan sólidos como siempre".
Belshe también señaló que las claves que administran WBTC ahora están separadas entre diferentes partes de una manera más descentralizada, un cambio que apunta a mejorar aún más la seguridad.
El papel estratégico de Justin Sun
Sun, que también abordó las preocupaciones a través de una publicación del 11 de agosto en la plataforma de redes sociales X (antes conocida como Twitter), se hizo eco de los sentimientos de Belshe. Enfatizó que su participación en WBTC es puramente estratégica y no le otorga ningún acceso directo a los fondos.
“No ha habido cambios en WBTC”, afirmó Sun. “Las claves siguen estando protegidas mediante la misma tecnología de billetera fría de BitGo y claves fuera de línea, con copias de seguridad en varios países y regiones. Mi participación personal en WBTC es completamente estratégica. No controlo las claves privadas de las reservas de WBTC y no puedo mover ninguna reserva”.
A pesar de estas garantías, el equipo de BA Labs sigue siendo cauteloso y ha propuesto una votación ejecutiva dentro del foro de MakerDAO para determinar el futuro de las tenencias de WBTC. Esta votación, programada para el 12 de agosto, decidirá si la DAO implementará los cambios sugeridos, que podrían incluir la restricción de nuevas deudas y préstamos contra WBTC.
A medida que se desarrolle la situación, el resultado de esta votación probablemente tendrá implicaciones significativas para WBTC y el mercado de criptomonedas en general. Sin embargo, tanto BitGo como Justin Sun siguen afirmando que sus acciones son en el mejor interés de la seguridad y la transparencia de WBTC.
