Deep Tide TechFlow News, el 11 de agosto, Cointelegraph informó que el caso legal del desarrollador de Tornado Cash, Alexey Pertsev, ha entrado en una etapa crítica y está buscando fondos adicionales para continuar luchando por los derechos de privacidad y la libertad de publicación de códigos. Pertsev está envuelto en una batalla legal de alto riesgo por su arresto hace dos años y actualmente enfrenta escasez de efectivo. Su cuenta de soporte destacó la urgente situación en la plataforma social.
La comunidad cripto ha mostrado un apoyo inquebrantable a Pertsev y su codesarrollador Roman Storm, quienes han sido acusados de lavado de dinero, violaciones de sanciones y de operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia a través de Tornado Cash. Para apoyar su defensa legal, se formó JusticeDAO y la organización recaudó más de 654 Ethereum (aproximadamente $2,3 millones) a través de la plataforma descentralizada Juicebox. Además, la página JusticeDAO recaudó 70 Ethereum. Juicebox ha sido transparente, revelando los gastos de su fondo "Free Alexey & Roman", mostrando que se gastaron 1,39 millones de dólares en honorarios legales entre diciembre de 2023 y mayo de 2024.
A pesar de estos esfuerzos, la batalla legal de Pertsev sigue enfrentando una presión financiera significativa. Continúa encarcelado después de que se le negara la libertad bajo fianza mientras sus abogados preparan una apelación contra los cargos de lavado de dinero. La solicitud de Pertsev fue denegada, dejándolo sin acceso a una computadora para preparar su apelación, lo que dificultó su defensa.
El 14 de mayo de 2024, el Tribunal de Apelaciones de Hertogenbosch, Países Bajos, declaró a Pertsev culpable de blanqueo de dinero y lo condenó a cinco años y cuatro meses de prisión. El tribunal determinó que lavó 1.200 millones de dólares a través de Tornado Cash. Anteriormente, en noviembre de 2023, el tribunal holandés rechazó su solicitud de libertad supervisada alegando que podría escapar. Pertsev argumentó en el juicio de marzo que las personas no deberían ser consideradas responsables del uso del protocolo Tornado Cash para actividades ilegales, pero el tribunal rechazó ese argumento y encontró que él y sus cofundadores podrían haber hecho más para evitar que se abusara del protocolo.
