Ripple obtuvo una victoria parcial contra la SEC, ya que el sistema de justicia estadounidense rechazó todas las reclamaciones de la SEC. Por lo tanto, parece que el futuro de XRP es mejor.

Se ha ordenado a Ripple pagar una multa de 125 millones de dólares como parte de la demanda legal en curso entre la empresa de criptomonedas y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), según revela un nuevo fallo judicial.

“La moción de la SEC para la reparación y el dictado de sentencia final se CONCEDE EN PARTE y SE DENIEGA EN PARTE. El Tribunal dictará sentencia final que prohíba a Ripple seguir violando las leyes de valores e imponga una sanción civil de 125.035.150 dólares”, se lee en el expediente.

¡El caso de la SEC fue desestimado!

El monto de la multa es considerablemente menor en comparación con la solicitud original de la SEC de 2.000 millones de dólares, incluidos 876 millones de dólares en restitución, 200 millones de dólares en intereses previos al juicio y sanciones adicionales.

Sin embargo, la jueza Analisa Torres, encargada de supervisar el caso, no se puso completamente del lado de la SEC en su caso contra Ripple.

En una orden escrita fechada el 7 de agosto, el juez Torres rechazó la solicitud de la SEC de restitución e intereses previos al juicio, alegando que la evidencia de la SEC sobre el daño a los inversores institucionales es “especulativa”.

La SEC utilizó anteriormente el caso Ahmed, en el que se le había concedido la restitución de los derechos de los acreedores, para sustentar sus demandas contra Ripple. Sin embargo, el nuevo fallo lo desestimó. El juez Torres determinó que, a diferencia del caso Ahmed, el caso Ripple carece de un nivel equivalente de daño concreto.

La presentación también reiteró que si bien las ventas institucionales de XRP, su token nativo, por parte de Ripple constituyeron ofertas de valores no registradas, las ventas de XRP en bolsas públicas no violaron las leyes de valores.

Además de la multa, se ordenó a Ripple que detenga futuras violaciones de las leyes de valores.

A pesar de que la multa se considera más alta que los 10 millones de dólares propuestos por Ripple, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que la decisión del tribunal fue una victoria para la empresa, la industria y el estado de derecho.

Larga vida a Brad

En una publicación reciente en X (anteriormente Twitter), Garlinghouse afirmó que la multa reflejaba cómo la SEC “había exagerado”. El director ejecutivo de Ripple cree que la sentencia aporta claridad para que Ripple continúe con su crecimiento y sus operaciones; también marca un resultado positivo para la empresa y la industria.

Muchos miembros de la comunidad criptográfica y figuras del sector celebraron el reciente fallo judicial. El analista de Bloomberg Intelligence, James Seyffart, describió el fallo como una pérdida para el enfoque de la SEC de “regulación a través de la aplicación de la ley”.

Coincidió con Garlinghouse en que la decisión del tribunal de reducir la sanción demostró que la postura agresiva de la SEC puede no ser tan efectiva como se pensaba anteriormente.

El precio de Ripple subió más del 25% hasta los 0,63 dólares poco después de que se conociera el fallo judicial, según muestran los datos de CoinGecko. En el momento de la publicación, XRP se cotizaba a unos 0,61 dólares. Sin embargo, la criptomoneda todavía está un 80% por debajo de su máximo histórico, establecido en 2018.

En respuesta a la sentencia del tribunal, la SEC sostiene que las leyes de valores se aplican a los contratos de inversión, independientemente de la tecnología utilizada. Si bien es probable que el caso SEC-Ripple haya llegado a su fin, las batallas legales entre el regulador de valores y otras importantes empresas de criptomonedas aún continúan.

La SEC ha intensificado sus acciones de cumplimiento contra una serie de empresas de criptomonedas como Coinbase, Binance, Kraken, Consensys y Uniswap Labs. El punto en común en estos casos es la acusación de la SEC de que las entidades ofrecían valores criptográficos sin registro.

Sin embargo, a diferencia del caso de Ripple, la SEC afirmó que Coinbase operaba como una bolsa, un bróker y una agencia de compensación no registrada. La SEC también afirmó que el programa de participación de Coinbase y la negociación de ciertos activos criptográficos violaban las leyes federales de valores.

Al igual que Coinbase, Binance enfrentó el escrutinio de la SEC por supuestamente operar sin el registro adecuado y por ofrecer valores no registrados.

Según una presentación actualizada, la SEC está buscando una enmienda en su demanda contra Binance, que implica redefinir ciertos tokens de criptomonedas. Eso genera especulaciones de que la agencia podría ya no querer etiquetar los tokens listados como valores.

La publicación Victoria de Ripple: el tribunal rechaza la reclamación completa de la SEC e impone una multa de 125 millones de dólares apareció primero en Blockonomi.