Introducción: Desde Babilonia hasta Boston, las ciudades han sido centros de crecimiento económico y actividad cultural. Las ciudades atraen a personas de todo el mundo para vivir juntas, explorar nuevas ideas e interactuar de nuevas maneras. La forma de las ciudades a menudo está determinada por el cambio tecnológico, ya sea el descubrimiento de nuevos recursos (que llevaron al desarrollo de las primeras rutas comerciales y puertos en la antigua Babilonia) o la adquisición de nuevas fuentes de energía (que dieron origen a innumerables fábricas en Boston). durante la Revolución Industrial)—La historia de una ciudad es la historia de la innovación tecnológica.
Nuestro mundo se está volviendo cada vez más digital y las ciudades están empezando a transformarse. Pero la próxima generación de ciudades no se construirá con madera, ladrillos o acero. Esta vez, las ciudades se construirán a partir de código.
Antes de profundizar en las ciudades digitales, es mejor dar un paso atrás y considerar de dónde proviene la magia única de las ciudades.
La esencia de las ciudades son muchos sistemas complejos que se integran e interactúan entre sí para que todo el sistema pueda operar de manera coordinada.
Tomemos un ejemplo sencillo: un automóvil no se puede construir simplemente juntando las piezas. Para convertir piezas en un automóvil, hay que colocarlas de una manera específica y dejar que las piezas interactúen para que toda la máquina pueda funcionar como un todo. La premisa para la existencia de un "coche" no sólo incluye muchas piezas, sino también la sinergia entre ellas. La función de un automóvil también va más allá de las muchas partes que lo componen (el automóvil puede conducir). A esto se le llama emergencia.
El impacto del surgimiento es increíblemente profundo. Nuestra propia existencia como seres humanos surge de la emergencia (desde los órganos de nuestro cuerpo hasta los automóviles que conducimos); estas son propiedades emergentes exhibidas por sistemas complejos, cada uno formado por partes simples que interactúan entre sí. Lo mismo ocurre con las ciudades.
La innovación tecnológica impulsará que más personas lleguen a la ciudad. Cuando llegue más gente, comenzará a aparecer la división interna del trabajo y las personas se volverán dependientes unas de otras. Esto promoverá aún más el crecimiento de la ciudad y formará una red interconectada e interdependiente de personas, cultura y recursos. Tras el surgimiento de esta red interconectada, la ciudad también mostrará una naturaleza completamente diferente a la de las partes que la componen.
Ésta es la magia de las ciudades.
Ciudades en la era digital
Para comprender el futuro de las ciudades digitales, primero debemos comprender la composición de las ciudades digitales. En una ciudad física, las personas, la tierra y las instituciones son elementos importantes. En una ciudad digital lo que importa es la identidad, el espacio digital y los protocolos.
Varios proyectos web3 ya están explorando la identidad y los protocolos, pero Metropolis se centra en explorar profundamente el espacio digital, es decir, la mayor parte de la Internet moderna. Los espacios digitales son donde las personas se reúnen, charlan, construyen y colaboran. Desde GeoCities hasta MySpace y las comunidades de Reddit, todo es un espacio digital.
Durante la última década, el espacio digital altamente conectado ha creado oportunidades sin precedentes para que las personas se comuniquen e interactúen. Estos espacios nos permiten expresar digitalmente nuestras identidades, explorar nuestros pasatiempos e incluso ganarnos la vida haciéndolo.
Desde este punto de vista, el espacio digital es el predecesor de la ciudad digital: un lugar donde las personas se conectan entre sí y crean nuevas relaciones entre sí, haciendo posible la emergencia. Sin embargo, las economías en auge o las subculturas interconectadas que podrían generar las ciudades digitales aún no han surgido.
Esto se debe a que existe un pecado original en la construcción del espacio digital: la cosificación en territorio prestado.
"Representación en terreno prestado" significa que las plataformas de las que dependen estos espacios no pertenecen a las personas que viven aquí. Por ejemplo, los espacios digitales en Discord se materializan en territorio prestado porque estos espacios pertenecen a Discord. Discord tiene pleno poder para cambiar la API o restringir el acceso a algunos datos, o incluso apagar el servidor sin ninguna explicación.
Si bien este pequeño compromiso puede parecer aceptable a nivel individual, la complejidad de los espacios digitales construidos en estas plataformas (y por lo tanto las posibilidades de surgimiento) está limitada por la conectividad y las relaciones que pueden surgir dentro de estas plataformas. Por ejemplo, el servidor de Discord no puede conectarse a Twitter Circles y Twitter Circles tiene dificultades para conectarse a la comunidad de Reddit. Si no hay interoperabilidad entre plataformas, la complejidad del espacio digital (es decir, la posibilidad de surgimiento) sólo puede limitarse a la construcción dentro de la plataforma.
Antes de continuar, debemos saber que las distintas plataformas de Web2 no tienen ningún incentivo para hacer interoperables sus respectivos espacios digitales. No sólo requiere estandarizar los datos en todas las plataformas, sino que también debilitará los modelos de negocio más convencionales actuales. Dado que los efectos de red construyen muros y los modelos de ingresos dependen de la capacidad de una plataforma particular para captar la atención, hay pocas razones para que las plataformas individuales valoren la interoperabilidad.
Breve explicación: El "territorio prestado" mencionado anteriormente simplemente significa que en el espacio digital que actualmente construye Internet, las personas que lo habitan no cuentan con la infraestructura correspondiente. Este concepto es distinto del territorio robado, que se refiere a las numerosas adquisiciones ilegales de tierras a lo largo de la historia (inseparables del colonialismo y el imperialismo). Para distinguir en detalle estos dos conceptos, me temo que será necesario un documento aparte.
Las plataformas Web2 siempre intentan atrapar a los usuarios y comunidades en su propio espacio digital, mientras que la Web3 introduce un nuevo paradigma.
Web3 no se materializa en terrenos prestados, pero brinda la posibilidad de que todos los espacios se materialicen en un libro de contabilidad compartido (blockchain). Esto quiere decir que el espacio no pertenece a la plataforma, sino a las personas que lo crean y participan en él. En esencia, Web3 aporta soberanía al espacio digital.
Este cambio de paradigma significa que los espacios digitales son interoperables y, por lo tanto, pueden volverse altamente interconectados e interdependientes. A medida que aumenta la conectividad y la interdependencia entre estos espacios, crece la complejidad de estos sistemas.
Surgen las ciudades digitales.
La DAO representa un cambio gradual hacia un espacio digital soberano. Herramientas como multisig brindan a los DAO la capacidad de crear instancias de su propio espacio soberano, y los propietarios del espacio son las personas que participan.
Entonces, ¿por qué no ha existido todavía una red DAO altamente interoperable e interdependiente?
Aunque la soberanía es un requisito previo para el surgimiento, los espacios digitales dispersos por todas partes no pueden convertirse en ciudades digitales sólo con soberanía. Si queremos que DAO se convierta en una ciudad digital, debemos considerar qué características se necesitan para que se produzca el surgimiento dentro de un sistema complejo.
1) Orden relacional Los sistemas complejos se componen de muchas partes diferentes. Estas partes están dispersas por todas partes y no tienen autoridad centralizada, pero están conectadas entre sí a nivel local. Nace un nuevo nivel que permite jerarquías entre sistemas. De esta manera, el orden surge de relaciones locales entre partes más que de una autoridad centralizada.
2) Interdependencia Los sistemas complejos dependen en gran medida unos de otros, y las distintas partes también dependen unas de otras. La interdependencia es a menudo producto de la especialización, donde los elementos de un único sistema son todos buenos en una cosa y ayudan a otros elementos a ser más eficientes. De esta manera, el sistema puede beneficiarse de economías de escala.
3) Interconexión Los sistemas complejos también están altamente interconectados entre sí, pero esto no es lo mismo que interdependencia. Después de que varias partes del sistema están altamente conectadas, toman cada vez más la forma de una red. Este fenómeno es similar a la teoría del Barco de Teseo, en la que incluso si se reemplazan todas las partes del barco, el barco seguirá siendo el mismo.
4) La adaptabilidad y la autonomía no surgirán de una autoridad centralizada que coordine todas las partes de arriba a abajo, sino que surgirán localmente. Cada parte tendrá la capacidad de responder a los cambios en el entorno local según su propia lógica y reglas. . Así es como una colonia de hormigas se adapta a entornos cambiantes, incluso si cada hormiga individual no tiene idea de la respuesta general.
Todas estas propiedades tienen una cosa en común: definen la forma en que las distintas partes del sistema se relacionan e interactúan, lo que hace posible la emergencia. Estas relaciones son importantes no sólo dentro de las DAO, sino también entre ellas.
La encarnación del espacio digital en la cadena nos da soberanía, pero si queremos convertir el espacio digital en una ciudad digital, también necesitamos un marco de alta fidelidad para reproducir la compleja red de relaciones en el espacio digital.
Metropolis tiene relaciones y conectividad integradas en el protocolo. Nuestro "pod" (Traducción: Pod, el componente básico de Metropolis) encapsula la funcionalidad de firmas múltiples, lo que permite a cada organización mantener su propia soberanía, al mismo tiempo que define relaciones complejas dentro y entre los pods. Dicha infraestructura puede convertir a DAO en una ciudad digital altamente interconectada e interdependiente.
A medida que DAO continúe desarrollándose y evolucionando, también veremos las últimas formas de encarnación urbana. FWB, Cabin, etc. han comenzado a guiar a sus organizaciones desde la perspectiva de la ciudad hacia el futuro de Internet local.
Pero estas ciudades no existen aisladas. Las ciudades físicas están limitadas por la geografía, la física y las fronteras, pero las ciudades digitales no tienen limitaciones reales. En el espacio digital, el costo del comercio y el intercambio de información no se ve afectado por las leyes físicas del mundo físico. De esta manera, las ciudades digitales tienen un enorme potencial y su grado de interconexión será inimaginable en las ciudades físicas.
La gente suele comparar el campo DAO con un ecosistema. Pero pensamos en el campo más bien como una ciudad de diez mil ciudades: una metrópolis de organizaciones interconectadas e interdependientes. Esta metrópoli, como una ciudad, no sólo se enriquece con su llamativa arquitectura o sus coloridos residentes, sino que también prospera gracias a la red de residentes, culturas y economías que coexisten.