Esta vez, supongo que mucha gente fue engañada y Gouzhuang tuvo otro clímax falso. Terminé de escribir mi diario anteayer, y esa noche me escapé cuando vi que algo andaba mal y estaba por debajo de la línea de 5 días. Hice algunos pequeños pedidos cortos en el reverso del contrato. Ayer estaba un poco cansado de distraerme con especulaciones sobre el acero inoxidable. Vi que no había fluctuaciones después de cerrar un doji, así que no escribí un diario. Inesperadamente, todavía hay gente que recibe pedidos hoy.

Escribí sobre esto en los medios propios de Binance sobre por qué el impulso hacia los máximos falló nuevamente esta vez. Debido a que la media móvil de 60 nunca ha subido, las medias móviles todavía están dispuestas en una posición corta y el orden es incorrecto. Es una pena que tuviera prisa y no escribiera la cuenta oficial ese día, pero deberías haber notado que mi tono no era muy optimista. Escuche y escuche.

Aunque actualmente el nivel 63500 está soportado temporalmente, los alcistas están en peligro. Si el precio fluctúa a un nivel alto, espero que no forme un pequeño techo M. Esta es una revisión para todos, sin retrospectiva. No se desanime si pierde dinero. Después de todo, Wall Street es ahora un oponente profesional y las rutinas de la mayoría de los principales jugadores se pueden entender. De hecho, les he estado recordando a todos los riesgos de caminar sobre hielo fino, porque el día 29 superó los 70.000 pero recibió una señal de la línea K invertida el mismo día, por lo que esa noche debería haber levantado el corazón en la garganta. . Muchas personas no huyeron al día siguiente porque todavía estaban inmersas en las emociones del discurso de Trump. Quién iba a saber que Biden, un viejo malo que no siguió la ética marcial, fue deliberadamente en contra de Trump y se aprovechó de los últimos tres meses. ¿Sus derechos? Se transfiere una gran cantidad de pastel. No quiero hablar de zz, pero ahora muchos equipos nacionales de instituciones capitalinas han entrado al campo. Los intereses de todas las partes están compitiendo y el pez grande se come al pez pequeño.

¿Qué hacer si las novedades y los aspectos técnicos no coinciden? Mi respuesta es respetar el aspecto técnico, confiar en los indicadores y no confiar en los rumores. Debido a que todo lo bueno es malo, cuando todos apuestan, la única estrategia correcta que debes hacer es apostar en contra de ellos. El término profesional es: principio de consistencia inversa.

El mercado va mal temporalmente. Si no funcionó anteayer, dependiendo de la situación mañana, si no puede recuperar rápidamente el nivel de 67.000 dólares estadounidenses, entonces la tendencia puede ser muy mala al comienzo del año. El próximo mes, si mantiene el lugar, existe el riesgo de sufrir pérdidas flotantes continuas, a menos que tenga manos de Diamante, ignore los altibajos. Si está orientado a las divisas, no es mala idea cubrir su posición para bajar el precio promedio. De hecho, cada estilo de juego es correcto, uno es un movimiento que va directo sin balas posteriores, y el otro es que tienes un flujo constante de flujo de efectivo para distribuir el costo de las fichas.

¿Lo has visto? Las pantallas gigantes de las calles de Estados Unidos están llenas de anuncios de intercambios. Durante la Copa del Mundo, el casino multinacional Crypto, súper rico en el extranjero, era visible para todos los que pasaban, al igual que el cartel gigante en Bangkok. Tailandia, que anunciaba en el extranjero. Anuncio de pasaporte de la oficina de inmigración. El mundo exterior es maravilloso, pero dentro del pozo estamos indefensos.

En resumen, este es el último camino oscuro antes del amanecer. La línea divisoria entre alcistas y toros depende de si Trump puede asumir el cargo en noviembre y tener éxito. Hay una gran depresión en todas las industrias, no hay nada que hacer y hay trampas en todas partes. Hay demasiadas guadañas en la sociedad empresarial de China. Los vendedores de pepinos de mar no venden adecuadamente los pepinos de mar. y se atreven a cobrar un impuesto al coeficiente intelectual de 500.000 yuanes. Entonces, si le enseño a la gente el toque de Midas de la especulación monetaria, ¿no debería cobrar 5 millones? Mi cargo de 599 es demasiado alto. Una comparación muestra que hay muchos maestros en Internet que saben cortar puerros.

La próxima semana, todo el mundo prestará atención al riesgo de que el mercado siga corrigiéndose y los fracasos de los creadores de mercado continúen. Sólo se puede decir que esta vez los puerros son demasiado pobres y solo compran miles. de monedas, y los fondos incrementales que aportan son limitados. Los fuertes siempre serán fuertes, el dinero está concentrado en manos de un número muy reducido de personas y no es fácil actuar. Porque abren y cierran la boca a cada paso: cognición.

Al observar el círculo monetario, para ser honesto, no veo muchas personas que tengan un nivel de conocimiento más alto que yo. . . . . .