Autor: Brayden Lindrea, CoinTelegraph; Compilador: Bai Shui, Golden Finance;
Aunque el regulador de valores de EE. UU. retiró su solicitud de un fallo judicial sobre el asunto el 30 de julio como parte de su demanda contra Binance, el regulador no necesariamente dejó a Solana libre de responsabilidad como valor.
"No hay razón para creer que la SEC haya determinado que SOL no es un valor", dijo Jake Chervinsky, director jurídico de la firma de capital riesgo centrada en criptomonedas Variant Fund, en una publicación del 30 de julio en X.
La publicación de Chervinsky se refería a la última respuesta de la SEC, que busca modificar su queja sobre los “valores de criptoactivos de terceros”. Básicamente, decirle al tribunal que ya no es necesario determinar si los tokens enumerados en la demanda son valores.
Si bien Chervinsky no dio más detalles sobre cuál podría ser esta "estrategia de litigio", enfatizó que la SEC continúa llamando valores a los mismos tokens en otras demandas sobre intercambios de criptomonedas, incluido su caso con Coinbase.
En publicaciones separadas, Miles Jennings, asesor general y jefe de descentralización de a16z Crypto, y Justin Slaughter, director de políticas de Paradigm, parecieron estar de acuerdo.
Slaughter argumentó que muchas personas estaban "sobreinterpretando el documento", lo que no significaba que la SEC hubiera determinado que Solana y otros tokens no eran valores.
Jennings explicó que la juez Amy Berman Jackson puso un listón tan alto para establecer la prueba de Howey en el caso Binance que no valía la pena el tiempo y el esfuerzo de la SEC para demostrar que los tokens eran valores.
La jueza Katherine Polk Failla, jueza en la demanda de Coinbase, parece más "inclinada" a estar de acuerdo con la posición de la SEC y, por lo tanto, no vale la pena hacer las mismas demandas que en la demanda de Binance.
Fuente: Miles Jennings
Jennings dijo que no cree que la SEC haya presentado pruebas suficientemente sólidas que vinculen las ventas de tokens en el mercado secundario con los esfuerzos de gestión de los emisores de tokens.
Y añadió: "Obviamente, estoy especulando sobre sus motivaciones políticas, pero esa especulación se basa en la información que tengo sobre la conducta a puerta cerrada de la SEC".
¿Qué tokens se verán afectados?
En su demanda contra Binance, la SEC afirmó que varios tokens eran valores.
La lista incluye Solana (SOL), BNB (BNB), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA) y Axie Infinity (AXS).
La SEC ha afirmado que al menos 68 tokens son valores, lo que afecta a más de 100 mil millones de dólares en criptomonedas en el mercado.
