Autor:ASXN
Compilado por: Deep Wave TechFlow
Cuando Trump se dirigió a la audiencia en la conferencia Bitcoin de Nashville en 2024, expuso su visión de transformar a Estados Unidos en un líder mundial en criptomonedas. Al final de su discurso, hizo una promesa notable: se comprometió a no vender nunca las reservas existentes del gobierno de EE. UU. de 213.000 BTC. Describió esta enorme reserva como la piedra angular de la reserva estratégica de Bitcoin del país.
Si bien esta afirmación inicial puede verse cuestionada por las transacciones actuales de la Ruta de la Seda, conduce a un concepto tan antiguo como el propio Bitcoin: la teoría de juegos de la adopción de Bitcoin entre países.
La teoría de juegos, un marco matemático para comprender las interacciones estratégicas, es una herramienta útil para analizar cómo los países ven la adopción de Bitcoin. En términos generales, nos ayuda a tomar mejores decisiones en situaciones de incertidumbre o información incompleta. En el contexto específico de la adopción de Bitcoin entre países, estudiar la teoría de juegos nos ayudará a comprender cómo piensan los países sobre la innovación, los impuestos, la adopción, la regulación y otras variables importantes.
La estrategia de adopción de Bitcoin de un país se comprende mejor a través de dos conceptos centrales en la teoría de juegos: la ventaja del primero en actuar y la matriz de pagos.
ventaja de primer movimiento
Los países que sean los primeros en adoptar Bitcoin disfrutarán de importantes ventajas si BTC tiene éxito. Estas ventajas podrían incluir convertirse en un centro de innovación e inversión, atraer empresas de criptomonedas y establecer estándares globales para la regulación de las monedas digitales. Sin embargo, los primeros usuarios también enfrentan mayores riesgos, incluido un territorio regulatorio inexplorado y una posible inestabilidad económica. Cuanto antes “actúe” un país, mayores serán los riesgos y las recompensas.
Una vez que unos pocos países influyentes adopten Bitcoin, otros países seguirán su ejemplo para evitar quedarse atrás: un efecto de tendencia. Este efecto está impulsado por las recompensas de la adopción y los riesgos de la no adopción. En este punto, el ciclo de adopción de Bitcoin entra en la parte más pronunciada de la curva S.
Matriz de pagos
En la teoría de juegos, las matrices de pagos ayudan a ilustrar los resultados potenciales de diferentes estrategias. Para la adopción de Bitcoin, cada país evalúa los costos y beneficios de la adopción de Bitcoin versus la no adopción y elige la mejor estrategia. Claramente, dada la compensación entre costos y beneficios, la estrategia dominante es la adopción.
En teoría de juegos, la función de mejor respuesta se refiere a la estrategia que proporciona el mayor beneficio a un jugador (país) bajo las estrategias elegidas por otros jugadores. Para los países que están considerando la adopción de Bitcoin, la mejor función de respuesta es la mejor estrategia seleccionada en función de las acciones esperadas de otros países y la dinámica económica y geopolítica que traen consigo. La lógica es algo así: el país 1 evalúa las compensaciones costo-beneficio y decide adoptar. El país 1 se da cuenta de que todos los demás países también optarán por adoptar, por lo que el país 1 concluye que, dado que todos los países optarán por adoptar, deberían acelerar su adopción para evitar perder su ventaja competitiva.
Lentamente, luego de una vez (Nota de tendencia profunda: se originó en las obras del famoso escritor y economista Ernest Hemingway. Generalmente se usa para describir un proceso de cambio gradual que eventualmente conduce a un cambio repentino, resultados drásticos).
Adoptar aplicaciones prácticas de la teoría de juegos.
Para comprender la teoría de juegos empleada de manera más intuitiva, veamos algunos ejemplos: El Salvador, los estados de EE. UU. y MicroStrategy. Estos ejemplos resaltan cómo la adopción de la teoría de juegos está funcionando a nivel nacional, regional y corporativo.
En 2021, El Salvador se convirtió en el primer país en anunciar BTC como activo de reserva y moneda de curso legal. Desde entonces, el gobierno ha comprado un total de 5.825 BTC, con un valor de mercado de 394 millones de dólares.
En mayo de 2024, Wisconsin se convirtió en el primer estado de EE. UU. en anunciar una compra de BTC. Revelaron en una presentación ante la SEC que habían comprado ETF de BTC por valor de 160 millones de dólares para sus fondos de pensiones. Si bien no se trata de una enorme cantidad de capital para un fondo de pensiones de 132.000 millones de dólares, demuestra una comprensión de Bitcoin como tecnología de ahorro y las ventajas de ser el primero en actuar.
MicroStrategy puede ser el ejemplo de la ventaja del primero en actuar. A finales de 2020, Michael Saylor anunció planes para comprar BTC y compró un total acumulado de 226.000 BTC, lo que representa más del 1% del suministro total. Aunque la elección no fue favorecida en ese momento, la visión y la paciencia de Thaler le permitieron crear un valor tremendo para él y sus accionistas.
Usando la teoría de juegos, ¿qué nos depara el futuro?
En Bitcoin Nashville 2024, el ferviente partidario de Bitcoin y candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. propuso un plan más agresivo para la adopción de Bitcoin. Planea comprar 550 BTC por día hasta que las tenencias estadounidenses alcancen los 4 millones de BTC (19% del suministro total de Bitcoin). Esto igualaría la participación de Estados Unidos en las reservas mundiales de oro.
Si bien las ideas que Trump expuso en la conferencia Bitcoin de Nashville pueden o no hacerse realidad, el simple hecho de que esté reconociendo públicamente a Bitcoin y sus propiedades es una señal de victoria, y ya estamos viendo los primeros destellos de esta señal.
Ampliando la visión a la teoría de juegos más amplia de la adopción de criptomonedas, encontramos otro ejemplo más de la estrategia dominante en la adopción de monedas estables denominadas en dólares y la consolidación de la hegemonía del dólar. Existen 180 monedas fiduciarias y la mayoría de ellas han tenido un rendimiento inferior al Bitcoin. Al promover la adopción de monedas estables denominadas en dólares estadounidenses en economías con monedas fallidas, darían un paso importante para garantizar el dominio mundial del dólar.
