La estrategia de pérdidas socializadas de WazirX después del hackeo enfrenta una reacción importante por parte de los usuarios y líderes de la industria.
Los desafíos legales y fiscales surgen del plan de compensación de conversión de activos de WazirX.
WazirX involucra a la comunidad con un programa de recompensas para rastrear y recuperar activos pirateados.
WazirX, un intercambio de criptomonedas indio, está experimentando una reacción violenta después de revelar un plan para una "estrategia de pérdida socializada en el hackeo el 18 de julio, que resultó en una pérdida de alrededor de $230 millones, o casi el 45% de los activos totales del intercambio, incluida una importante cantidad de fichas Shiba Inu.
El plan de compensación propuesto por WazirX incluye dos opciones principales para los usuarios afectados. El primero permite a los usuarios acceder al 55% de sus fondos sin posibilidad de retiro inmediato, garantizando prioridad en la recuperación de los activos robados.
La segunda opción permite a los usuarios acceder y retirar el mismo porcentaje de fondos, pero les da menos prioridad para recuperar activos perdidos adicionales. El 45% restante de los activos de los usuarios se convertiría a USDT u otros tokens disponibles, bloqueándolos efectivamente hasta nuevo aviso.
Respuesta de la industria a la propuesta de compensación
El director ejecutivo de CoinDCX, Sumit Gupta, se ha opuesto firmemente al manejo de la compensación posterior al hackeo por parte de WazirX. Gupta critica el enfoque por no estar centrado en el cliente y acusa a WazirX de priorizar la continuidad del negocio sobre el bienestar de los usuarios. Sus comentarios reflejan una insatisfacción más amplia dentro de la comunidad de criptomonedas con respecto a cómo los intercambios gestionan las violaciones de seguridad y sus consecuencias.
Odio decir esto, pero la forma en que @WazirXIndia está manejando toda esta situación no es la comunidad primero y esta OMI no les irá bien. Lamentablemente, esto también está perjudicando a los demás participantes del ecosistema. La primera contribución a las pérdidas SIEMPRE debe venir de la Compañía…
– Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) 29 de julio de 2024
La perspectiva de Gupta es que las pérdidas deberían ser absorbidas principalmente por la empresa y no traspasadas directamente a los clientes. Esta opinión es compartida por otros líderes de la industria que creen que imponer una carga financiera directa a los usuarios socava la confianza en el ecosistema criptográfico. Además, la forma en que se presentó la encuesta a los usuarios ha sido descrita como manipuladora, enmarcando opciones de una manera que aparentemente protege primero los intereses de la empresa.
Repercusiones legales y financieras
El método de compensar a los usuarios tiene ramificaciones legales y financieras. La conversión de activos en una cesta de diferentes tokens afecta la liquidez inmediata de los usuarios y los somete a posibles obligaciones fiscales. El marco regulatorio indio impone una deducción fiscal en la fuente (TDS) del 1% y un impuesto del 30% sobre las ganancias de capital, lo que podría afectar significativamente la ya tensa situación financiera de los usuarios afectados.
Además, el momento y la metodología de la instantánea utilizada para determinar el valor de la po...
La publicación WazirX enfrenta críticas por el plan de compensación después del hackeo apareció por primera vez en Crypto News Land.
