CryptosHeadlines.com: la red líder en investigación de criptomonedas
Clemente sugiere que el colapso de Alameda Research podría estar relacionado con el incidente de Terra en mayo de 2022, según su historial de saldo de FTX. Especula que podría deberse a un alto apalancamiento o transacciones riesgosas para FTX.
Un experto en criptografía llamado Will Clemente cree que Alameda Research, que está conectada al intercambio de criptomonedas FTX, enfrentó serios problemas financieros a partir de mayo de 2022. Fue entonces cuando el ecosistema de Terra Luna tuvo grandes problemas.
Clemente llegó a esta conclusión al observar el historial financiero de Alameda Research en FTX. Es conocido por analizar criptomonedas y dirige una empresa llamada Reflexivity Research que investiga activos digitales. Según él, los problemas que enfrentó Alameda Research pueden haber comenzado cuando el ecosistema de Terra Luna tuvo problemas en mayo de 2022.
LUNA (LUNC) asestó un golpe fatal a la Alameda
Antes de la audiencia general del 13 de septiembre, Will Clemente revisó una prueba gubernamental que mostraba el historial financiero de Alameda en FTX. Se dio cuenta de que el saldo de Alameda aumentó a 12 mil millones de dólares en menos de dos meses, pero cree que el verdadero problema de Alameda era LUNA.
Cuando el ecosistema Terra tuvo problemas, provocó que los precios de Bitcoin y otras criptomonedas como Ethereum cayeran, lo que marcó el comienzo de un período difícil para los inversores. Esto sucedió después de que la moneda estable Terra y su moneda de soporte, LUNA, se volvieran inestables. Las crisis que involucraron a LUNA y FTX fueron algunas de las situaciones más desafiantes que la industria de las criptomonedas ha enfrentado este año.
Un informe de Nansen, una empresa que estudia blockchain, sugiere que el colapso del intercambio FTX y su empresa relacionada Alameda Research estuvo relacionado con la caída de la moneda estable Terra/LUNA. Según el informe, FTX podría haber estado en problemas desde el momento en que el sistema de moneda estable Terra/LUNA, que tenía dos tokens, no logró mantener un valor estable.
Es importante señalar que durante este colapso se perdieron alrededor de 48 mil millones de dólares en valor, lo que llevó a muchas empresas a la quiebra porque habían asumido demasiados riesgos.
Si bien algunos informes culparon a FTX y Alameda por tomar malas decisiones, el informe Nansen tiene una opinión diferente. Cree que el colapso se produjo debido a una “malversación”, lo que significa comportamiento deshonesto o ilegal, y no simplemente a una mala gestión.
Cómo el colapso de FTX y Alameda afectó a otros
Cuando se supo que había alrededor de 5 mil millones de dólares en tokens FTT, que constituían la mayor parte de los activos de Alameda, las personas que poseían estos tokens comenzaron a venderlos rápidamente. Esto provocó una gran prisa por sacar los tokens del intercambio FTX.
La situación empeoró cuando el director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao (conocido como CZ), insinuó que Binance, el mayor intercambio por volumen de operaciones, podría vender sus tokens FTT por valor de 584 millones de dólares. Esto provocó aún más pánico.
Los tokens FTT tenían muy pocos disponibles para compra y venta, por lo que incluso las ventas pequeñas podrían hacer que el precio bajara mucho. Lo que empeoró las cosas fue que FTX tenía control sobre el 80% de los tokens FTT, que era más de lo habitual.
Tanto Alameda como FTX tenían muchos tokens FTT y estaban estrechamente conectados. Cuando uno empezó a vender, afectó la situación financiera del otro.
Después del colapso de Terra/LUNA, FTX prestó en secreto miles de millones de dólares de sus clientes a Alameda. Esto se describió como “mezcla”. El informe de Nansen apoya la idea de que se produjeron enormes pérdidas, lo que lo convierte en una posible explicación de la crisis de Terra. Esto se debe a que los tokens FTT se utilizaron como garantía, pero no se podían vender fácilmente, lo que provocó que FTX impidiera que las personas sacaran su dinero.
Importante: Tenga en cuenta que este artículo solo pretende proporcionar información y no debe tomarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero ni de ningún otro tipo.
