Christen Ager-Hansen, ex colega de Craig Wright, le dijo a Cointelegraph que intentó detener un desastroso caso judicial antes de que comenzara. 

Pero mientras Ager-Hansen llegó a creer que el caso judicial era imposible de ganar y que Wright era un fraude, otros, incluido el multimillonario patrocinador de Wright, Calvin Ayre, se negaron a dar marcha atrás.

Ahora Wright, quien afirmó falsamente ser Satoshi Nakamoto durante el juicio COPA vs. Wright en el Reino Unido, se enfrenta a una posible cita en el tribunal en el Reino Unido por perjurio. El juez del Tribunal Superior Edward James Mellor dictaminó que Craig Wright había mentido “extensa y repetidamente” durante un juicio de seis semanas, que comenzó en febrero.

“Todas sus mentiras y documentos falsificados respaldaban su mayor mentira: su afirmación de ser Satoshi Nakamoto”, dictaminó Mellor.

Mellor remitió el asunto a la Fiscalía de la Corona el 16 de julio. Nada de esto sorprendió a Ager-Hansen, quien dice que las alarmas sonaron mucho antes de que comenzara el caso.

Cuando Ager-Hansen conoció a Wright

Ager-Hansen conoció a Wright por primera vez en junio de 2022 mientras asistía a Royal Ascot, el evento de carreras de caballos de la alta sociedad patrocinado y al que asistían con frecuencia miembros de la Familia Real del Reino Unido.

Dijo que el manual fraudulento de Wright era muy similar durante su primera reunión.

"Me mostraron lo que ahora sé que eran documentos fraudulentos que demostraban que él era Satoshi, lo cual no era cierto", dijo Ager-Hansen a Cointelegraph.

Calvin Ayre, el financiero multimillonario de Wright, y Stefan Matthews, cofundador y presidente ejecutivo de nChain, la empresa que gestiona la bifurcación de Bitcoin, Bitcoin Satoshi's Vision (BSV), también asistieron a esa primera reunión.

"Querían que lo ayudara a llevar sus casos legales", dijo Ager-Hansen.

Ager-Hansen explica que nChain es algo así como una “secta” con una mentalidad de culto, y después de aceptar unirse, rápidamente fue absorbido por su extraño funcionamiento interno.

Ager-Hansen dice que "lo enfermo" es estar en "una secta como ésta [...] es muy emocionante, en realidad".

Cien millones de razones para mentir

Si bien indudablemente había aspectos preocupantes en nChain, Ayre mantuvo unida a la empresa.

Respecto a Ayre, Ager-Hansen dijo: “Es mucho más rico de lo que la gente cree [...] Me pagaron muy bien. Me pagaron para ganar el caso”, dijo Ager-Hansen. "Me ofrecieron 100 millones de dólares para ganar este caso".

Ager-Hansen no era el único que tenía sobre la mesa un acuerdo tan lucrativo. Ager-Hansen afirma que Ayre incentivó al presidente ejecutivo de nChain, Stefan Matthews, de la misma manera.

Reciente: ¿Tiene razón Trump al preocuparse de que China pueda "apoderarse" de las criptomonedas?

Durante el juicio, Matthews afirmó que Wright le mostró un borrador del libro blanco de Bitcoin (BTC) ya en 2008, pero como explica Ager-Hansen, Matthews tenía cien millones de razones para mentir sobre eso.

Al igual que Wright, Mellor encontró a Matthews “absolutamente poco convincente” y dijo: “Sr. Matthews fue considerablemente más cuidadoso en sus mentiras que el Dr. Wright, y solo mintió donde tenía que hacerlo para sostener la posición del Dr. Wright”.

Quizás eso no ayude a Matthews a largo plazo. Si se presentan cargos por perjurio como se espera, es posible que se encuentre en el banquillo junto con Wright.

El desastroso “juicio simulado”

Con el tiempo, las preocupaciones de Ager-Hansen sobre el caso comenzaron a aumentar.

"Tenía la sensación de que [Wright] no era digno de confianza", dijo Ager-Hansen.

Ager-Hansen dice que organizó un juicio simulado para Wright en septiembre de 2023, durante el cual Wright fue interrogado por un abogado conocido en el Reino Unido como King's Counsel o KC.

"En realidad, fue para mostrarles a Calvin y Steven Matthews que Craig es un fraude", dijo Ager-Hansen.

Cuando le preguntamos a Ager-Hansen cómo se desempeñó Wright durante el juicio simulado, su evaluación fue brutal.

"Era un idiota, como lo fue en el caso judicial real", dijo Ager-Hansen. “Les dije a Calvin y Steven: están enojados si respaldan a Craig. Tienes que concentrarte en el negocio y distanciarte de él”.

Esa vez#RichardHeartWasRightexpuso a#CraigWrightde ser el#FakeSatoshifrente a una audiencia en vivo... pic.twitter.com/D6Djv6BX9j

– FreedomFutureGary (@HexyFuture) 14 de marzo de 2024

Después del juicio simulado, al KC que realizó el contrainterrogatorio de Wright se le ofrecieron 100 millones de dólares de su propia cuenta. Al igual que Ager-Hansen, el KC rechazó la oferta de Ayre.

La historia muestra que Matthews y Ayre optaron imprudentemente por ignorar el juicio simulado y las preocupaciones de Ager-Hansen. Él cree que ambos hombres estaban demasiado interesados ​​en la mentira en ese momento.

Si Wright hubiera ganado, miles de millones de dólares en casos legales habrían estado al alcance de Ayre, y un atraco al propio Bitcoin habría sido posible. Seguir el caso a toda costa fue un triunfo de la codicia sobre el buen sentido.

Antes de que terminara el mes, Ager-Hansen se liberó de nChain y planteó públicamente una serie de preocupaciones sobre su antigua empresa.

Muy malas noticias para Wright

Cointelegraph habló con Andrew Balthazor, litigante de activos digitales y blockchain del bufete de abogados Holland & Knight, para descubrir cómo el fallo de Mellor podría afectar a Wright en el futuro.

Además de un posible cargo de perjurio que podría resultar en prisión, Wright se ha ganado numerosos enemigos en varios países.

“Ha presentado demandas en el Reino Unido, Florida y otros lugares [...] Cuando la gente dice que está mintiendo, ha presentado casos de difamación en su contra. Obviamente no han envejecido bien, dado el contexto actual”, dijo Balthazor. "La verdad es generalmente una defensa ante las demandas de difamación".

Según Balthazor, aquellos a quienes Wright había atacado previamente con acciones legales tendrían potencialmente un “reclamo válido” que podrían presentar (y Wright nunca tuvo reparos en litigar), lo que le valió una legión de enemigos.

Los muchos, muchos casos legales de Wright

En diciembre de 2022, Wright perdió un caso por difamación contra Magnus Granath, más conocido por su alias en línea Hodlonaut. Granath había llamado a Wright un "fraude".

En diciembre de 2023, Wright ganó un caso por difamación contra el podcaster Peter McCormack. McCormack había llamado a Wright un "maldito mentiroso" y también dijo: "es un fraude y un imbécil".

El juez del Reino Unido consideró que estas declaraciones cumplían con los estándares de difamación del Reino Unido y ordenó a McCormack pagar por el daño a la reputación de Wright, que en ese momento estaba valorada en una libra (1,29 dólares).

Simultáneamente al caso McCormack, Wright también presentó casos contra Kraken y Binance, argumentando que BSV, propiedad de nChain, debería figurar como el Bitcoin real.

Balthazor también le dijo a Cointelegraph que Wright todavía tiene dos casos abiertos en Florida contra Romona Ang, la esposa de su ex colega fallecido, Andy Kleiman.

Un juicio anterior celebrado en diciembre de 2021 en Florida ordenó a Wright pagar 100 millones de dólares a W&K Info Defense Research, una empresa ampliamente aceptada como fundada por el científico informático Andy Kleiman y ahora propiedad de su viuda.

Wright sostiene que en realidad fundó la empresa, creyendo que debería pagarse a sí mismo los 100 millones de dólares (que desde entonces han aumentado a 143 millones de dólares con intereses).

Según se informa, en abril se abandonó otro caso contra los desarrolladores principales de Bitcoin por el control de 110.000 BTC (7.400 millones de dólares).

Reciente: El hackeo del exchange WazirX por valor de 235 millones de dólares tiene implicaciones para la criptoindustria de la India

Todos estos casos ahora están contaminados por el caso Crypto Open Patent Alliance (COPA) y otro posible caso penal en el Reino Unido.

“El lenguaje utilizado por el tribunal fue bastante estridente. Creo que su credibilidad personal está obviamente disparada”, afirmó Balthazor. “Creo que un buen abogado podrá utilizar la evidencia de sus falsedades en el juicio COPA para socavar su credibilidad y posiblemente reabrir cuestiones que se creían cerradas”.

Christen Ager-Henson confirmó a Cointelegraph que también planea demandar a Wright, Matthews y Ayre. Pero primero, es probable que el hombre que no sea Satoshi enfrente cargos de perjurio en el Reino Unido.

Es un giro notable para Wright, quien alguna vez se codeó con la realeza británica pero pronto podría encontrarse bajo la custodia de Su Majestad.