Un buen artículo de diez mil palabras, se recomienda leerlo con atención.
Cita:
La cruel realidad de este mundo es que la probabilidad de alcanzar la libertad financiera es mucho mayor si comprendes las burbujas, te unes a ellas y las burbujas de MLM que si haces cosas reales. Si no puedes ser el banquero o el juego, entonces tienes que aceptar la realidad de que es posible que no seas financieramente libre en esta vida.
Cómo alcanzar la libertad financiera antes de los 30 años, así como el pensamiento y características de las personas exitosas, estas características se resumen en una palabra:
Haz pensar al banquero.
Después de leer este artículo, tal vez comprenda por qué Musk puede continuar creando empresas exitosas y convertirse en un visitante frecuente e ídolo en las listas de riqueza global.
Nota que, aunque suena muy similar, 'hacer el juego' y 'sentarse en el juego' tienen diferencias esenciales.
'Hacer el juego' es un hábito de pensamiento de juego de ajuste dinámico;
mientras que 'sentarse en el juego' es una posición de ventaja estática en el juego, pero en la mayoría de los casos, las personas comunes solo pueden actuar como 'chivos expiatorios', y es difícil obtener la posición del jugador principal.
Por lo tanto, necesitamos adoptar el pensamiento de 'hacer el juego'.
'Sentarse en el juego' es algo que rara vez se hace, porque en un mundo de combate de stock, quienes establecen las reglas son los jugadores principales, tú y yo solo somos participantes con probabilidades mínimas, y ni siquiera hablemos de competir completamente.
Por lo tanto, el llamado pensamiento de 'hacer el juego' es un camino hacia la victoria que transforma la 'filosofía de la autoconservación' en 'filosofía global'.
A través de 'hacer el juego', puedes obtener una posición ventajosa en varios juegos, lo que te permite reducir o transferir tu riesgo y obtener la mejor relación de inversión-rendimiento.
¿Qué es hacer el juego?
El camino de las personas comunes hacia el éxito se basa en una serie de batallas donde los débiles vencen a los fuertes, cada una de las cuales es un juego de vida o muerte.
Y para asegurarte de que cada vez tengas una probabilidad de ganar, debes mantenerte en la posición del jugador principal y estar alerta para no caer en las trampas de otros.
Antes de la aparición de la sociedad moderna con un sistema legal, la forma más rápida de acumular riqueza era 'robar' y 'engañar', y luego los beneficiarios comenzaban a establecer leyes y reglas para proteger sus frutos de la victoria, y los que venían después ya no tendrían oportunidades para la acumulación primaria. Depender únicamente de tu arduo trabajo y un poco de astucia es muy difícil de lograr la libertad financiera en condiciones de mercado puras, esta es también una de las razones importantes por las que las clases sociales están rigidificadas.
Pero a largo plazo, las clases sociales siguen siendo de movimiento lento, siempre habrá algunas personas que, utilizando su 'talento para hacer juegos', irán subiendo gradualmente.
La forma más rápida de lograr la libertad financiera, por supuesto, es a través de la transferencia de riqueza en lugar de la creación de riqueza, y hacer el juego es la mejor manera de lograr la transferencia de riqueza dentro de las reglas del juego.
Hacer el juego, en cierto sentido, es 'robar' y 'engañar' de forma 'legal'.
Aunque los que son estafados sufren, los que hacen el juego juegan dentro de los límites de las reglas, y los estafados solo pueden aceptar el resultado.
Por ejemplo, en los últimos años he investigado las características de la inversión y el consumo, y he resumido un punto de vista: 'Todo es un juego, todo puede ser un juego'.
El ejemplo más común es: la atracción de clientes para centros comerciales.
Los centros comerciales naturalmente tienen jugadores principales; algunos lugares como Starbucks, KFC y Walmart, estas llamadas 'tiendas ancla' son invitadas por los jugadores principales para 'unirse al juego'. Normalmente, el centro comercial les ofrece muchos períodos de alquiler gratuitos e incluso subsidios para la renovación.
Después de asegurar las tiendas ancla, naturalmente habrá un grupo de 'tiendas secundarias' que siguen, estos 'instituciones' y 'usuarios' ocupan las mejores entradas de tráfico del centro comercial, elevando el alquiler del centro comercial, y lo que queda es sacrificar a los 'chivos expiatorios' individuales.
Ellos hacen el trabajo más duro a precios superiores al mercado, comenzando su proceso emprendedor de diez muertes sin vida.
En cuanto a los jugadores principales, realmente no les importa la vida o muerte de las pequeñas marcas, incluso esperan que los autónomos caigan con más frecuencia para mantener la frescura de los clientes del centro comercial.
Los autónomos o las pequeñas marcas de tiendas físicas están en una posición desfavorable en el juego del centro comercial, mientras que el centro comercial, en este tipo de juego, está en lo que se llama 'el terreno de la vida o la muerte', te tiene controlado a 360 grados.
Si has abierto una tienda física, te habrás dado cuenta que el contrato de alquiler que firmas con el propietario es un 'tratado de igualdad' desnudo.
Cada una de tus acciones debe ser aprobada por el centro comercial; sin aprobación, pueden retener tu depósito en cualquier momento.
Aparte de pagar un alto depósito, si deseas seguir haciendo negocios, tendrás muchas pérdidas inesperadas, el propietario no te devolverá el depósito.
Te darás cuenta de que en algunos contratos de alquiler no se devuelve el depósito, y además de ello, deberás pagar una penalización por incumplimiento.
No ha terminado, el propietario también te pedirá que gastes dinero para desmantelar la decoración anterior y restaurarla, lo que representa otro gasto.
Todo lo que tienes está completamente controlado por el propietario.
Entonces, ¿por qué estarías dispuesto a firmar un tratado tan desigual con el propietario?
Porque entre tú y el propietario hay una gran asimetría de información. Generalmente, los centros comerciales tienen un departamento especializado en atraer clientes, estos empleados tienen clientes estables, y cuando hay vacantes, les ofrecen precios; su trabajo es suscitar la competencia entre inquilinos potenciales para obtener una posición ventajosa en el juego.
Y tú solo puedes adivinar las cartas del propietario a través del tráfico y la situación de vacantes del centro comercial, debido a la falta de experiencia, no tienes muchos recursos del centro comercial y no sabes nada sobre los datos operativos del centro comercial; si el centro comercial te asusta un poco, diciendo que si no decides pronto no habrá más tiendas—tú simplemente pagarás.
En este juego de diez muertes y sin vida, ¿cómo puedes invertir la situación?
Si no puedes convertirte en el jugador principal más favorecido,
entonces primero conviértete en un pequeño jugador principal, acumulando lentamente fichas para el juego;
o aprovecha las debilidades de tus oponentes, obteniendo ventajas en el juego desde lo particular, y luego conviértete en el jugador principal.
La salida para las pequeñas marcas es comenzar a franquiciar temprano, hacerse jugador principal, repartir el riesgo hacia abajo, y luego aumentar y realizar el efecto de marca a través de las tiendas franquiciadas, y luego luchar por condiciones favorables con el centro comercial.
O adivina las necesidades del propietario para obtener fichas en el juego.
Por ejemplo, muchos centros comerciales ahora necesitan hacer conceptos de dos dimensiones o IP; si puedes contar una historia que convenza al propietario, puedes obtener condiciones muy buenas.
Porque muchos centros comerciales están dispuestos a sacrificar pequeños intereses para obtener un retorno más grande del centro comercial en general.
Hoy en día, los centros comerciales incluso gastan dinero para contratar a algunas empresas de operación de IP para organizar exposiciones y atraer a los jóvenes.
Si cambias la perspectiva, estas empresas de operación de IP y exposiciones no solo pueden obtener el lugar gratuitamente, sino que también pueden recibir la tarifa de autorización de IP del centro comercial.
Si un proyecto físico puede estar exento de alquiler y aún recibir subsidios, o conseguir condiciones favorables basadas en la deducción de puntos sobre la facturación, entonces al menos ya está 'en el terreno de la vida o la muerte'.
Esta posición de jugador principal no es inalcanzable, a menudo solo se trata de pensar creativamente.
Quien tiene necesidad de los demás, quien está en desventaja en el juego.
Esta es una laguna en las reglas, las personas inteligentes saben cómo actuar inteligentemente.
Así que, mientras haya demanda de otros, habrá debilidades que se pueden aprovechar.
Esta es también la razón por la cual si no cambias, serás sacrificado, y si te acuestas sin hacer nada, serás sacrificado.
En cualquier cosa que hagas, nunca te pongas en peligro.
El arte de la guerra de Sun Tzu dice: 'Los buenos guerreros de antaño ganan primero y luego esperan a que el enemigo se presente'.
La idea principal del arte de la guerra de Sun Tzu es enseñarte cómo vencer a los fuertes con los débiles, y a los muchos con los pocos, y no es para que no luches, no pierdas, no seas imprudente, o no hagas cosas de baja tasa de éxito.
Aquellos que siempre aman las operaciones extremas, apuestan todo, y cada vez imaginan que escaparán y crearán milagros, al final tendrán que enfrentar el castigo de las leyes objetivas.
En realidad, hay muchas oportunidades en la vida, pero algunas personas, después de arriesgarlo todo unas pocas veces y perder sus fichas, terminan sin poder levantarse nunca más.
Emprender, en cierto sentido, es buscar la mejor solución en recursos limitados.
Así que no te apresures a hacer el juego, porque la probabilidad de éxito es muy baja; una vez que fallas, tendrás que afrontar un enorme costo hundido y costo de oportunidad.
Cuando estás en el extremo de la cadena de información, inmerso en la niebla de la guerra, los pocos recursos que puedes mover serán eliminados por el jugador principal con una fuerza abrumadora.
Voy a hablar de algunos métodos de 'hacer el juego' en el mercado.
Alrededor de 2016, cuando estábamos haciendo un fondo de adquisiciones, una empresa que cotiza en bolsa se acercó a nosotros y preguntó si podíamos hacer gestión de valor de mercado, publicando buenas noticias en puntos clave, elevando el precio para vender, esperar a que el precio de las acciones cayera, y luego repetir el ciclo, inevitablemente logrando la libertad financiera. Tuvimos miedo y rechazamos esta oportunidad de libertad financiera.
La gestión del valor de mercado es un clásico de hacer el juego en conjunto.
Sus principales objetivos son: aumentar el precio y reducir la participación, aumentar el precio y luego pignorar, evitar el colapso mediante compras a bajo precio, además de aumentar el precio de las acciones antes de una emisión de acciones, reduciendo la dilución de acciones para los accionistas existentes.
Este período es muy delicado; durante ese tiempo, la estrategia principal del mercado era que la gestión del valor de mercado se hiciera junto con fondos de adquisiciones, primero comprando acciones de la empresa que cotiza en bolsa en el mercado secundario, y luego recomendando objetivos de adquisición, jugando en la línea límite, evitando sospechas de negociación de información privilegiada.
Si sabes que la empresa que cotiza en bolsa va a hacer una adquisición y compras en grandes cantidades, eso es, por supuesto, negociación de información privilegiada. Pero si compras primero y luego te juntas con la empresa que cotiza en bolsa para hacer la adquisición, entonces eso no se puede definir como negociación de información privilegiada.
Algunos fondos de adquisiciones crearán dos fondos aparentemente no relacionados, uno invierte en posibles objetivos de adquisición y el otro compra acciones de la empresa que cotiza en bolsa para acechar; una vez que el objetivo de adquisición es comprado por la empresa cotizada y el precio de las acciones sube, ambos fondos obtienen enormes ganancias.
Por lo tanto, las mejores instituciones de inversión suelen trabajar juntas en el mercado secundario, esta jugada de vinculación secundaria tiene más probabilidad de éxito y requiere una mayor capacidad de integración de recursos.
Ahora veamos el mercado primario.
Algunas VC tienen un enfoque muy simple y brutal; al principio, en realidad no tienen una lógica de inversión central, solo compran sin pensar a algunos famosos ángeles, y luego se unen a la cadena piramidal de capital, engañando a los siguientes inversores junto con los ángeles, hasta que se listan. Un grupo de capital se unirá fácilmente para salir a bolsa, aumentando las probabilidades de éxito.
Por ejemplo, una empresa de OLED es un representante de una demanda falsa y una tecnología falsa; hace un par de años ya juzgamos que definitivamente podría salir a bolsa porque los gigantes se unieron, necesitaban salir y no se preocupaban por la salida a bolsa.
Hacer el juego y especular son esencialmente diferentes. La especulación es simplemente aprovecharse, mientras que hacer el juego es crear un juego real; desde la perspectiva de la probabilidad de éxito, hacer el juego tiene muchas más probabilidades de ganar que la especulación. Aquí se requiere una alta capacidad de integración de recursos y también se necesita pasión por el 'asunto nacional' que se está promoviendo.
Por lo tanto, lo que se llama hacer el juego, en esencia, es hacer un juego real.
Como dice el refrán, hay tres niveles de hacer cosas: hacer cosas, hacer juegos, hacer ser.
Las personas que solo saben hacer cosas son herramientas.
Las personas que saben hacer juegos, al menos no pasan hambre.
Y las personas en el nivel más alto son las que hacen juegos.
¿Cómo saber si eres un 'jugador principal' o un 'chivo expiatorio'?
Hacer cualquier cosa es lo mismo; los modelos que son fáciles de ganar dinero, muchas veces están sacrificando a los pequeños y a los inversores minoristas.
En otras palabras, los proyectos que son más fáciles de ganar dinero suelen ser para pequeñas empresas. ¿Por qué digo esto?
He hablado con muchos amigos que hacen negocios, por ejemplo, algunos amigos de la cadena de suministro, hay quienes dicen que hacer negocios con grandes empresas, aunque el volumen es grande, no es rentable.
Porque los clientes grandes tienen departamentos de compras especializados, no hay asimetría de información, los precios son demasiado transparentes; hacer negocios con estos clientes es como 'mover ladrillos', es muy agotador. A lo sumo, solo puedes asegurarte de no morir de hambre en la etapa inicial del emprendimiento.
Mover mercancías de tu propio almacén al almacén del gran cliente, en realidad, solo estás ganando una tarifa de servicio de logística.
Si haces un adelanto, en realidad lo que ganas es el interés, y si el cliente se escapa, el riesgo es muy alto.
Hacer este tipo de negocio, en realidad, es en el nivel de 'hacer cosas'; en un negocio tradicional del mar rojo, sin espacio de imaginación, es absolutamente imposible lograr la libertad financiera.
Solo puedes lidiar con esos 'nuevos emprendedores' que aparecen de vez en cuando, que no compran mercancía y no saben nada, primero el pago y luego la mercancía, apuñalando una vez duro.
Si tu modelo comercial puede permanecer continuamente en una posición de jugador principal en el juego de suma cero, entonces estás en el terreno de la vida o la muerte.
Esto no es engañar, es educar, permitiendo que los nuevos vengan a clases. En este tiempo que te dedican, es mejor no entregarlo a otros.
Deja los riesgos abiertos para otros, y mantén el poder de decisión para ti.
A menudo bromeo con amigos diciendo que el emprendimiento de una pequeña empresa en esencia no es emprender, sino un tipo de consumo.
En la mayoría de los casos, solo están gastando dinero para experimentar la sensación de ser el jefe.
Porque su conocimiento, experiencia, recursos y habilidades nunca les permitirán ganar dinero en esta vida.
Muchos modelos comerciales se basan en hacer que los pequeños ingresen al juego, porque enfrentarse a estos nuevos les permitirá obtener un alto sobreprecio.
En términos generales, el centro comercial es un juego de suma cero; si tú ganas un dólar más, los demás ganan un dólar menos, y si los demás ganan un dólar más, tú ganas un dólar menos.
Lo que se llama ganar-ganar solo puede establecerse en un pequeño rango. Dos empresas, una tiene el producto y la otra tiene el tráfico; las dos empresas colaboran para vender al consumidor al precio más alto, ambas ganan, pero el consumidor es sacrificado.
Los jugadores y los 'chivos expiatorios' están en extremos de asimetría de información y asimetría de riesgo; cuando entregas el poder de decisión a los jugadores, ya estás en una situación peligrosa de estar atrapado en un cerco.
Por ejemplo, varios socios abren una empresa, hay un accionista que tiene la mayor parte de las acciones y controla el negocio; en esta situación, el accionista es el jugador principal, aunque los accionistas minoritarios tengan algo de poder en apariencia, están en una posición completamente desigual frente al accionista principal.
Muchas personas tendrán esta experiencia: un amigo te busca para invertir, dice que tiene un buen proyecto, tiene experiencia relevante y espera que tú pongas el dinero, mientras él se queda con las acciones técnicas.
Él puede no invertir, o puede invertir; incluso si invierte, encontrará formas de retirar capital registrado; si la empresa va bien, se quedará con los beneficios; o la empresa usará tu dinero, y cuando se acabe, él simplemente quebrará la empresa o la disolverá, o la dejará ahí.
'Hacer el juego' es principalmente interpretativo.
En los negocios, la interpretación ya ha sido puesta a prueba. No pienses que porque la otra parte es tu amigo, no hará cosas que perjudican tus intereses.
Si hará algo que perjudique tus intereses no depende de que él haya sido tu amigo antes, sino de si le das la oportunidad.
Porque las personas son cambiantes. Incluso si la otra parte es un amigo de muchos años.
Establecer varios contratos y proteger tus propios intereses es, por supuesto, básico e importante, pero solo al estar en la posición del jugador principal, una vez que rompas el acuerdo, te darás cuenta de que hay múltiples aspectos que te están controlando, y al final solo te quedará la sensación de estar atrapado.
Muchas personas que hacen cosas que perjudican a otros no lo hacen porque sean malas personas, sino porque tú, el bueno, le diste la oportunidad de hacer cosas malas.
'Un caballero no se queda bajo un muro peligroso'.
No te dejes llevar por la suerte; ante grandes beneficios, la gran mayoría de las personas elegirán el beneficio, traicionando a sus amigos.
Una verdadera persona capaz, incluso si parece haber caído en el juego de otros, al final sigue siendo el jugador principal.
Esto se llama ser un ganador eterno.
Para poner un ejemplo, esto es un poco como la diferencia entre el método común de Qi Men, el método de Wu Hou Qi Men y el método de Feng Hou Qi Men.
El Qi Men común es entrar en una posición, él es el principal y tú eres el invitado, siempre ves la posición en la mano y luego respondes, esto suele ser la forma de un 'chivo expiatorio'.
Si es un juego único, esto no tiene desventajas obvias, y la cantidad de información no es grande. Pero una vez que estás en un ambiente de juegos continuos múltiples, la asimetría de información aumentará exponencialmente, será casi como estar a ciegas.
El Wu Hou Qi Men es donde estableces la posición, sin importar cuántos enemigos haya, tú eres el principal, todos los demás son invitados, es 'sentarse en el juego'; todos juegan bajo tus reglas y tienes la ventaja de la información.
Y el Feng Hou Qi Men, basado en el Wu Hou Qi Men, agrega la capacidad de cambiar las condiciones del oponente, y así tienes la capacidad de 'hacer el juego'.
Es decir, tú tomas la posición, eso es un buen augurio o un mal augurio; el tiempo, el espacio y los cambios de las cuatro tablas son determinados por ti.
'Liderando el cielo, cubriendo el cambio del cielo, transformando a mí mismo en rey'
Cambia constantemente las condiciones de tu oponente, para que siempre estén en desventaja en el juego.
En el póker, si un novato acaba de sufrir un 'bad beat', es muy probable que se caliente y en las siguientes manos, los expertos aprovecharán su tendencia a apostar descontroladamente tras el 'bad beat', induciéndolo a apostar o incluso a intentar un farol.
Y los expertos no se preocupan en absoluto por ese costo hundido, se concentran completamente en el presente; si quedan 5000 en la mesa, solo se preocuparán por si esos 5000 son de una ganancia reciente de 1000 o si son de una pérdida de 10000.
Laozi dijo, 'hablar en exceso lleva a la pobreza, es mejor mantenerse en el centro'.
El Qi Men ordinario es adivinar las cartas de otros.
El Wu Hou Qi Men es hacer que los demás adivinen tus cartas.
El Feng Hou Qi Men es hacer que los demás crean que tus cartas son las que tú quieres que crean.
Moviendo al enemigo, el arte de la guerra de Sun Tzu también dice: 'Por lo tanto, los buenos guerreros llevan a otros y no son llevados por otros'.
Los buenos guerreros siempre mueven al enemigo y no son fácilmente movidos por él.
En la guerra comercial, hay innumerables casos similares, a través de algunas micro-operaciones que parecen insignificantes, hacen que el oponente se desorganice.
En enero de 2015, Cheng Wei de Didi llamó a Zhou Hang de YiDiao, el pionero de los vehículos de alquiler en el campus, para hablar sobre una fusión. Los dos cenaron en un lujoso hotel cerca del Palacio de Verano.
Pronto, los principales medios de tecnología comenzaron a difundir rumores sobre la adquisición de YiDiao por parte de Didi. Zhou Hang se extrañó, porque solo estaban ellos dos presentes, preguntó a Cheng Wei si había filtrado la información, y Cheng Wei negó rotundamente.
Solo un mes después, el 14 de febrero de 2015, Día de San Valentín, Didi y Kuaidi de repente anunciaron su fusión, dejando a YiDiao, como si hubiera sido herido por un mal novio, confundido.
Según el informe de monitoreo trimestral del tercer trimestre de 2014 publicado por Analysys International, hasta septiembre de 2014, Kuaidi ocupó el primer lugar con una participación de mercado del 54.4%, mientras que Didi ocupó el segundo lugar con un 44.9%.
En diciembre de 2014, Didi solo había anunciado una financiación de 700 millones de dólares, y Kuaidi inmediatamente anunció una financiación de 800 millones de dólares.
Se puede ver que Didi estaba claramente en desventaja en la competencia del mercado en ese momento.
El segundo y el primero hablan de una fusión, en el juego natural se encuentran en desventaja; esta jugada de Cheng Wei instantáneamente aumentó las fichas de Didi, haciendo que Kuaidi imaginara muchas cosas.
¿Didi ya había llegado a algún acuerdo con YiDiao?
Si Didi adquiría al tercero, se convertía en el primero, el capital se aglomeraría hacia Didi, y su propia ruta de escape estaría bloqueada?
En ese momento, Kuaidi tenía dos opciones frente a él,
la primera era avanzar rápidamente con la fusión con Didi para evitar que la noche se alargara.
La segunda era hablar con Zhou Hang y seguir compitiendo con Didi.
Claramente, la opción más favorable era negociar con Didi, formando un oligopolio, asegurando el éxito; la segunda opción tenía alta incertidumbre; incluso si lograbas conseguir a YiDiao, el éxito o la derrota seguían siendo inciertos.
La jugada de Cheng Wei fue un juego de señales, como un farol en el póker, transmitiendo a su oponente que su mano era mejor.
Después, Zhou Hang analizó que se había convertido en la ficha en el juego entre Cheng Wei y Kuaidi, lo que llevó a Kuaidi a aceptar rápidamente el plan de fusión con Didi.
En la bolsa, los grandes accionistas pueden fácilmente invadir los intereses de los accionistas minoritarios. Los grandes accionistas pueden establecer empresas fantasma y, a través de la compra de bienes o servicios a precios elevados, transferir beneficios a empresas relacionadas.
Nunca expongas tus riesgos, nunca entregues tu poder de decisión a otros.
Últimas palabras
En la crisis financiera de 2008, Musk se enfrentó a una difícil elección: Tesla y SpaceX ya estaban al borde de la quiebra, le quedaban solo 40 millones de dólares prestados; si salvaba a uno, el otro inevitablemente quebraría; si intentaba salvar a las dos empresas por separado, ambas podrían quebrar.
En aquel invierno de capital, Musk se sintió casi acorralado, en el juego con el capital, estuvo casi a merced de otros. Musk tomó prestados 20 millones de dólares y luego esperaba que otros inversores también le prestaran la misma cantidad de dinero a la empresa.
Pero la principal institución inversora de Tesla, VantagePoint, se negó a firmar, tenían sus propios planes. Ya estaban listos para expulsar a Musk y vender Tesla a los fabricantes de automóviles tradicionales de Detroit, haciendo de Tesla su proveedor de sistemas eléctricos; la realidad del capital no tiene grandes sueños.
Los socios de VantagePoint rechazaron la solicitud de Musk para reunirse de inmediato, ellos sabían que Musk estaba ansioso, y deliberadamente retardaron el tiempo para forzar a Musk a rendirse.
Musk recordó: 'La única razón por la que llevaron la reunión a su oficina fue porque querían que me arrodillara y les suplicara por dinero, y luego podían decirme 'no' con arrogancia, realmente unos bastardos.'
El capital puede que ya se haya acostumbrado a presionar a los fundadores para que se sometan, soportando y abandonando sus sueños, pero esta vez se encontraron con Musk.
Sin importar el plan de deuda, Musk tuvo que volver al camino de la financiación de capital. Alguien tan fuerte como Musk sabía, en esta situación, que si seguía pidiendo ayuda a los demás solo haría que el mercado de capital perdiera toda confianza en él.
Así que hizo correr la voz entre los capitales, diciendo que Tesla podía pedir prestados otros 40 millones de dólares de SpaceX, asegurando su propia supervivencia.
Esta noticia puso a los inversores de Silicon Valley en movimiento; la participación de financiación de Tesla pasó de ser un objetivo que evitaban a convertirse en una oportunidad de inversión escasa.
Financiar es como encontrar pareja; el que lame el pie hasta el final inevitablemente se queda sin nada. De todos modos, está muerto, así que la estrategia óptima de Musk en este momento era hacer fanfarronadas y arriesgarse nuevamente.
Hacer negocios y las relaciones son similares, se trata de 'ley de atracción'.
A través de esta fanfarronada, Musk logró regresar a la posición del jugador principal, e incluso puede elegir instituciones de inversión nuevamente. Porque una vez que el proyecto en sí se vuelve atractivo, la naturaleza codiciosa de las instituciones de inversión se activa y es utilizada por Musk.
En diciembre de 2021, Musk realizó una actuación similar.
En el momento en que SpaceX avanzaba rápidamente, Musk hizo otra jugada sorprendente, enviando de repente una carta a todos los empleados, diciendo que los motores 'Raptor' de la 'Starship' podrían no desarrollarse con éxito a tiempo, y SpaceX podría enfrentar nuevamente el riesgo de quiebra.
Este correo asustó a la NASA, que rápidamente ofreció el contrato de turismo espacial. Porque SpaceX y Boeing son los dos principales proveedores de casi todos los proyectos de la NASA en este momento, si SpaceX tiene algún problema, la NASA tendría que gastar más dinero de los contribuyentes para comprar servicios de Boeing a un precio elevado.
Así es Musk, sin importar cómo cambien las condiciones externas, él mismo se ha convertido en el eterno ganador.
Para ser el jugador principal, necesitas hacer el juego, necesitas complicar las cosas, hacerlas misteriosas, crear una información altamente asimétrica, lo que facilita la cosecha de 'chivos expiatorios'. Por ejemplo, blockchain y criptomonedas, muchas personas aún no entienden qué es esto, pero eso no impide que muchas personas ya hayan logrado la libertad financiera gracias a ello.
El surgimiento de las criptomonedas no ha cesado, la tecnología cuántica se ha convertido en una importante herramienta de cosecha para los jugadores, y el metaverso ha revivido la VR que ya había sido eliminada.
Pero, ¿es importante si estas cosas son fiables en sí mismas? No es importante.
Si puedes convertirte en el jugador principal en un asunto, la propia naturaleza de ese asunto ya no es importante.
Por eso se dice que la sociedad humana es un gran esquema piramidal.
Los esquemas piramidales hacen que lo imposible se vuelva posible, y que lo posible se vuelva aún más explosivo.
Musk promueve Dogecoin, vende tequila, o apoya a GameStop, Musk ya se ha alejado de los intereses bajos de los líderes de opinión, convirtiéndose en un nuevo líder espiritual de la aldea global.
Dices que Musk es un esquema piramidal, él lo cree.
Pero si logra que los demás crean en él, puede crear lo imposible de la manera más simple y brutal.
Muchas personas, aunque su influencia y habilidades están lejos de las de Musk, también han atrapado la codicia y la ilusión práctica de 'depender de los demás' en la naturaleza humana.
Así pueden venderte un montón de cosas que en realidad no necesitas en absoluto.
Así pueden vender aire como si fuera oro.
Aquellos que se vuelven adictos a hacer juegos, por qué las personas que han tenido éxito en operaciones de capital no pueden hacer cosas reales, porque ganar dinero con operaciones de capital es demasiado fácil.
Como dice la famosa frase de Soros, la historia económica mundial es una serie basada en ilusiones y mentiras. Para obtener riqueza, la forma es reconocer las ilusiones, involucrarse en ellas y luego salir del juego antes de que la ilusión sea reconocida por el público.
Por lo tanto, la cruel realidad de este mundo es que reconocer burbujas, unirse a burbujas y participar en burbujas piramidales tiene muchas más probabilidades de lograr la libertad financiera que hacer cosas reales.
La capacidad de hacer juegos requiere la sedimentación del tiempo. Si preguntas a las personas que lograron la libertad financiera antes de los 30 años qué hicieron, creo que solo lograron dos cosas.
Sin querer, se encontraron en el lugar correcto, eso se llama tener buena suerte y un buen destino;
Participar en la creación de esa oportunidad, eso se llama hacer un excelente esquema piramidal y tener buena suerte.
Dentro del cono de luz está el destino; si no puedes ser el jugador principal, no puedes hacer el juego, entonces debes aceptar la realidad de que puede que nunca logres la libertad financiera en esta vida.