🇰🇷 Presidente del FSC de Corea del Sur: "Es difícil para las criptomonedas reemplazar la moneda de curso legal"🇰🇷
Kim Byung-hwan, candidato a la presidencia de la Comisión de Servicios Financieros (FSC), expresó cautela a la hora de permitir que las corporaciones inviertan en criptomonedas.
Los comentarios de Kim se hicieron durante una audiencia de confirmación en el Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional el 22 de julio.🏣
¿Por qué Kim es cautelosa con los ETF de BTC?
Kim Byung-hwan, quien sucederá al presidente del FSC, Lee Bok-hyun, a finales de este verano, abordó este tema respondiendo a la investigación de un legislador del Partido Demócrata, donde dijo:
“Soy cauteloso sobre la cuestión de aprobar el lanzamiento de cuentas [cripto] para corporaciones e instituciones. Teniendo en cuenta la confusión que hemos visto en el mercado de las criptomonedas en el pasado, las políticas actuales deberían centrarse en la protección de los inversores”.
¿Cómo beneficiará esto a Corea del Sur?
Curiosamente, esta noticia llega en medio de acciones recientes del regulador de seguridad financiera de Corea del Sur, que introdujo medidas tan esperadas el 19 de julio para proteger a los usuarios que interactúan con proveedores de servicios de activos virtuales (VASP). 🖳
En particular, esta medida de las autoridades financieras de Corea del Sur difiere de las medidas agresivas adoptadas por los reguladores internacionales.
Esto se debe a que no consideran que los activos virtuales sean adecuados como activos subyacentes para los ETF, lo que lleva a la prohibición de nuevas cotizaciones y servicios de corretaje.
Por lo tanto, creen que las decisiones sobre los ETF al contado priorizarán la estabilidad del mercado financiero y el impacto potencial en las instituciones financieras.
No hace falta decir que subrayan la necesidad de seguir debatiendo las regulaciones, especialmente en lo que respecta a la entrada y las operaciones de los proveedores de activos virtuales.💸
Dicho esto, Kim lo resumió todo mejor cuando dijo
"Creo que debemos priorizar la protección del usuario y el mantenimiento del orden del mercado, y primero revisar las regulaciones sobre la entrada y las prácticas comerciales de los operadores de activos virtuales".
