Escrito por: ¿Cómo está tu marido?, Odaily Planet Daily
A medida que se acercan las elecciones estadounidenses, la situación de la industria del cifrado se ha convertido en un foco de atención de la industria.
Anteriormente, Vitalik, el fundador de Ethereum, publicó un artículo oponiéndose a "votar porque el candidato presidencial apoya la industria del cifrado" y pidió volver a la intención original de unirse a la industria. Esta medida causó revuelo y muchos fundadores de proyectos de cifrado hablaron. uno tras otro; más tarde, el funcionario director ejecutivo de Messari, Ryan Selkis, publicó una publicación "tonta" en apoyo de los comentarios incendiarios de Trump, lo que provocó controversia y finalmente renunció para "disculparse".
Odaily Planet Daily resolvió los comentarios recientes sobre ponerse del lado de las elecciones estadounidenses y analizó el impacto real detrás de ellos.
Con tantas opiniones reunidas, ¿quién está pensando realmente en el futuro de la industria del cifrado?
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, publicó el día 18 que se oponía a tomar decisiones de votación políticas basadas en "si apoya el cifrado". El apoyo a un político debe basarse en toda su plataforma y opiniones, no solo porque apoya la criptomoneda. .
“El espacio de las criptomonedas es cada vez más activo políticamente, y el apoyo a los partidos políticos y candidatos se basa casi exclusivamente en si están dispuestos a ser tolerantes y amigables con las criptomonedas, pero es muy probable que las decisiones tomadas de esta manera vayan en contra de lo que los llevó a entrar en él. En primer lugar, los valores en el espacio criptográfico, la gente tiende a centrarse demasiado en la centralidad del dinero y la libertad de poseer y gastar dinero (que también puede ser visto como un token). extensión del espíritu liberal en el ámbito de los pagos por Internet.
Vitalik espera que los votantes criptográficos vuelvan a sus intenciones originales y no voten según la preferencia del candidato. Advirtió que el hecho de que un candidato sea compatible con las criptomonedas ahora no significa que seguirá siendo compatible con las criptomonedas dentro de cinco años.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, refutó los comentarios de Vitalik y dijo: "Mi primer objetivo siempre ha sido alejar a los gobiernos lo más posible de las criptomonedas, pero cuando ese objetivo es imposible, las opciones restantes son muy claras. Si continúan exagerando- regular, entonces no deberíamos votar por ellos... Un voto por Biden es un voto por la muerte de la industria de las criptomonedas de EE. UU., y por esa razón, deberíamos votar por un candidato pro-cripto”.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, obviamente comienza desde un punto de vista práctico y pone en primer lugar el desarrollo actual de la industria del cifrado: en lugar de votar por candidatos que no apoyan la industria del cifrado, es mejor centrarse en el presente y votar por candidatos que admite criptomonedas.
El fundador y director ejecutivo de Ava Labs, Emin Gün Sirer, escribió en apoyo de los comentarios de Vitalik. "Estoy de acuerdo con Vitalik: nuestras elecciones deben basarse en razones de principios relacionadas con la posición del candidato sobre la libertad personal. Para ganar las elecciones, las posiciones de apoyo superficiales continúan cambiando, pero tarde o temprano los políticos regresan a su verdadero yo interior. Además a la libertad personal. Con el autoritarismo, los principios tienen más dimensiones”.
Algunas figuras conocidas también han expresado la esperanza de que las dos partes unifiquen sus puntos de vista sobre la industria del cifrado.
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, cuestionó cómo la innovación destinada a reducir costos y mejorar la eficiencia podría politizarse, y también condenó las divisiones partidistas en la criptoinnovación, particularmente en respuesta a la caracterización de las criptomonedas por parte de la senadora Elizabeth Warren como herramientas para actividades ilegales. Garlinghouse pidió bipartidismo para aprovechar todos los beneficios de las criptomonedas.
El director ejecutivo de la revista Bitcoin, David Bailey, escribió: "Los medios están tratando de menospreciar el apoyo de Trump a Bitcoin a través de las donaciones de la industria del cifrado a Trump. Sin embargo, lo que no se dan cuenta es que la industria del cifrado está demostrando al mundo que si está relacionado con "Cooperación en la industria del cifrado, lo apoyaremos; de lo contrario, pondremos fin a su carrera. Después de estas elecciones, Bitcoin será apoyado por ambos partidos en los Estados Unidos por necesidad política".
Ya sea que las observaciones anteriores se centren en la realidad actual o en cuestiones futuras, ambas partes tienen diferentes puntos de partida y tienen sus propias consideraciones. En comparación con estas discusiones racionales, también hay cripto OG que están demasiado entusiasmados con las elecciones.
El fundador de Messari, Ryan Selkis, ha publicado repetidamente una gran cantidad de comentarios excesivos de "apoyo a Trump" en las redes sociales. Por ejemplo, “Todo aquel que vote contra Trump en este momento puede morir en el fuego”, “La guerra civil en este país comienza hoy, y si te opones a Trump, te estás oponiendo a aquellos que están dispuestos a luchar”, etc.
El fundador de Mask Network, Suji Yan, comentó sobre el comportamiento de Ryan: "Esto es tan estúpido. Detendremos todas las transacciones potenciales con Messari y dejaremos de participar en todos sus eventos. También aconsejaremos a nuestros socios y empresas de cartera que lo piensen dos veces antes de trabajar con ellos".
Afectado por la opinión pública, Ryan ha hecho la mayoría de los comentarios relevantes en privado. El liderazgo de Messari ha negociado con él sobre la situación, que finalmente terminó con la renuncia de Ryan.
Conclusión
A juzgar por los comentarios de OG en la industria del cifrado anteriores, todos han mencionado más o menos el tema de la politización, especialmente en el artículo de Vitalik. Espera que todos vuelvan a su intención original de unirse a la industria del cifrado, en lugar de por el sesgo político. de candidatos a corto plazo. Y apoyo.
Las elecciones estadounidenses sólo pusieron de relieve el problema de la politización de la industria de la criptografía. En los últimos años, la industria del cifrado se ha convertido gradualmente en uno de los escenarios para que los políticos ganen poder. Los políticos han visto la riqueza generada por la industria del cifrado y el número cada vez mayor de votantes del cifrado que anteriormente habían desestimado o incluso criticado a la industria del cifrado. Abrazó la industria de la encriptación para ganar poder y apoyo financiero. Por supuesto, algunos profesionales de la industria del cifrado también esperan participar en la elección de políticos que se preocupan por la industria del cifrado para garantizar el desarrollo actual de la industria del cifrado.
Volviendo al nacimiento de las criptomonedas, es posible que Satoshi Nakamoto no haya pensado en luchar contra el poder centralizado de Bitcoin, sino que se convirtió en un importante ayudante para que los políticos tomaran el poder.
