Autor: Jason Brett, Desencadenado
Compilado por: Félix, PANews
El 21 de julio, hora local, el presidente estadounidense Biden anunció "inesperadamente" su retirada de las elecciones presidenciales de 2024, renunció como candidato presidencial demócrata y apoyó a la vicepresidenta Kamala Harris como candidata demócrata. La industria de la criptografía ahora se ve obligada a considerar el impacto que ella y otros candidatos potenciales podrían tener en la industria.
Aunque Harris es ahora el favorito para ganar la nominación demócrata, el asunto aún está indeciso, especialmente porque a algunos demócratas les preocupa que a Harris le resulte difícil derrotar a Trump en las elecciones presidenciales.
El candidato demócrata se decidirá en la convención del partido en Chicago del 19 al 22 de agosto. Esto es lo que los candidatos más probables tienen que decir sobre las criptomonedas.
Vicepresidenta Kamala Harris
Harris nunca ha tomado una posición en el Congreso sobre nada significativo relacionado con la política de criptomonedas y, como vicepresidenta, ha guardado silencio sobre la tecnología. Dado su tiempo como senadora y fiscal general del estado en California, algunos la consideran una “amiga” de Silicon Valley que podría ser de gran ayuda para la industria de las criptomonedas. Sin embargo, si es elegida presidenta y decide implementar la precaución de la administración Biden contra las criptomonedas y la postura hostil de la SEC de EE. UU. sobre las criptomonedas, es posible que la situación actual no cambie mucho.
Lectura relacionada: ¿Cuál es la posición de la vicepresidenta de Biden, Kamala Harris, sobre las criptomonedas?
Gobernador de California, Gavin Newsom
Newsom ha sido un sustituto clave de la campaña de Biden, pero muchos creen que ha estado dirigiendo una campaña presidencial en la sombra durante algún tiempo. Con respecto a Crypto, Newsom ha tomado algunas acciones concretas. En mayo de 2022, Newsom firmó una orden ejecutiva para desarrollar un marco de licencias para empresas de cifrado en California. Si bien inicialmente vetó un proyecto de ley en septiembre de 2022 que habría creado dicho marco, firmó la Ley de Activos Financieros Digitales en octubre de 2023, que algunos consideraban que permitiría a California competir con Nueva York en el sistema regulatorio BitLicense.
De los candidatos potenciales, Newsom probablemente tenga un profundo conocimiento de la industria de la criptografía, lo que significa que podría tomar las decisiones políticas más inteligentes y al menos estar dispuesto a trabajar con la industria en políticas y educación nacionales. Sin embargo, se considera que varios otros gobernadores tienen más probabilidades de obtener el apoyo de los donantes demócratas y, en última instancia, derrotar a Trump.
Gretchen Whitmer, gobernadora de Michigan
Whitmer es vista como una candidata potencial porque ayudaría a ganar un estado clave en el campo de batalla. Whitmer no ha discutido las criptomonedas ni ha cambiado la política criptográfica de Michigan de manera significativa. Esto sugiere que podría responder mejor a las cuestiones de política criptográfica si se convierte en presidenta, o que simplemente no tiene ningún interés en Crypto desde una perspectiva política. Si bien otros estados como California han implementado marcos regulatorios para la industria de las criptomonedas, no hay indicios de que Whitmer vaya a hacer mucho en el frente de las criptomonedas.
Gobernador de Illinois, J.B. Pritzker
Se dice que Pritzker vale 3.500 millones de dólares y puede financiar su propia campaña. Si hay un candidato potencial que podría ser llamado "criptoalcista", esa persona podría ser Pritzker, al menos hasta el colapso de FTX en 2022, cuando su oficina guarde silencio sobre Crypto. Pero en una publicación de Facebook de 2021, Pritzker dio la bienvenida a la empresa de cajeros automáticos criptográficos Coinlip para expandir sus propiedades y personal en Chicago, y escribió: "El futuro de las criptomonedas está en Illinois".
Además, Illinois bajo Pritzker ha sido uno de los primeros en adoptar Crypto. Además, no es sorprendente que su oficina dejara de promover la industria de las criptomonedas después de que estalló el escándalo de FTX, ya que muchos cuerpos legislativos, incluido el Congreso, rápidamente renunciaron a promover la política de criptomonedas. Sin embargo, si la industria de la criptografía quiere que alguien se convierta en el candidato presidencial demócrata o en el vicepresidente de Harris, Pritzker puede ser la mejor opción.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro
Al igual que Whitmer, Shapiro ha sido considerado un posible candidato presidencial porque es gobernador de un estado clave. Durante su mandato, el Departamento de Banca y Valores de Pensilvania decidió incluir “criptomonedas” en la definición de “moneda” de la ley de transmisión de dinero del estado, una reversión de la política en 2019 antes de que Shapiro se convirtiera en gobernador de Pensilvania. Si bien Shapiro no ha hecho nada significativo en criptografía, no ha dicho nada negativo sobre la industria, incluso después de que las empresas de criptominería aprovecharan los incentivos fiscales diseñados para ayudar a construir centros de datos. Por lo tanto, puede estar dispuesto a considerar la posibilidad de establecer un marco regulatorio para las criptomonedas a nivel nacional.
Posible senador o funcionario del gabinete de los EE. UU.
Si bien es poco probable que el gobernador gane la nominación presidencial, hay dos senadores estadounidenses y un funcionario del gabinete cuyas posiciones sobre Crypto vale la pena observar.
Senador Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey)
Booker es copatrocinador de la Ley de Protección al Consumidor de Productos Básicos Digitales de 2022, que autorizaría a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos a regular los activos digitales como productos básicos. Además, votó a favor de revocar la resolución SAB 121 de la SEC de EE. UU., que actualmente exige que las bolsas de criptomonedas y los custodios registren los criptoactivos de los clientes como pasivos en sus balances. Al final, el presidente Biden vetó la resolución. Según Open Secrets, Booker recibió 17.500 dólares en donaciones de la industria de la criptografía en 2024.
Senador Mark Kelly (D-Ariz.)
Al igual que Booker, Kelly fue uno de los 12 senadores demócratas que votaron para revocar el SAB 121. En la investigación de Open Secrets, Kelly recibió $3,323 en contribuciones de campaña de la industria de la criptografía en 2024.
Pete Buttigieg, secretario de Transporte
Hasta ahora, Buttigieg no ha intervenido sobre la cuestión del cifrado como secretario de Transporte y no ha emitido ningún comentario ni posición.
Lectura relacionada: Concepto de Trump Los MEME están apareciendo, ¿cuándo dejarán de ser una locura las exageraciones?
