Tomando Ethereum y TON/Venom como ejemplos, hablemos brevemente de dos arquitecturas de cadena similares pero diferentes para ampliar este tema. Como se muestra en la figura siguiente, de hecho, ya sea subcontratación en diferentes niveles durante el proceso de evolución o diseño nativo, todos tienen una arquitectura similar de tres capas.
Simplemente por definición, el sistema Ethernet es la cadena principal L1, seguida de varias L2 y luego la solución L3 que está dominada por el desarrollo de la solución L2.
Venom es un proyecto de infraestructura que noté hace unos días. La arquitectura en realidad es muy similar a TON. Incluso se puede decir que fue copiado (porque incluso las máquinas virtuales se llaman con el mismo nombre). No estaba preparado para este artículo. Razones para ampliarlo demasiado.
Ambas son estructuras de cadena de tres capas compuestas por cadena principal, cadena de trabajo y cadena de fragmentos. Sin embargo, bajo la misma estructura, a diferencia del sistema Ethereum, la cadena de primera capa bajo el marco TON/Venom está más cerca de L0. Principalmente responsable de la seguridad, y son muy similares a la tendencia actual de L1 en la red principal de Ethereum: convertirse gradualmente en una capa de seguridad completa (pero con las actividades de actualización de Ethereum, la actividad de ejecución en la cadena L1 también ha aumentado).
De hecho, también comparé las dos facciones de la imagen🔻
(1) Cadena principal (L0) bajo el marco TON/Venom = Ethereum
(2) La cadena de trabajo (L1) bajo el marco TON/Venom ≈ varias Capas 2 del sistema Ethereum. Tenga en cuenta que es un signo aproximado, porque la cadena de trabajo no fuerza un entorno TVM equivalente y puede tener un token económico independiente. Entre las L2 del sistema ether, no muchas tienen sistemas económicos independientes.
Por lo tanto, al menos desde la perspectiva de la [capa de seguridad independiente], algunos de ellos son similares. De hecho, incluida la cadena de retransmisión de Polkadot, también tienen conceptos similares. Parece que el problema del [trilema de blockchain] no se puede resolver de una manera. cadena de monómero puro
Y vale la pena mencionar su mayor diferencia: la estructura de la tercera capa🔻
(1) La tercera capa de TON/Venom se llama cadena de fragmentación. Se parecen más a muchas capas de ejecución de subcontratación independientes, que son similares a lo que hace la Capa 2 del sistema Ethereum.
(2) La capa 3 en el sistema Ether es más vertical para un determinado requisito y también puede entenderse como un nivel de aplicación pura.
En TON/Venom, las aplicaciones se ejecutan en L1. La infraestructura Ethernet convencional actual, e incluso la principal conciencia de la Fundación Ethereum, esperan ejecutar aplicaciones en L2.
En cuanto a L3, es más como una solución autónoma para L2, en lugar de una idea puramente de arriba hacia abajo como L2.
(Esta es también la razón por la que cuando aposté por el sector Layer2 el año pasado, elegí OP en lugar de ARB, porque en el mismo esquema de construcción de cadena, pensé que la corrección de L2 era mayor que la de L3 en ese momento (y ahora), aunque L3 es muy nuevo, puede significar mayores posibilidades)
PD: En cuanto a la estructura de dos capas de Polkadot, L0 + L1, es la corriente principal de esta facción. Sin embargo, si la construcción anterior de L1 de Polkadot quisiera garantizar la seguridad, el costo de la solución sería mayor que el de las dos [estructuras de tres capas. ] enumerados en este artículo 】🔺.
En cuanto a por qué el concepto de abstracción de cadena es importante, ya lo he hablado antes, ya sea la conciencia general de arriba hacia abajo del sistema Ethereum o la estructura nativa de múltiples cadenas como TON/Venom/Polkadot, traerá cierta certeza. Beneficios para los usuarios. La complejidad de las interacciones en cadena.
Y esta tendencia de múltiples cadenas ha formado una tendencia de extenderse desde el exterior a lo nativo. Al final, no importa en qué capa de múltiples capas se construya la aplicación, significa que es necesario comprender el umbral (AVAX Avalanche). También es una estructura de múltiples cadenas, puedes experimentarla. No sé si la complejidad de la que estoy hablando ha mejorado ahora. No le he prestado atención durante mucho tiempo).
📍La abstracción de cadena consiste en ocultar completamente las interacciones entre varias cadenas múltiples en el backend, lo que hace que la lógica de interacción de la aplicación sea más fácil de entender.
Gracias por leer🙏🏻
