Autor: George Kaloudis
Traducción: cadena de bloques vernácula
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, todavía planea hablar en persona en una conferencia sobre Bitcoin en Nashville a finales de este mes, a pesar de haber resultado herido tras un intento de asesinato el sábado. Este es un momento importante para las criptomonedas. Ahora, las criptomonedas han entrado oficialmente en el ámbito de la campaña, yendo más allá de las menciones casuales solo para ganarse el favor del electorado y los PAC de recaudación de fondos que necesitan en un día determinado. La legitimidad que la industria ha anhelado desde sus inicios ahora ha cristalizado en una conferencia sobre la moneda naranja.
No soy un estratega político, pero siempre me parece extraño que los candidatos presidenciales hagan campaña en estados que simplemente no pueden perder. No hay forma de que Trump, o cualquier candidato republicano, pierda Tennessee en las elecciones presidenciales de 2024 (seamos realistas, amigos: Joe Biden no es Bill Clinton). Aún así, Trump decidió pasar por Tennessee y asistir a una conferencia sobre Bitcoin en un momento tan ocupado de la temporada de campaña, de manera muy similar a como los candidatos pronuncian discursos de campaña en hangares de aviones para cortejar a los votantes militares o hacen sondeos entre los trabajadores estadounidenses frente a las fábricas. cuando votas.
A pesar de que las encuestas y los datos muestran que la mayoría de los estadounidenses no usan ni poseen criptomonedas: el 7% de los adultos estadounidenses lo hicieron en 2023, según la Reserva Federal, según la firma de inversión en criptomonedas Paradigm, el 28% de los republicanos poseen o han comprado 52 millones; Los estadounidenses poseen criptomonedas, según la plataforma de comercio de criptomonedas Coinbase, pero las criptomonedas siguen siendo parte de la estrategia de reelección de Trump. El Partido Republicano incluso incluye las criptomonedas en los materiales de marketing de su plataforma oficial (en una versión PDF íntegra y descargable) como un subpunto para “apoyar la innovación”, junto con la “inteligencia artificial” y “expandir la libertad, la prosperidad y la seguridad en el espacio”. arriba.
El Partido Republicano ha estado compitiendo duramente para convertirse en el partido pro-criptomonedas en los Estados Unidos. Por ejemplo, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y otros emitieron por adelantado declaraciones oficiales contra las monedas digitales del banco central (posiblemente para parecer anti-China y procapitalista). Otro ejemplo es el esfuerzo electoral de la Cámara para revocar el veto del presidente Biden a una resolución a favor de las criptomonedas, que resultó en una votación que estuvo casi enteramente en línea partidista (a excepción de un oponente republicano y el apoyo bipartidista de 21 demócratas).
Me parece que las criptomonedas, como símbolo de libertad personal, se han convertido en uno de los temas candentes entre los votantes republicanos durante este ciclo electoral, hasta el punto de que Trump ha revertido por completo su retórica anti-cripto. En 2019, Trump tuiteó: "No soy fanático de Bitcoin y otras criptomonedas, no son monedas, sus valores son muy volátiles y se basan en el aire. Los criptoactivos no regulados pueden facilitar comportamientos ilegales, incluido el tráfico de drogas y otras actividades ilegales. ...” Pero en 2021, calificó a Bitcoin como una estafa frente al dólar estadounidense en una entrevista con Fox Business Channel.
Sin embargo, en una cena en Mar-a-Lago a principios de este año, expresó su apoyo y dijo: "...si apoyas las criptomonedas, será mejor que votes por Trump".
Claramente, hay votos en juego y Trump los quiere.
Cincuenta millones de electores, 100.000 votos: las cosas se van a poner raras
Necesitamos realizar un análisis realista y racional. Digamos que hay 50 millones de personas que poseen criptomonedas, como dice Coinbase. ¿Son realmente todos votantes de un solo tema? Por supuesto que no. El año pasado, Ryan Selkis, fundador de la firma de investigación de criptomonedas Messari y activista de las redes sociales, lanzó una "guerra" contra la postura anti-cripto del presidente de la SEC, Gary Gensler, y la senadora Elizabeth Warren, en una entrevista con Marc Hochstein de CoinDesk. Dijo que no todos los que poseen criptomonedas votarán por candidatos criptográficos.
Pero, de hecho, los candidatos no necesitan que todos apoyen las criptomonedas. Como dijo Selkis: "Algunos estados se ganan o se pierden por sólo decenas de miles de votos. Por lo tanto, no se necesitan 50 millones de personas para votar por un solo tema. Sólo se necesitan unos pocos cientos de miles de personas para votar en las áreas correctas. " Tiene toda la razón. Creo que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 se decidirán con unos cien mil votos (por supuesto, no votos ordinarios, me refiero al recuento neto de votos en estados clave que luchan por conseguir una gran cantidad de votos). Por lo tanto, si un candidato quiere ganar, debe obtener la mayor cantidad de votos posible en áreas clave.
Dado que el presidente Biden no parece interesado en tratar o cortejar los votos criptográficos (en mi opinión, un paso en falso notable, ya que apoyar las criptomonedas no hace que la gente esté insatisfecha con el candidato siempre que la postura sea correcta), cada criptomoneda de un solo tema Es probable que el votante vote por Trump y trate de influir en quienes lo rodean para que también voten por Trump. Por lo tanto, tiene mucho sentido que los republicanos crean que invertir en emisiones de criptomonedas es una forma valiosa de ganar estos votos críticos.
Más importante aún, la conferencia atrajo a gente de todas partes a Tennessee. Trump no se dirigirá a los votantes de Tennessee, sino que se enfrentará a un grupo diverso de votantes de todo el país (me atrevo a decir, ¿un símbolo de descentralización? Si tan solo se pudiera obligar a votar a los poseedores de Bitcoin... ...). Esta idea es demasiado razonable. Las criptomonedas ahora están claramente integradas firmemente en la corriente principal. Incluso si las criptomonedas son extrañas, la política estadounidense siempre lo ha sido. Y la rareza continuará: será extraño tener agentes del Servicio Secreto dispersos en una conferencia de Bitcoin; será extraño que los principales medios de comunicación (no sólo sus reporteros financieros o tecnológicos) estén allí para cubrir la conferencia; extraño cuando Trump Será extraño cuando Trump una vez más diga que quiere que todo el Bitcoin restante se fabrique en los Estados Unidos.
Supongo que cuando las cosas se ponen raras, esa gente rara se vuelve profesional.
