Los mineros de Bitcoin (BTC) tienen cada vez menos impacto en la acción del precio de BTC durante las liquidaciones, confirma una nueva investigación.
En la última edición de su boletín semanal, "The Week Onchain", la firma de análisis Glassnode disipó los mitos sobre los mineros de Bitcoin que impulsan los mercados a la baja.
Los intercambios de Bitcoin y los ETF eclipsan la "influencia del mercado" de los mineros
Es posible que los mineros de Bitcoin hayan atravesado tiempos difíciles desde que el último subsidio en bloque redujo a la mitad la recompensa del bloque en un 50%, pero deberían ser la menor de las preocupaciones de los alcistas.
Al analizar las entidades inversoras más grandes, Glassnode muestra que, de hecho, son los intercambios centralizados y los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado de los Estados Unidos los que tienen la mayor influencia sobre el movimiento de precios de BTC.
Las bolsas todavía poseen más de 3 millones de BTC en julio de 2024, mientras que los ETF tienen 887.000 BTC en activos bajo gestión. Por el contrario, las carteras conocidas afiliadas a mineros contienen alrededor de 705.000 BTC.
“A lo largo de la historia, grandes tenencias de monedas han terminado custodiadas por entidades independientes del mercado, como el administrador de Mt.Gox, encargado de conservar las monedas recuperadas después del colapso y quiebra del intercambio Mt.Gox. De manera similar, las autoridades gubernamentales han incautado importantes volúmenes de monedas, que se venden periódicamente en tramos”, explicó Glassnode.
“Más recientemente, los custodios de grado institucional y los ETF han entrado en escena. El conjunto de 11 nuevos ETF al contado de EE. UU. ahora ha acumulado un total combinado de +887 000 BTC, lo que convierte su saldo combinado en el segundo grupo más grande de Bitcoin que monitoreamos”.
Semana tras semana, Glassnode muestra que los saldos de los mineros suben y bajan alrededor de 500 BTC. Esta es una fracción de los cambios de saldo tanto de las bolsas como de los ETF.
"Los mineros han sido históricamente una fuente principal de presión de venta, sin embargo, la relevancia de su oferta disminuye con cada evento de reducción a la mitad", continuó "The Week Onchain".
Los saldos de Exchange y ETF pueden cambiar alrededor de 4.000 BTC cada semana, algo que Glassnode dice "lo que sugiere que los flujos a través de estas entidades probablemente tengan una influencia en el mercado de alrededor de 4 a 8 veces mayor que la de los mineros".
La reciente venta por parte del gobierno alemán proporcionó otro competidor a los mineros. Si bien son “tremendos”, los datos en cadena sugieren que los mercados descontaron de antemano la distribución multimillonaria de Alemania.
"El mercado de Bitcoin absorbió una cantidad significativa de 48.000 BTC durante el último mes, ya que el gobierno alemán logró una distribución completa de su balance", concluyó Glassnode.
"Este completo agotamiento de la presión vendedora del gobierno alemán ha proporcionado al mercado un amplio alivio, mientras que los primeros destellos de una renovada demanda han estimulado una acción positiva de los precios".
Los mineros de Bitcoin ven menos razones para vender
Mientras tanto, es posible que el futuro ya esté mejorando para los propios mineros.
Como informó Cointelegraph, la tasa de hash ha intentado alcanzar máximos históricos durante la semana pasada, y el indicador de cintas de hash de Bitcoin sugiere que las condiciones de rentabilidad están mejorando lentamente.
El indicador, que mide la tasa de hash de 60 y 30 días, muestra no obstante que está en curso una fase de "capitulación" de los mineros.
“La media móvil más rápida está creciendo nuevamente y pronto superará a la más lenta. Esto significa que la tasa de hash total, que está correlacionada con el precio, ha comenzado a crecer nuevamente”, dijo la plataforma de datos en cadena Bitcoin is Data a sus seguidores en X el 15 de julio.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica riesgos, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
