Según un artículo de Cointelegraph, que cita un informe de K33 Research publicado ayer, los analistas Vetle Lunde y Anders Helseth dicen que el mercado de criptomonedas está subestimando drásticamente el impacto potencial de una aprobación al contado de un ETF de Bitcoin. El informe K33 destaca que en los últimos tres meses se ha visto un cambio favorable en la probabilidad de que un ETF spot de Bitcoin obtenga la aprobación. A pesar de esto, K33 cree que el sentimiento no se ha reflejado en el precio actual de Bitcoin u otras criptomonedas importantes.
Fuente: TradingView
Lunde y Helseth sostienen que la aprobación de un ETF al contado de Bitcoin daría lugar a "enormes entradas" y aumentaría significativamente la presión de compra de Bitcoin. Contrastan esto con la desventaja relativamente "insignificante" si se rechazara el ETF, afirmando que los precios de Bitcoin continuarían como hasta ahora.
Los analistas critican además las perspectivas actuales del mercado sobre las aprobaciones spot de ETF como erróneas. Señalan a los analistas de ETF de Bloomberg, James Seyffart y Eric Balchunas, quienes ahora predicen un 75% de posibilidades de aprobación puntual de un ETF de Bitcoin dentro de este año.
NUEVO: @JSeyff y yo estamos aumentando nuestras probabilidades al 75% de los ETF de bitcoin al contado que se lanzarán este año (95% a finales de 2024). Si bien consideramos la victoria en escala de grises en nuestras probabilidades anteriores del 65%, la unanimidad y decisión del fallo superó las expectativas y deja a la SEC con "muy poco margen de maniobra" a través de @NYCStein pic.twitter.com/IyEGmWjuHa
– Eric Balchunas (@EricBalchunas) 30 de agosto de 2023
A la luz de esto, Lunde y Helseth afirman que el mercado es, a todas luces, un “mercado de compradores”. Consideran imprudente no acumular Bitcoin en sus niveles actuales. Para respaldar su postura alcista, citan una reciente ganancia del 2% en el índice Nasdaq-100, que a menudo se considera un indicador del apetito por el riesgo del mercado en general.
Fuente: Finanzas de Google
Lunde y Helseth también discuten el futuro de Ether (ETH) y predicen que es probable que supere a Bitcoin en los próximos dos meses. Atribuyen esto al fuerte impulso antes de la cotización de ETF basado en futuros para Ether. Haciendo paralelos con Bitcoin, que experimentó un aumento de aproximadamente el 60% en las semanas previas al lanzamiento de su primer ETF basado en futuros el 19 de octubre de 2021, esperan que Ether siga una trayectoria similar. Se espera que a mediados de octubre se adopte una decisión sobre un ETF de Ether basado en futuros y, según se informa, obtendrá la aprobación de la SEC.
El 2 de agosto hicimos la predicción. Clavó la parte de aprobación, ahora veamos qué tan cerca estamos de la fecha del 16/10. https://t.co/b9q5H7fwHX
– Eric Balchunas (@EricBalchunas) 17 de agosto de 2023
El 31 de agosto de 2023, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) anunció un retraso en su proceso de toma de decisiones para siete propuestas de ETF de Bitcoin al contado.
La semana pasada, durante una aparición en “Squawk Box” de CNBC, el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, expresó poca sorpresa por el retraso. Señaló que el aplazamiento de la SEC se alinea estrechamente con el plazo establecido por el Tribunal de Circuito de DC para reconsiderar su razonamiento anterior en contra de la aprobación de un ETF de Bitcoin.
Clayton enfatizó que la SEC debe diferenciar entre ofertas de valores y no valores en el panorama criptográfico, incluidas las monedas estables. También señaló que la SEC no es el único regulador financiero que lucha con estos temas; Otros organismos reguladores financieros también están en la mezcla.
Cuando se le preguntó si habría aprobado un ETF de Bitcoin, Clayton se abstuvo de dar una respuesta directa. Sin embargo, aclaró que Bitcoin no es un valor y que los inversores minoristas e institucionales tienen un gran interés en acceder a él. También mencionó que los proveedores financieros acreditados están ansiosos por ofrecer productos Bitcoin al público en general. Según Clayton, aprobar un ETF de Bitcoin es "inevitable" y la disparidad entre los productos de Bitcoin basados en futuros y al contado es insostenible.
Imagen destacada a través de Midjorney
