Por qué elegimos Sui en lugar de Solana para nuestro DePIN 🚨
Al observar los titulares de las noticias sobre criptomonedas, inicialmente parecería que Solana se ha establecido firmemente como el hogar de DePIN. Desde Hivemapper hasta Helium, algunos de los proyectos DePIN más conocidos se basan en esta cadena de bloques. Pero cuando exploramos Solana como una cadena de bloques sobre la cual construir nuestro proyecto, algo no cuadraba del todo. Entonces, después de ponernos a analizar y realizar las comprobaciones de diligencia debida necesarias, decidimos optar por Sui en lugar de Solana.
Lo primero que nos hizo reflexionar fue la prevalencia de cortes en Solana. En 2022, un annus horribilis para la industria de la criptografía en su conjunto, Solana parecía caer cada dos meses. Pero incluso después de que el cliente de validación Firedancer se pusiera en funcionamiento (que estaba destinado a detener nuevas interrupciones), la red aún estuvo inactiva durante casi cinco horas en febrero de 2024. Puede que haya sido una casualidad, pero esas probabilidades no se cumplieron. nosotros con confianza.
Además de esto, Solana parecía estar luchando por manejar su propio aumento de popularidad. Varias veces este año, la red se ha congestionado debido a la manía de las memecoins, así como a la minería de minerales similar a Bitcoin, cuya popularidad rápidamente creció. En los últimos meses, X ha explotado con usuarios quejándose de transacciones fallidas, ya que los comerciantes de memecoins como BONK y WIF inundaron la red. Este tipo de frenesí es una buena prueba de la capacidad de una red para manejar un volumen de operaciones real (y no puedo decirles con absoluta seguridad que una cadena de bloques diferente no tendría problemas), pero para nosotros, esto fue otra señal de alerta.
Cuando se trata de DePIN, y especialmente de proyectos como el nuestro, que maneja enormes cantidades de datos en tiempo real, las dos cosas principales que requerimos de una cadena de bloques son confiabilidad y escalabilidad. Cuando Solana surgió por primera vez como un "asesino de Ethereum", esto fue lo más emocionante: su promesa de procesar de manera confiable más de 50,000 transacciones por segundo.
