En una publicación de blog publicada el 17 de julio, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó su preocupación por la creciente tendencia dentro de la comunidad criptográfica de apoyar a los candidatos políticos basándose únicamente en su postura hacia las criptomonedas. El argumento de Buterin destaca los riesgos de un enfoque tan limitado y enfatiza los valores más amplios que originalmente motivaron la creación de las criptomonedas.
Buterin reconoce que las "criptomonedas" se han convertido en un tema cada vez más importante en el discurso político, y varias jurisdicciones están considerando legislar para regular las actividades de blockchain. Menciona ejemplos como la regulación de los mercados de criptoactivos (MiCA) en la UE, los esfuerzos para regular las monedas estables en el Reino Unido y las acciones regulatorias de la SEC en los Estados Unidos. Si bien considera que muchos de estos esfuerzos legislativos son en su mayoría razonables, expresa preocupación por medidas extremas como tratar a casi todas las monedas como valores o prohibir las billeteras autohospedadas. Estos temores han llevado a la comunidad criptográfica a volverse más activa políticamente, favoreciendo a candidatos que son indulgentes con las criptomonedas.
Sin embargo, Buterin argumenta en contra de esta tendencia, afirmando que tomar decisiones políticas basadas únicamente en la postura criptográfica de un candidato corre el riesgo de traicionar los valores más profundos que atrajeron a la gente al criptoespacio. Señala que dentro de la comunidad criptográfica, a menudo hay un énfasis excesivo en la centralidad del dinero y la libertad de poseerlo y gastarlo. Si bien está de acuerdo en que la libertad financiera es crucial, advierte que un enfoque exclusivo en las criptomonedas no está alineado con la ideología original que inspiró la creación de las criptomonedas.
Buterin remonta las raíces de las criptomonedas al movimiento cypherpunk, que abogaba por una tecnología libre y abierta para proteger y mejorar las libertades individuales. Recuerda las primeras batallas contra la legislación restrictiva sobre derechos de autor y la importancia de la descentralización, citando una declaración de Satoshi Nakamoto que enfatiza el poder de las redes peer-to-peer. Bitcoin, según Buterin, fue visto como una extensión de este espíritu, ofreciendo un medio descentralizado de pago en línea.
Sostiene que la ideología que creó originalmente las criptomonedas tenía que ver con algo más que la libertad financiera; abarcaba una visión más amplia de la descentralización y la libertad individual. Buterin señala que existen otras libertades tecnológicas tan fundamentales como la libertad financiera, como la libertad y privacidad de la comunicación, la identidad digital y el pensamiento. Destaca que estas libertades son cada vez más importantes a medida que una mayor parte de nuestras vidas se vuelven mediadas por la tecnología, en particular la IA.
Buterin insta a la comunidad criptográfica a recordar estos objetivos más amplios y a no reducir su compromiso político a un solo tema. Sostiene que apoyar a un político simplemente porque está a favor de las criptomonedas puede llevar a alinearse con valores que contradicen los principios fundamentales del movimiento criptográfico. Por ejemplo, dice, un político que apoya las criptomonedas por razones equivocadas también podría abogar por políticas que socaven otras libertades.
También analiza la importancia del internacionalismo, un valor querido por muchos en la comunidad cypherpunk. Buterin destaca cómo las criptomonedas pueden contribuir a la igualdad económica global al brindar acceso a los sistemas financieros a las personas de los países más pobres. Advierte que los políticos que favorecen políticas proteccionistas, como los aranceles, pueden dañar el internacionalismo incluso si están a favor de las criptomonedas.
Buterin enfatiza la necesidad de evaluar a los políticos en función de un conjunto más amplio de valores más allá de su postura sobre las criptomonedas. Sugiere analizar sus posiciones sobre otras cuestiones relacionadas, como la mensajería cifrada y la privacidad digital, y considerar si su visión general se alinea con los valores de la descentralización y la libertad individual.
En contra de elegir sus lealtades políticas en función de quién es "pro-cripto"https://t.co/rEbRjZYtFB
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 de julio de 2024
