En su número 250 del 6 de julio de 2022, Bloomberg Businessweek publicó un artículo de portada con el titular “El esquema Ponzi de Changpeng Zhao”, que era totalmente falso y sin ningún fundamento.
Este fue un gran error que perjudicó a Changpeng Zhao, el fundador de Binance, y a la propia organización. Desencadenó un FUD que provocó la caída de BNB. Bloomberg ahora se ha manifestado para reconocer este error y se ha disculpado. La disculpa decía:
“Nos equivocamos al escribir el 'esquema Ponzi de Changpeng Zhao'. Nos retractamos y retiramos esta declaración ofensiva. Tenemos estándares periodísticos que deberían ser mejores y serán mejores. Con ese fin, no publicaremos ni haremos acusaciones con el mismo efecto o similar, de ninguna manera”.
Además de pedir disculpas, Bloomberg prometió donar una suma a la Fundación de Educación Especial Songzi, provincia de Hubei, en lugar de pagar daños y perjuicios. Binance, por su parte, respondió a esto en X, diciendo:
“Nos complace ver que se han retractado las acusaciones injustas. Continuaremos enfocándonos en brindar el mejor servicio e innovación a nuestros usuarios, mientras trabajamos para dar un ejemplo sólido para garantizar una industria saludable y sostenible”.
En otro golpe para Binance, un juez federal dictaminó que la mayoría de las demandas presentadas por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra el intercambio pueden seguir adelante.
La jueza Amy Berman Jackson del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia denegó la solicitud de Binance de desestimar la demanda de la SEC. Esta demanda alega que Binance y su fundador, Changpeng Zhao, violaron las leyes de valores.
La demanda de la SEC, presentada en junio de 2023, acusa a Binance de inflar sus volúmenes de operaciones, desviar fondos de los clientes, no bloquear a los clientes estadounidenses de su plataforma y engañar a los inversores sobre sus controles de vigilancia del mercado.
También acusan a Binance de facilitar el comercio de varios tokens criptográficos considerados valores no registrados por la SEC.
Binance ya había acordado pagar 4.300 millones de dólares en noviembre para llegar a un acuerdo con el Departamento de Justicia y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos por violaciones financieras ilícitas.
Sin embargo, el fallo no es del todo malas noticias. El juez Jackson se puso del lado de un juez anterior y dijo que la SEC no había demostrado que las ventas secundarias de los tokens de Binance (aquellos vendidos por otros vendedores en las bolsas) fueran valores.
