En la batalla legal en curso sobre el creador de Bitcoin, el Tribunal Superior del Reino Unido emitió una nueva sentencia y algunas órdenes judiciales en el caso que involucra a Craig Wright. Wright ha afirmado durante mucho tiempo ser Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin.
En sentencia emitida el 16 de julio, el juez James Mellor aprobó las medidas cautelares solicitadas por COPA. Señaló que estas medidas cautelares parecen basarse en una combinación de las cuestiones de cada uno de los cinco casos relacionados.
Fallo del juez Mellor sobre las medidas cautelares de Craig Wright
El juez Mellor declaró que la primera orden judicial debería permitir al Dr. Wright utilizar los fundamentos de la orden judicial como parte de su defensa, pero no presentar una contrademanda. Esta primera orden judicial implica una orden anti-demanda que impide a Wright intentar volver a litigar el caso.
Con respecto a la segunda orden judicial, el juez Mellor decidió que el Dr. Wright y sus empresas tienen prohibido amenazar o alentar a cualquier otra persona a amenazar con que cualquier procedimiento excluido se llevará a cabo en los tribunales.
Detalles de las medidas cautelares y fallos judiciales en el caso de Craig Wright
Detalles de las medidas cautelares. Fuente: X
La tercera orden judicial tiene como objetivo impedir que el Dr. Wright o sus empresas hagan valer cualquier derecho basado en los motivos detallados en la primera orden judicial.
La cuarta orden judicial prohíbe al Dr. Wright o sus empresas publicar o promover cualquier afirmación de que él es Satoshi Nakamoto o el autor del Libro Blanco o código fuente de Bitcoin.
La quinta orden judicial exige que el Dr. Wright y sus empresas deben eliminar todas esas declaraciones publicadas. Además, se ordena al Dr. Wright que cubra todos los costos de COPA a título de indemnización, con intereses calculados a partir de la fecha de pago. El juez Mellor fijó un umbral del 85% para el pago provisional de la COPA y remitió a Wright al Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) para que considerara los cargos de perjurio.
La OPA llevó a Wright a los tribunales para determinar su reclamo como creador de Bitcoin. En marzo, el juez Mellor concluyó que Wright no era el creador de Bitcoin y, en mayo, se descubrió que Wright había mentido extensamente durante el proceso judicial.
Importante: tenga en cuenta que este artículo solo pretende proporcionar información y no debe tomarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero ni de ningún otro tipo.
#CraigWright #EthereumETF #FTX #Mt.Gox #Polygon $BTC $ETH $BNB
