Elon Musk dice que las sedes de X y SpaceX se trasladarán a Texas

El industrial multimillonario tiene un patrimonio neto estimado de 221 mil millones de dólares y es propietario de Tesla, SpaceX, xAI y la plataforma de redes sociales X.

El 16 de julio, Elon Musk anunció que trasladaría la sede de X y SpaceX de California a Texas en respuesta a la aprobación del proyecto de ley AB1955 por parte del gobernador Gavin Newsom, que criticó por ser antifamiliar. Musk también citó el clima regulatorio hostil de California como motivo de la reubicación. 

Según el multimillonario, la sede de X se trasladará a Austin, Texas, y la sede de SpaceX se trasladará a Starbase, Texas.

Tras su anuncio, Musk comentó que “ya estaba harto de esquivar bandas de drogadictos violentos solo para entrar y salir del edificio” antes de comentar sobre el proyecto de ley, que dice impediría a las escuelas notificar a los padres si su hijo se identifica como transgénero.

"Le dejé en claro al gobernador Newsom hace aproximadamente un año que leyes de esta naturaleza obligarían a familias y empresas a abandonar California para proteger a sus hijos".

California: ¿hostil a las criptomonedas?

Musk ha sido un firme defensor de las criptomonedas en el pasado, aunque su posición sobre la minería de Bitcoin cambió en 2021. California tiene uno de los climas regulatorios financieros más estrictos de los Estados Unidos, lo que impacta directamente en las criptomonedas.

En 2023, Gavin Newsom firmó la “Ley de Activos Financieros Digitales”, que impuso estrictos requisitos de información y exigió que las entidades y las personas obtuvieran una licencia del Departamento de Protección Financiera e Innovación (DFPI) para realizar ciertas actividades criptográficas.

El proyecto de ley, que entrará en vigor en 2025, también exige que quienes posean la licencia mantengan registros comerciales y datos confidenciales durante cinco años.

Anteriormente, en 2022, Newsom se negó a firmar un proyecto de ley similar, argumentando que este intento de regular los mercados de criptomonedas no lograba crear regulaciones herméticas que se mantuvieran al día con el cambiante panorama de los activos digitales.

Más recientemente, un juez de California permitió que una demanda que acusaba a Ripple de vender valores no registrados siguiera adelante a pesar de un fallo anterior de la jueza Analisa Torres, que estableció que las ventas secundarias de XRP no constituían ventas de valores. El fallo se basó en la opinión de que los tokens XRP no cumplen con los criterios de seguridad de la Comisión de Bolsa y Valores según la prueba Howey.

La aprobación del caso por parte de la jueza Phyllis Hamilton dejará en manos de un jurado la decisión de si el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, hizo "declaraciones engañosas" en 2017 con respecto a sus convicciones públicas hacia XRP mientras vendía simultáneamente algunas de sus tenencias.