El informático australiano y antiguo reclamante de Satoshi Nakamoto, Craig Wright, se ha visto obligado a actualizar la página de inicio de su sitio web personal con un aviso legal que declara que él no es el inventor de Bitcoin.
El aviso, que debe exhibirse en el sitio web de Wright durante seis meses, declara que Wright mintió "extensa y repetidamente" en procedimientos judiciales en los que afirmó ser Satoshi Nakamoto, e "intentó crear una narrativa falsa falsificando documentos a gran escala". '.” La red de mentiras de Wright, tejida a través de “múltiples acciones legales”, constituye un “abuso muy grave” de los sistemas legales del Reino Unido, Noruega y Estados Unidos, se lee en la declaración. También vincula a los visitantes con la sentencia completa contra Wright y "su apéndice que detalla varios documentos falsificados creados por el Dr. Wright".
s documentos falsificados su apéndice detalla varios documentos falsificados creados por el Dr. Wright
El aviso es parte de una orden de difusión otorgada por el juez del Reino Unido, el juez James Mellor, que supervisa el caso presentado contra Wright por Crypto Open Patent Alliance (COPA), una organización sin fines de lucro que representa a los desarrolladores de Bitcoin.
COPA, que está financiada por pesos pesados de la industria de la criptografía como Jack Dorsey y Coinbase de Block, así como por organizaciones como Human Rights Watch, demandó a Wright en 2021 para obtener una decisión de una vez por todas de que él no es Nakamoto para evitar que reclame derechos de autor. del documento técnico de Bitcoin y de demandar a sus críticos y desarrolladores por igual bajo el pretexto de que creó Bitcoin.
A principios de este año, Mellor dictaminó que Wright no era el creador de Bitcoin. En una sentencia escrita emitida dos meses después, declaró que Wright había mentido durante todo el juicio y falsificado pruebas.
El martes, Mellor emitió una sentencia final en el caso remitiendo a Wright, así como a su colega y testigo de carácter, el cofundador de nChain, Stefan Matthews, a los fiscales del Reino Unido, el Crown Prosecution Service (CPS), para ser considerados por cargos de perjurio. .
La orden de difusión otorgada por Mellor fue parte de su sentencia definitiva. A Wright también se le ordenó publicar un aviso similar en su cuenta de Twitter/X y en los canales de Slack donde se comunica con sus seguidores.
En el momento de esta publicación, Wright aún no había actualizado su cuenta X para mostrar el aviso legal. Su publicación más reciente, fechada el 20 de mayo, es una declaración de su intención de apelar la decisión de Mellor de que él no era Satoshi Nakamoto.
En el fallo final de Mellor, dijo que Wright no ha presentado “ninguna solicitud de permiso para apelar” a pesar de lo que ha dicho en las redes sociales.
