Autor: Revc, Finanzas Doradas

1. Prólogo

Blink es una plataforma lanzada conjuntamente por Dialect y Solana. Su nombre proviene de la abreviatura de "Blockchain Links". Blink permite a los desarrolladores crear "acciones". Los usuarios pueden convertir varias interacciones de Solana (como votar, donar, acuñar tokens, canjear tokens y pagos) en botones procesables en la Plataforma X a través de simples enlaces URL. Esta integración elimina la necesidad de saltar páginas y permite a las personas trabajar directamente en la Plataforma X.

Blink simplifica los canales de distribución y los flujos de trabajo de los usuarios. Además, las acciones y los enlaces de Blink se pueden distribuir mediante enlaces, códigos QR, notificaciones automáticas, aplicaciones de mensajería y otros formatos.

Como se muestra en la figura, con el protocolo Acciones, los desarrolladores pueden encapsular las operaciones en cadena en un enlace y presentarlo a los usuarios en forma de páginas Blink. Esta lógica es similar al código QR de Web2, pero Blink va un paso más allá y convierte las operaciones en cadena en páginas frontales visuales.

Los desarrolladores no necesitan desarrollar ni llamar interfaces API para cada página individualmente. Solo necesitan crear un enlace y aplicarlo a todas las páginas. Cuando los usuarios ven el proyecto Solana en Twitter, pueden completar transacciones directamente dentro de una interfaz sin copiar la dirección del token y saltar al intercambio, lo que mejora enormemente la conveniencia operativa.

La aparición de Blink ha supuesto ciertos avances en la interacción blockchain, pero también ha provocado acalorados debates en la comunidad del cifrado. Algunos usuarios creen que Blink tiene fallos y las principales disputas se centran en los siguientes aspectos:

● Escenarios de aplicación limitados: Blink actualmente solo admite complementos de Chrome y billeteras específicas, y no se puede usar en dispositivos móviles, lo que limita su base de usuarios potenciales.

● Riesgos de seguridad: a los usuarios les preocupa que entregar enlaces a aplicaciones de terceros pueda plantear riesgos de seguridad, como ataques de phishing u operaciones maliciosas.

● Umbral de desarrollo: si bien simplifica el proceso de desarrollo, también reduce los estándares de revisión para el equipo del proyecto, lo que puede provocar la aparición de proyectos inferiores o vulnerabilidades de seguridad.

2. Han surgido representantes típicos de la escena Blink.

Consejo en las redes sociales

La cuenta X @zen913 implementó un botón con Blink integrado en las páginas de GitHub, para que las personas puedan dar propinas o patrocinar a sus desarrolladores favoritos.

Publique monedas y compre monedas directamente en Twitter.

@JupiterExchange ha implementado Blink para comprar monedas en Twitter y también admite una interfaz de chat de mensajes privados.

Reembolso de comisión de KOL por realizar pedidos

Aumente los incentivos de reembolso a través de Blink para lograr una nueva economía de creadores, la ruta de compra más corta y la mayor disposición de propagación.

Suscripción paga

Al precargar suscripciones pagas a través de Blink, los usuarios no necesitan acudir a plataformas de terceros.

Acuñación y licitación de NFT

Creación de una herramienta sin código que permita a cualquiera crear, acuñar, ofertar y comprar NFT en su feed X mediante Blinks.

Además, Blink también tiene escenarios como firma múltiple, mercado de predicción, control de contenido y apuestas.

ENVIAR

Además, existe un proyecto conceptual SEND (@thesendcoin) que ha emitido tokens que merece atención. Al momento de escribir este artículo, su valor de mercado alcanzó los 10 millones de dólares estadounidenses. SEND demostró varios escenarios de aplicación de Blink de manera detallada y vívida. descripciones y ganó Solana. Con el apoyo del fundador Toly, Toly fijó 100 tweets de casos de uso de Blink resumidos por el equipo de SEND en Twitter.

3. Análisis de parpadeo, exploración preliminar de SceneFi

En opinión del autor, el defecto de Blink es que, aunque parece enriquecer los escenarios de interacción, todavía no reduce el umbral de uso del usuario en términos de funcionamiento. Es decir, si quieres experimentar o utilizar Solana Blinks, debes hacerlo. habilite funciones relevantes en la billetera (es decir, está limitada a usuarios existentes de Web3) antes de poder usar Blinks en Twitter. En la siguiente figura podemos ver la lógica operativa de Blink.

Como constructor de Web3, ¿cómo podemos mejorar el protocolo Blink? Podemos aprender del enfoque de FriendTech y crear fácilmente billeteras cifradas a través de cuentas sociales de Web2 o ID de pago, derivando así la pista de SceneFi.

Usuarios de Web2 y Web3 - X, Reddit y escenarios de protocolo - Carteras autohospedadas integradas estilo FriendTech o complementos y carteras de Chrome - Protocolos integrados Phantom y Backpack - Cadenas públicas como BTC, Ethereum, Solana y OP

Como se muestra en la figura anterior, definimos SceneFi, que es la infraestructura financiera que proporciona métodos de pago Web3 para escenarios Web2.

En primer lugar, el protocolo SceneFi utiliza un método de operación similar a Web2 para explorar posibles escenarios panfinancieros. Por supuesto, actualmente se basa principalmente en el escenario Web3 mencionado anteriormente. En segundo lugar, utiliza la generación de billeteras estilo FT (billetera autohospedada integrada). ) para completar la integración de la moneda legal y la conversión de criptomonedas, y luego importar usuarios a un ecosistema de cadena pública que tiene una alta tolerancia a los costos de tráfico (porque una gran parte de los ingresos de SceneFi serán proporcionados por la cadena pública), y luego rastrear a los usuarios. 'Hábitos de consumo para fortalecer este proceso.

Entonces, ¿por qué el escenario Web2 necesita acceder al método de pago Web3?

● Porque los escenarios de consumo tradicionales se pueden combinar con el alto apetito por el riesgo del mundo Web3 para proporcionar primas de riesgo altas para eventos riesgosos, ya sea inversión (NFT), predicción o crowdfunding (emisión de monedas y recompensas de eventos).

● Además, el costo de tiempo del usuario de Web3 es mucho mayor que el de Web2. Esta diferencia hace que la infraestructura financiera de Web3 tenga un fuerte incentivo para combinar buenas escenas y esté dispuesta a pagar el costo de la escena, con la esperanza de desviar continuamente a los usuarios de Web2. en Web3 a través de SceneFi.

Visión del producto SceneFi

Los creadores o comerciantes que tengan necesidades de pago pueden elegir la BlockChain designada como canal de liquidación a través del protocolo SceneFi. Aunque existe una sensación de retiro inmediato de CEX, este producto llega a una amplia gama de escenarios de aplicaciones Web2. En el futuro, es posible que veamos que toda la cadena tenga su propio protocolo SceneFi o Blink.

4. Resumen

SceneFi se abstrae de pistas subdivididas como SocialFi, GameFi y CreatFi en la capa de aplicación. A juzgar por la situación actual de que Web3 no puede expandir el círculo, la mayoría de los proyectos pueden no ser buenos para crear tonos de productos que les gusten a los usuarios de Web2, porque los productos Web2 lo son. Un producto que se ha acumulado después de décadas de competencia. Para la mayoría de los usuarios de Web2, la experiencia descentralizada no es solo una necesidad, sino también un costo de migración. Builder puede penetrar en la escena desde la perspectiva del pago y utilizar Blink para lograr este objetivo. .